中國風(fēng)電發(fā)展路徑當(dāng)取歐美所長

　　在新能源領(lǐng)域中，風(fēng)力發(fā)電是非常重要的一個(gè)領(lǐng)域。特別是環(huán)保、綠色的特點(diǎn)，更使其成為我國以及諸多風(fēng)力資源豐富的國家發(fā)展新能源的重點(diǎn)選擇。

　　目前，中國風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)仍缺乏一個(gè)完備的線路圖，雖然有中長期規(guī)劃，但事實(shí)上項(xiàng)目的整體上馬速度非?？?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過計(jì)劃速度。但是雖然行業(yè)整體擴(kuò)容迅速，但存在的諸多問題如果不快速解決，將會(huì)形成極大的隱患。

　　歐美風(fēng)電的發(fā)展速度相對(duì)較快，可供中國企業(yè)借鑒的經(jīng)驗(yàn)有很多。其實(shí)，這個(gè)領(lǐng)域無論對(duì)于哪個(gè)國家來講，都可謂是朝陽產(chǎn)業(yè)，沒有哪個(gè)國家擁有完全成熟的經(jīng)驗(yàn)。為此，全行業(yè)必須相互合作、實(shí)現(xiàn)共贏，才能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步。

　　區(qū)域聯(lián)動(dòng)減少浪費(fèi)

　　風(fēng)電不是一種穩(wěn)定的供給能源，準(zhǔn)確預(yù)測風(fēng)量大小都是不現(xiàn)實(shí)的。而且，風(fēng)能的曲線幾乎是不可能與消納（消受、容納）曲線吻合。如何有效解決風(fēng)能供給的穩(wěn)定性？

　　我國的一向做法是，風(fēng)電、水電和火電打捆外送。也就是說，上馬風(fēng)能發(fā)電的地方要同時(shí)上馬火電或者水電，以一種可控性較強(qiáng)的能源供給方式來調(diào)節(jié)風(fēng)能的穩(wěn)定性問題。比較傳統(tǒng)的方式是，每個(gè)風(fēng)電場都需要配套別的能源供給方式，這就帶來一個(gè)問題，成本毫無疑問是偏高的；而且，也是一種嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)。

　　風(fēng)車王國，也是現(xiàn)在實(shí)力強(qiáng)勁的風(fēng)電王國———丹麥，給出了一個(gè)值得我們思考的做法。丹麥本身的消納能力有限，自身并沒有建設(shè)大量的水電和火電項(xiàng)目，而是采取依托北歐其它國家的水電及德國的火電進(jìn)行調(diào)節(jié)。

　　這種跨國的聯(lián)動(dòng)方式帶給中國的啟示便是，打捆外送的方式是將能源的供給問題完全推卸給新能源發(fā)電項(xiàng)目的省份或地區(qū)，用電地區(qū)只是坐等穩(wěn)定能源的到來，這是一種狹隘的地方保護(hù)主義。

　　因此，擁有不同優(yōu)勢能源的省份應(yīng)該積極聯(lián)合起來，采取共享的形式，由火電、水電資源豐富的省份整體負(fù)責(zé)國家規(guī)模以上的風(fēng)電發(fā)電項(xiàng)目的調(diào)控問題，這樣才能有效減少能源項(xiàng)目的重復(fù)建設(shè)問題。

　　而且，這種合作方式應(yīng)該更加智能化。目前，美國正在努力突破聯(lián)邦體制的限制，建設(shè)跨州的高壓電網(wǎng)建設(shè)，以充分利用不同地域風(fēng)電出力特性及共享調(diào)峰電源。這就對(duì)電網(wǎng)提出了很高要求，總體的解決方案仍需要由國家牽頭進(jìn)行研究并解決。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀