《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》將出,業(yè)界爭議風(fēng)電“高門檻”


時(shí)間:2010-07-07





“國家對于發(fā)展風(fēng)電是鼓勵還是限制?現(xiàn)在有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。”作為國內(nèi)一從事風(fēng)電開發(fā)的大型電力企業(yè)的總工程師,楊華(化名)對于針對風(fēng)電并網(wǎng)而即將出臺的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)很強(qiáng)烈。

  在剛剛結(jié)束的“亞洲風(fēng)能大會”上,中國電力科學(xué)研究院新能源研究所副總工程師遲永寧透露,《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》(以下簡稱《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》)的修訂工作已經(jīng)基本完成,在征求各方意見,經(jīng)過專家委員會討論后,這一標(biāo)準(zhǔn)將從指導(dǎo)性文件升級為國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)出臺,預(yù)計(jì)明年年初就將執(zhí)行。

  遲永寧是這一《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》修訂工作的主要參與者。遲永寧透露,從電網(wǎng)安全的角度出發(fā),修訂后的《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》對于風(fēng)電并網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有了明顯提高,而標(biāo)準(zhǔn)的提高則一直備受爭議。

  在楊華看來,這實(shí)際上是以提高技術(shù)門檻的方式來限制風(fēng)電上網(wǎng),“門檻太高不僅不能促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展,反而會影響風(fēng)電發(fā)展的速度。”楊華說,他了解到的大部分風(fēng)電企業(yè)來說都是很抵觸的。

  標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺,就激起了風(fēng)電企業(yè)如此強(qiáng)烈的反應(yīng)。風(fēng)電并網(wǎng)癥結(jié)難解,中國風(fēng)電發(fā)展將去向何處?

  需要什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?

  風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的修訂和制定工作其實(shí)早已開始,但由于涉及到電網(wǎng)、電力企業(yè)以及風(fēng)機(jī)制造企業(yè)多方利益,爭議一路隨行。

  2005年,我國首個(gè)風(fēng)電場并網(wǎng)指導(dǎo)技術(shù)文件《風(fēng)電場接入電網(wǎng)的技術(shù)規(guī)定》制定出臺。主要依據(jù)當(dāng)時(shí)國內(nèi)小規(guī)模、分散式風(fēng)電發(fā)展?fàn)顩r,適當(dāng)降低了對風(fēng)電的要求,立足于扶持風(fēng)電發(fā)展。

  2009年,國家電網(wǎng)公司制定了《國家電網(wǎng)公司風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定(修訂版)》企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不過,這一企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在推行應(yīng)用中,明顯偏向于電網(wǎng)企業(yè)的要求,受到電力企業(yè)的詬病。

   據(jù)遲永寧介紹,在2009年,對《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》的修訂工作就已經(jīng)開始。由中國電力科學(xué)研究院牽頭起草,龍?jiān)措娏瘓F(tuán)公司、南方電網(wǎng)技術(shù)中心以及中國電力工程顧問集團(tuán)公司共同參與。“在征求意見稿中,從確保電網(wǎng)安全的角度出發(fā),對風(fēng)電場有功功率以及控制要求、無功功率容量范圍及電壓控制要求、低電壓穿越能力要求和風(fēng)電場接入電網(wǎng)檢測幾個(gè)方面進(jìn)行了修訂。”

  相關(guān)的風(fēng)電發(fā)展技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范缺失的問題已經(jīng)顯現(xiàn)。“酒泉風(fēng)電基地2010年年底裝機(jī)容量達(dá)到516萬千瓦,約占全省總裝機(jī)容量的22%、約占河西電網(wǎng)總裝機(jī)容量的57%,酒泉千萬千瓦風(fēng)電基地超大規(guī)模、高度集中、超遠(yuǎn)距離輸送的開發(fā)模式,國內(nèi)外現(xiàn)有技術(shù)規(guī)定根本無法適應(yīng)如此大規(guī)模風(fēng)電基地的需要?!备拭C省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說。

  “技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身應(yīng)該是有利于促進(jìn)電網(wǎng)與風(fēng)電的協(xié)調(diào)發(fā)展的?!蓖魧幉辰ㄗh,在兼顧中國風(fēng)電設(shè)備制造能力的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)超前提出相對較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)中國風(fēng)電超常規(guī)高速發(fā)展的需要,避免頻繁修訂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

  然而,在楊華看來,如果是本著促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的原則出發(fā),一味地提高并網(wǎng)技術(shù)門檻會影響甚至限制風(fēng)電的發(fā)展?!帮L(fēng)電的發(fā)展依賴于電網(wǎng)的分配,現(xiàn)在的情況是電網(wǎng)方面沒有做好準(zhǔn)備,應(yīng)該從電網(wǎng)調(diào)度上來做出調(diào)整配合,而不是以電網(wǎng)的安全來作為借口,提高門檻限制風(fēng)電上網(wǎng)?!?/p>

  遲永寧表示,《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》提出技術(shù)要求對于電力系統(tǒng)來說是必須的,對于機(jī)組廠商來說,這種技術(shù)門檻的提高肯定會促進(jìn)行業(yè)優(yōu)勝劣汰的過程?!艾F(xiàn)在還處在征求意見階段,如果電力企業(yè)以及風(fēng)機(jī)廠商認(rèn)為這些要求太嚴(yán)格,也可以進(jìn)行討論?!?/p>



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583