煤炭業(yè)供過(guò)于求國(guó)企民企集體陷落

　　國(guó)內(nèi)煤炭長(zhǎng)期供過(guò)于求的局面應(yīng)該不會(huì)發(fā)生變化，這意味著煤炭“黃金十年”各種粗放的賺錢(qián)模式將不復(fù)存在。

　　煤炭行業(yè)嚴(yán)重供過(guò)于求

　　據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，“煤炭嚴(yán)重供過(guò)于求，目前煤炭已經(jīng)進(jìn)入直銷(xiāo)時(shí)代了?！痹谧蛱炫e行的大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈管理及服務(wù)創(chuàng)新論壇上，東煤交易董事長(zhǎng)李洪國(guó)在接受采訪時(shí)說(shuō)，傳統(tǒng)貿(mào)易商正在大量消失，一部分貿(mào)易商謀求向互聯(lián)網(wǎng)+煤炭交易轉(zhuǎn)型，或帶來(lái)新的機(jī)遇。

　　煤炭行業(yè)分析人士認(rèn)為，煤炭電商平臺(tái)雖然發(fā)展勢(shì)頭較快，也有不少瓶頸需要突破。

　　最新一期環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)報(bào)收于379元/噸，繼續(xù)刷新發(fā)布以來(lái)的最低紀(jì)錄。近40家煤炭上市企業(yè)陸續(xù)披露的三季報(bào)顯示，32家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比大幅下降，26家凈利潤(rùn)報(bào)虧損。如此慘淡的業(yè)績(jī)背后是煤炭產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，下游需求低迷。

　　“目前來(lái)看，煤炭產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，運(yùn)力也變得寬松。由賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買(mǎi)方市場(chǎng)的格局已經(jīng)形成?！崩詈閲?guó)表示，即便未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)回暖，煤炭需求量有所改善。國(guó)內(nèi)煤炭長(zhǎng)期供過(guò)于求的局面應(yīng)該不會(huì)發(fā)生變化，這意味著煤炭“黃金十年”各種粗放的賺錢(qián)模式將不復(fù)存在。

　　作為一名從傳統(tǒng)煤炭貿(mào)易商向煤炭電商轉(zhuǎn)型的人士，李洪國(guó)一直在研究煤炭供應(yīng)鏈管理以及賣(mài)煤模式的創(chuàng)新：一方面，煤炭交易存在非標(biāo)準(zhǔn)化交易和熟人買(mǎi)賣(mài)的特點(diǎn)。另一方面在煤價(jià)低迷的情況下，跳過(guò)中間環(huán)節(jié)進(jìn)行直銷(xiāo)已經(jīng)成為市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。

　　安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜接受采訪時(shí)表示，在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，一些較早向電商轉(zhuǎn)型的煤炭貿(mào)易企業(yè)已積累了一定資源，確實(shí)占據(jù)了不少優(yōu)勢(shì)。

　　然而，表面風(fēng)光的煤炭電商企業(yè)實(shí)際發(fā)展過(guò)程中也充滿(mǎn)著波折。據(jù)安迅思向熟悉煤炭電商平臺(tái)調(diào)研獲悉，大部分煤炭電商平臺(tái)線上交易量均存在“刷數(shù)據(jù)”的情況。另外，煤炭供應(yīng)鏈上的思維方式普遍比較傳統(tǒng)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的接受度不高，也令煤炭電商的種種創(chuàng)新遇冷。還有，煤炭電商平臺(tái)面臨的最大問(wèn)題是煤炭并非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。只有做好煤質(zhì)把關(guān)和解決付款問(wèn)題，煤炭電商平臺(tái)才會(huì)有更大的發(fā)展。

　　易腐敗行業(yè)國(guó)企民企集體陷落

　　據(jù)報(bào)道，2008年，在煤炭?jī)r(jià)格不斷攀升的大背景下，煤炭大省山西開(kāi)啟了煤炭資源整合的大幕。

　　針對(duì)省內(nèi)煤炭工業(yè)“多、小、散、低”的發(fā)展格局，山西省計(jì)劃利用金融危機(jī)形成的市場(chǎng)倒逼機(jī)制為契機(jī)，以政府為主導(dǎo)，以大中型企業(yè)為主體，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式來(lái)運(yùn)作煤炭資源整合、煤炭企業(yè)重組。

　　2009年3月，這一計(jì)劃被付諸實(shí)施。最終，被選中為煤炭資源整合主體的企業(yè)為山西省內(nèi)7家與煤炭相關(guān)的國(guó)有企業(yè)。

　　這7家國(guó)企也就是煤炭業(yè)內(nèi)常說(shuō)的山西省屬七大煤炭集團(tuán)：同煤集團(tuán)、焦煤集團(tuán)、晉能集團(tuán)有限公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)“晉能集團(tuán)”、山西潞安礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)“潞安集團(tuán)”、晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)和山煤集團(tuán)7家以煤炭生產(chǎn)和銷(xiāo)售為主業(yè)的公司。

　　2012年3月，山西省宣布煤炭資源整合結(jié)束，七大集團(tuán)卻在此時(shí)陷入困境。國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格自2011年第四季度開(kāi)始下降，2012年5月更是出現(xiàn)“斷崖式”下跌，煤炭市場(chǎng)蕭條的形勢(shì)延續(xù)至今。

　　又兩年多時(shí)間過(guò)去，七大煤企仍陷“泥潭”。2014年上半年，其凈利潤(rùn)總和為-13.48億元。接踵而至的，便是腐敗案的“塌方式”出現(xiàn)。

　　在七大集團(tuán)之外，山西煤炭民營(yíng)企業(yè)家也同樣被卷入風(fēng)暴之中。

　　一個(gè)典型的例子是邢利斌。2012年，山西最大煤炭民企——山西聯(lián)盛能源有限公司原董事局主席邢利斌7000萬(wàn)元嫁女；此人還被曝曾出資千萬(wàn)元贊助王建國(guó)在2009年呂梁市組織的“13市縣區(qū)公推縣長(zhǎng)人選”中賄選“買(mǎi)官”。

　　同時(shí)，邢本人也曾是呂梁市柳林縣政協(xié)名譽(yù)副主席、山西省人大代表，擁有眾多省級(jí)榮譽(yù)。2014年3月12日，邢利斌被警方從太原武宿機(jī)場(chǎng)帶走接受調(diào)查，當(dāng)時(shí)，他已負(fù)債累累。

　　山西省省長(zhǎng)李小鵬曾表示，山西很多腐敗案件背后都出現(xiàn)了“煤老板”，都涉及煤炭資源交易。煤炭資源交易由于制度不完善，信息不公開(kāi)以及利潤(rùn)巨大，就很容易滋生腐敗。

　　“一煤獨(dú)大”尋求破局

　　今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，山西省委書(shū)記王儒林介紹，受反腐影響，山西省管干部空缺近300名，如何選人用人是目前面臨的最棘手問(wèn)題，目前空缺的崗位中有3位市委書(shū)記，16位縣委書(shū)記，13位縣長(zhǎng)。

　　隨著落馬的基層官員不斷增多，包括大同、晉城、呂梁等地的官員頗有些惶惶不可終日。一位基層干部在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，自己縣里的主要領(lǐng)導(dǎo)明顯不在狀態(tài)，整日精神恍惚、強(qiáng)顏歡笑。

　　與此同時(shí)，山西省去年GDP增速全國(guó)墊底。山西省社科院副院長(zhǎng)潘云認(rèn)為，山西經(jīng)濟(jì)下行既有周期性原因，也有結(jié)構(gòu)性原因，與“一煤獨(dú)大”的產(chǎn)業(yè)格局、轉(zhuǎn)型步伐慢分不開(kāi)。

　　山西省省長(zhǎng)李小鵬表示，山西經(jīng)濟(jì)下滑，煤價(jià)下跌是短期因素，長(zhǎng)期來(lái)看，一煤獨(dú)大。過(guò)去煤炭?jī)r(jià)格高，煤炭企業(yè)效益好，一俊遮百丑，什么問(wèn)題都看不出來(lái)。現(xiàn)在煤炭?jī)r(jià)格低，問(wèn)題就出現(xiàn)了。政府該管的沒(méi)有管好，不該管的又伸手過(guò)長(zhǎng)。

　　有媒體報(bào)道稱(chēng)，在山西，雖然高度重視煤炭轉(zhuǎn)型，力推非煤產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，但“一煤獨(dú)大”的局面至今沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)改變。

　　“如果沒(méi)有當(dāng)年的資源整合，就不會(huì)有邢利斌、張新明等‘首富’的崛起，也就不會(huì)有后來(lái)的華潤(rùn)并購(gòu)與宋林的落馬，甚至于不會(huì)引發(fā)山西、呂梁的官場(chǎng)‘地震’。”直到現(xiàn)在，何剛化名仍堅(jiān)持這樣的看法。

　　作為某煤企負(fù)責(zé)人，何剛有自己的觀點(diǎn)：“山西的煤炭資源整合，是依托行政手段，而非市場(chǎng)手段。省里給各市、縣下達(dá)指標(biāo)，各級(jí)政府再層層上報(bào)整合方案，省里進(jìn)行批復(fù)。哪家保留、哪家關(guān)閉、誰(shuí)整合誰(shuí)，都掌握在各級(jí)政府手中。腐敗也就難以避免。”

　　除了資源整合過(guò)程中隱秘的政商利益鏈條被逐步揭開(kāi)，大量“假整合”、合同違約、投資商破產(chǎn)、惡性上訪等情形也開(kāi)始頻現(xiàn)。

　　山西省政府辦公廳副主任梁敬華在接受媒體采訪時(shí)直言，此前舊的煤炭管理體制是權(quán)力設(shè)租尋租甚至官商勾結(jié)、滋生腐敗的重要源頭，煤炭管理改革后，將有助于從經(jīng)濟(jì)層面上消除腐敗土壤。

　　眼下，伴隨著煤炭市場(chǎng)低落，以煤為生的山西正在經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。各級(jí)政府仍在想盡辦法重整產(chǎn)業(yè)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。

　　以晉城為例，今年7月，當(dāng)?shù)劂y監(jiān)分局出臺(tái)三項(xiàng)措施，幫助煤企渡過(guò)難關(guān)。之后，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)也加入進(jìn)來(lái)，幫助本市符合條件的煤炭企業(yè)，爭(zhēng)取省財(cái)政資金扶持。

　　春天還有多遠(yuǎn)？答案尚不得而知。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀