我國風(fēng)電進入"成熟期" 新增裝機三年平穩(wěn)增長

　　我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入了平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)所處的外部環(huán)境距離我國《可再生能源法》規(guī)定的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量要全額收購還存在較大差距。2015年要實現(xiàn)棄風(fēng)限電的根本性轉(zhuǎn)變難度很大。

　　2月12日，國家能源局發(fā)布2014年風(fēng)電產(chǎn)業(yè)監(jiān)測情況數(shù)據(jù)顯示，2014年，我國風(fēng)電實現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電量1534億千瓦時、并網(wǎng)新增裝機1981萬千瓦，另據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計2014年風(fēng)電建設(shè)投資993億元，三項指標均實現(xiàn)增長，并位列非水能可再生能源增長首位。本報記者在翻閱了歷年數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，繼2011年之后，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)一改快速增長的態(tài)勢，2012、2013、2014連續(xù)三年風(fēng)電在發(fā)電量、新增裝機、投資方面均實現(xiàn)穩(wěn)步增長，“穩(wěn)中有增”成為了當(dāng)前我國風(fēng)電發(fā)展的主旋律告別嗷嗷待哺，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了井噴式增長、產(chǎn)能嚴重過剩、市場持續(xù)低迷、產(chǎn)業(yè)重整等一系列痛苦蟄伏后，是否已進入平穩(wěn)發(fā)展階段?業(yè)內(nèi)專家對此表示肯定，但強調(diào)產(chǎn)業(yè)所處的環(huán)境仍不樂觀。中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖對本報記者表示：“我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入了平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)所處的外部環(huán)境距離我國《可再生能源法》規(guī)定的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量要全額收購還存在較大差距。2015年要實現(xiàn)棄風(fēng)限電的根本性轉(zhuǎn)變難度很大?！?/p>

　　調(diào)速后產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升

　　“評價一個產(chǎn)業(yè)是否進入平穩(wěn)發(fā)展階段，要從三個方面來看待，即每年裝機增長與發(fā)電量增長是否匹配、裝機區(qū)域布局是否兼具了集中與分散的同步發(fā)展、利用小時情況是否合理來綜合判斷?！敝袊娏Πl(fā)展研究會秘書長姜紹俊對本報記者表示。

　　追溯到“十一五”時期，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展就開啟了全速增長的模式，然而不久之后，產(chǎn)業(yè)極速增長帶來的“癥狀”就逐一顯現(xiàn),并網(wǎng)難、產(chǎn)能過剩、制造企業(yè)無序競爭……這一狀況在2012年得到了根本性轉(zhuǎn)變。

　　中電聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年，我國風(fēng)電投資大幅消減31.8%，我國風(fēng)電并網(wǎng)發(fā)電量達到1004億千瓦時，同比增長37.16%，并網(wǎng)新增裝機達到1285萬千瓦，同比減少18.93%。新增裝機和電源投資雙雙被拉回基準線，產(chǎn)業(yè)發(fā)展則步入良性軌道。2013年，風(fēng)電并網(wǎng)發(fā)電量達到1401億千瓦時，同比增長39.54%;并網(wǎng)新增裝機達到1406萬千瓦，同比增長9.4%。

　　2014年，風(fēng)電并網(wǎng)發(fā)電量達到1534億千瓦時，同比增長9%;并網(wǎng)新增裝機達到1981萬千瓦，同比增長40.9%。

　　年新增裝機容量與發(fā)電量同步增長，還不能夠完全地證明風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入穩(wěn)步增長的階段，對于風(fēng)電重點區(qū)域開發(fā)布局的考量也必須納入其中。1月28日，國家能源局正式下發(fā)《關(guān)于報送“十二五”第五批風(fēng)電項目核準計劃項目的通知》第二批，其中涉及天津、山東、河南、上海、江蘇、浙江、安徽、湖南、重慶、江西、貴州、廣東、廣西、西藏、陜西等地區(qū)上報當(dāng)?shù)仫L(fēng)電年度建設(shè)規(guī)模。目前，以集中開發(fā)和分散發(fā)展并重的布局正逐步形成。同時，為了應(yīng)對不同地區(qū)的風(fēng)資源的條件，我國風(fēng)電制造企業(yè)緊跟發(fā)展步伐，不斷推動技術(shù)進步，風(fēng)機風(fēng)速從7米/秒下降到6米/秒，甚至通過技術(shù)提升突破了風(fēng)速5米/秒的極限。

　　市場化手段可根治限電難題

　　“如果說風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入平穩(wěn)發(fā)展的階段，但是與上世紀80年代火電平穩(wěn)發(fā)展相比，風(fēng)電在某些方面還是有所欠缺?！痹堅措娏偣こ處煑钚Ｉ鷮Ρ緢笥浾弑硎?。

　　盡管現(xiàn)階段可再生能源非碳的價值沒有被體現(xiàn)出來，但是可再生能源與煤電等其他能源形式在市場競爭中的博弈過程是常規(guī)能源發(fā)展所不曾經(jīng)歷的。同時可再生能源在被認識與參與建設(shè)的過程中，處于弱勢的現(xiàn)實清晰可見?！帮L(fēng)電產(chǎn)業(yè)正處于萌芽后的快速萌生階段。由于各方面的壓力，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷創(chuàng)新，形成了自己的革新機制，但是風(fēng)電利用小時數(shù)仍然難以維持高值，主要是風(fēng)電所處的外部環(huán)境較為惡劣?！睏钚Ｉ硎?。

　　據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自2012~2014年，我國風(fēng)電平均利用小時數(shù)分別為1893、2080、1893小時。平均利用小時數(shù)低于2000小時，棄風(fēng)限電帶來的影響難以推脫責(zé)任。秦海巖對本報記者表示：“歸咎于技術(shù)原因去指責(zé)棄風(fēng)限電難以改善只是表象，探尋本質(zhì)仍然是體制上存在缺陷。當(dāng)風(fēng)電與火電同時面臨調(diào)度抉擇的時候，可再生能源總是甘當(dāng)弱者。特別是節(jié)能調(diào)度管理辦法的一再推遲讓《可再生能源法》規(guī)定的條款沒有用武之地?！苯B俊對本報記者表示：“目前，我國風(fēng)電會持續(xù)地以高于平均速度的趨勢來發(fā)展，利用小時數(shù)降低、棄風(fēng)限電的情況會持續(xù)一段時間?！鼻睾r也表示了同樣的觀點：“2015年要實現(xiàn)棄風(fēng)限電的根本性轉(zhuǎn)變難度很大。”可再生能源的間歇特性可以稱之為造成風(fēng)電平均利用小時低的原因，但不能夠默許其成為棄風(fēng)限電的借口。

　　“由風(fēng)電等可再生能源組成支柱電網(wǎng)，水電、核電、煤電作為有效補充?！边@一超前的能源發(fā)展思路早年由原能源部部長黃毅誠提出，時至今日這一構(gòu)想仍然難以實現(xiàn)，但是通過多年的摸索證實他所提出的觀點長遠來看是正確的。

　　“能源的主力、補充由電網(wǎng)調(diào)度來協(xié)調(diào)解決，而由于電網(wǎng)調(diào)度給常規(guī)能源或可再生能源造成的限電損失都應(yīng)該按照商業(yè)化的方法來解決。限電損失必須通過第三方，即電網(wǎng)調(diào)度、儲能設(shè)施來解決?！睏钚Ｉ鷮Ρ緢笥浾呓榻B解決限電問題的根源所在。

　　“峰谷差的問題、可再生能源波動的問題完全可以用電力市場的方法來解決?！保ㄗ髡撸黑w?。?/p>

來源：中電新聞網(wǎng) 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀