中國的頁巖氣開發(fā)進度處于中游

　　近日，埃森哲發(fā)布《非常規(guī)油氣資源的國際開發(fā)：可行性、地點選擇及進程速度》以下簡稱《進程速度》報告。

　　《進程速度》提出，影響一個區(qū)域頁巖油氣資源開發(fā)程度的主要因素有8項：潛在資源規(guī)模、支持性財政政策、地質(zhì)條件、土地的可用性和可作業(yè)性、非傳統(tǒng)油氣資源服務行業(yè)、石油和天然氣輸送網(wǎng)絡、來自傳統(tǒng)油氣和其它資源領域的競爭、熟練的勞動力隊伍。

　　根據(jù)上述八項因素，埃森哲比較了阿根廷的內(nèi)烏肯Neuquen、中國的四川 、澳大利亞的庫珀Cooper、波蘭的波羅的海Baltic、俄羅斯的西西伯利亞West Siberian、英國的鮑蘭德Bowland、墨西哥的布爾戈斯Burgos、南非的卡魯Karoo、沙特的南加瓦爾South Ghawar9個全球盆地區(qū)塊的非常油氣資源開發(fā)進展。

　　“考慮到中國的地形特征、人口密度和水資源短缺，其面臨的最大挑戰(zhàn)無疑是土地可用性和可作業(yè)性。所以中國需要努力改造相關技術，使其適應當?shù)氐牡刭|(zhì)特點?！卑Ｉ苋蚯鍧嵞茉床恐鞴躆elissa Stark介紹，從全球范圍來看，中國的頁巖氣開發(fā)進度處于中游。

　　建議中國打井的數(shù)量應該翻番

　　《21世紀經(jīng)濟報道》以下簡稱“《21世紀》”：您在《進程速度》報告中提到，中國的頁巖氣資源是最豐富的，但發(fā)展得并不是很快。您如何整體評價中國的頁巖氣開發(fā)進程？

　　Melissa Stark:在我們比較研究的九大盆地中，中國的頁巖氣開發(fā)進度處于中游，主要的問題是技術環(huán)節(jié)。阿根廷的垂直氣井氣流是不錯的，但中國的條件要差一些，甚至俄羅斯也比中國的條件要好。中國的地質(zhì)條件這么困難，可能會拖慢中國開發(fā)頁巖氣的進程，中國需要更多的時間去研發(fā)適應中國地質(zhì)條件的技術。一旦技術問題解決了，其他問題就會迎刃而解。

　　中國的規(guī)劃提出，到2020年之前打4萬口頁巖氣井。對于這個目標的實現(xiàn)，我還是比較樂觀的，即使4萬口頁巖氣井也許還不到美國一年打井的數(shù)量。同時也可能有翹尾的因素，即走勢如同曲棍球桿的樣子，此前開發(fā)幾百口、幾千口井，可能突然有一天，企業(yè)一年就可以打1萬口井，這樣到2020年就有很大的躍升，這就是不同的情況。中國和其他國家相比在5年以后是什么情況，也要看其他國家的開發(fā)速度。

　　《21世紀》：《進程速度》提到阻礙中國頁巖氣開發(fā)最大的障礙是地質(zhì)條件，中國需要投入更大的資金改善壓裂技術。那么，和美國相比，中國打一口井的成本相差多少？目前市面上有沒有適用于中國地質(zhì)條件的技術存在？

　　Melissa Stark:成本差很多。一方面是因為中國打井數(shù)量少，還沒有形成規(guī)模效益，可以將成本降下來；另一方面也是因為中國和美國有著不同的地質(zhì)環(huán)境條件。例如美國的EagleFord區(qū)塊，現(xiàn)在一口井的平均成本為600萬美元，中國能做到比它高一倍就不錯了，但事實上有時甚至還要高兩倍。實際上，美國Eagle Ford區(qū)塊初期的開發(fā)成本也很高，后來才逐步降下來。同時，鉆井本身的速度也稍有改善，現(xiàn)在美國打一口井的時間從50天降到20天，時間節(jié)約一半以上，這是學習曲線發(fā)揮作用的結(jié)果。中國在打井的數(shù)量上還沒有達到這樣的水平，學習曲線還沒有很好地發(fā)揮作用。所以，我建議中國打井的數(shù)量應該翻番，一開始是一年一兩千口井，后期有大幅度的躍升，比如說2018年打通1萬口，如此，2020年4萬口井的目標才能實現(xiàn)。

　　而適用于中國的技術，具體到每一口井都有不同的技術選擇，包括選擇什么樣的壓裂技術或壓裂液、用什么樣的支撐劑做組合，有很多的技術和變量要結(jié)合在一起。那么，到底是否存在某一個技術的配方就能適用于中國？確實需要有人掌握所有的技術，也還需要有人了解中國的地質(zhì)條件，而這兩部分都能夠具備就需要相當?shù)臅r間。中國的國家石油公司掌握地質(zhì)方面的數(shù)據(jù)，而另外一些公司掌握技術，只有把這兩者結(jié)合起來，才能改造技術，使它能適應中國的條件。

　　國家石油公司在

　　開發(fā)頁巖氣方面具4方面優(yōu)勢

　　《21世紀》：在中國，品質(zhì)比較好的頁巖氣區(qū)塊資源掌握在三大石油公司的手中，這對中國頁巖氣發(fā)展有何影響？

　　Melissa Stark:我們跟市場普遍的觀點不一樣，在北美以外的地區(qū)，有國家石油公司參與時我們往往會比較樂觀。歐洲的頁巖氣發(fā)展最慢，我們認為那是因為歐洲沒有國家石油公司的參與。在美國以外的地區(qū)，需要有長期的視角、規(guī)劃和觀點，否則是沒有辦法實現(xiàn)頁巖氣的規(guī)模化開發(fā)，因為需要打很多井才能了解當?shù)氐牡刭|(zhì)條件。國家石油公司可以打1千口以上的井，第一批打出來的井有可能是干井，但其規(guī)劃的周期通常是10年甚至是更長。同時，國家石油公司可以在基礎設施建設上發(fā)揮很好的作用。實際上，美國的條件并不是最好的，有很多的設施是重復建設，取水和臨時存儲也有不是很匹配的地方。因此，如果某個盆地有集中的管控和規(guī)劃的話，往往能實現(xiàn)對所有的作業(yè)企業(yè)來說的最高效率和最低成本。

　　《21世紀》：那么國家石油公司在投資開發(fā)中的特點是什么，如何看待他們的參與？

　　Melissa Stark:這需要跟政府和監(jiān)管機構(gòu)合作。國家如果有意愿開發(fā)非常規(guī)油氣資源的話，也會給它們施加壓力。開發(fā)頁巖資源需要政府、開發(fā)企業(yè)和社區(qū)的合作，此時開發(fā)主體的數(shù)量稍微少，相比參與的各方力量主體太多更好做事。國家石油公司一旦投資就會長期著眼，跟社區(qū)搞好關系。美國雖然不是國家石油公司主導的開發(fā)模式，但是開發(fā)企業(yè)與社區(qū)關系好，能形成一個聯(lián)合體來推進整個盆地的開發(fā)。國家石油公司和社區(qū)可以推進這方面的建設。

　　我們知道在國家控制的力度方面，在“兩頭”會比較好，“中間”則比較麻煩。一端是美國那種類型，無論是勘探開發(fā)企業(yè)還是非常規(guī)油氣服務企業(yè)都有非常充分的競爭，這樣能通過競爭很快降低成本，市場的力量會發(fā)展得非常好，所以美國和阿根廷發(fā)展得非?？臁Ａ硪欢说膰壹锌刂频念愋鸵矔芎?，因為能實現(xiàn)國家對開發(fā)企業(yè)的完全掌控。如果處于兩頭的中間，像歐洲那樣的情況反而比較困難一些。盡管歐洲也有所謂的國家石油公司，但是企業(yè)有很大的自主權，可以說不投就不投，這樣資源就沒辦法持續(xù)開發(fā)下去。

　　所以，我認為國家石油公司具備四方面的優(yōu)勢：長期經(jīng)營的承諾、能應對需要的巨額投資和大量的鉆井作業(yè)、具有高效開發(fā)建設基礎設施以及高效運營團隊的經(jīng)驗和有更好的機會能夠跟社區(qū)建立互利雙贏的關系。

　　當然國家石油公司也有其他的挑戰(zhàn)，就是說是否有動力降低成本。國家石油公司雖然有上述四方面優(yōu)勢，但也不能搞自我封閉，因此還是需要尋找并引進別家先進的技術，同時吸引別的合作伙伴一起做。

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀