產(chǎn)能過剩承壓印刷業(yè)巨頭急謀轉(zhuǎn)型

　　在印刷業(yè)產(chǎn)能加劇過剩下，國內(nèi)印刷企業(yè)境況如何?

　　界龍實業(yè)近日公布的年報顯示，該公司去年營業(yè)收入14.89億元，同比增長28.14%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤0.08億元，比上年同期增長16.21%。但扣除非經(jīng)常性損益后，這家公司2010年以來的凈利均為負值，分別為-0.01億元、-0.06億元和-0.03億元。

　　公告顯示，該公司近三年先后獲得政府補助依次為922萬、544萬、1200萬元。

　　國內(nèi)印刷產(chǎn)能過剩嚴重，界龍實業(yè)也深受其苦，這也是造成其并不令人滿意的業(yè)績的重要原因。

　　“產(chǎn)能肯定是過剩的，現(xiàn)在印刷工價很低，差不多是1991年到1994年的水平，這肯定是企業(yè)競爭的結(jié)果，很多產(chǎn)能發(fā)揮不出來，只能是低價接受?！弊蛱?013年4月10日，北京印刷協(xié)會有關(guān)人士告訴筆者。

　　據(jù)悉，盡管各個印企服務(wù)對象繁多，但還是出現(xiàn)了生產(chǎn)力過剩的問題，并出現(xiàn)了不合理地降低工價來爭取印刷業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。

　　中商情報網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國印刷行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量為3378家。這其中，僅界龍實業(yè)下屬公司中報印務(wù)有限公司就擁有上海高斯機SSC印刷機組四組，共計17個塔機，印刷年產(chǎn)量最高時曾達到7.7億對開張，去年為3.8億對開張，報紙印能在上海居第三位。

　　在該人士看來，產(chǎn)能過剩主要是由技術(shù)進步造成的，“過去的圖書，不管怎么設(shè)計都是平面的，現(xiàn)在多媒體終端這么發(fā)達，可以做成圖像、文字、視頻等，弄成一個軟件出來，印刷廠也可以這么做”。

　　包裝印刷業(yè)同樣不太景氣。“雖然比出版印刷物的利潤率要高，但不是每個企業(yè)都高，競爭也很厲害，產(chǎn)業(yè)鏈也要面臨調(diào)整?！彼硎尽?/p>

　　這一觀點得到了更多業(yè)內(nèi)人士的認同：包裝印刷企業(yè)成本向高處走，利潤率相對下降，單純的生產(chǎn)加工服務(wù)利潤更加低下，這是全行業(yè)的基本趨勢?！坝∷b業(yè)是市場發(fā)育十分成熟、競爭十分激烈的行業(yè)，一方面市場對印刷產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)環(huán)保、社會責(zé)任等要求越來越高，另一方面由于用工成本快速上升，原輔材料變化等因素，還有實力強大的跨國公司搶占市場?！?/p>

　　產(chǎn)能過剩下，印刷行業(yè)利潤率下跌，增產(chǎn)不增收成為很多企業(yè)真實寫照。

　　印刷業(yè)內(nèi)有關(guān)人士也向本報表示，由于印刷行業(yè)普遍不景氣，很多印刷企業(yè)已在慢慢轉(zhuǎn)型，“很多企業(yè)雖然主業(yè)是印刷這塊，但主要收入都不是以印刷作為支撐，可能轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)等行業(yè)”。

　　界龍實業(yè)便是其中的代表。據(jù)悉，以印刷業(yè)為主業(yè)的界龍實業(yè)，早在2010年就著手產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將房地產(chǎn)項目也列為主業(yè)之一，形成印刷和房地產(chǎn)兩大支柱產(chǎn)業(yè)的格局。

　　筆者查閱界龍實業(yè)年報發(fā)現(xiàn)，盡管上述兩大板塊營業(yè)利潤均有所增加，但相比彩印包裝裝潢主營業(yè)務(wù)收入與2011年同期基本持平的表現(xiàn)，其房地產(chǎn)板塊主營業(yè)務(wù)收入比2011年同期增加3.51億元，同比暴漲228.41%。

　　具體表現(xiàn)為，在界龍實業(yè)子公司和參股公司中，上海界龍房產(chǎn)開發(fā)有限公司凈利最高，為0.28億元，其他7家以包裝裝潢、出版物印刷等為主的各公司最高凈利僅為0.08億元，其中，北京外文印務(wù)有限公司當期還虧損0.08億元。

　　北京印刷協(xié)會人士表示，今后傳統(tǒng)印刷業(yè)的路子將越走越窄了，業(yè)態(tài)是不太好的。“從印刷業(yè)的實際需求看，發(fā)達國家紙質(zhì)印刷量是減少的，我們現(xiàn)在雖然還看不出來，但蛋糕的增量總歸是在縮小的。”他說。

　　據(jù)了解，就在昨天，北京印刷協(xié)會組織召開相關(guān)會議，主旨就是要優(yōu)化業(yè)態(tài)，“像北京不可能集中那么多的工業(yè)印刷，肯定要向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方向轉(zhuǎn)。”

來源：中國紙網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀