全國(guó)政協(xié)關(guān)于制筆產(chǎn)業(yè)的一次調(diào)研的啟發(fā)

　　“步子還邁得不夠開”――發(fā)展瓶頸亟待突破

　　“振奮中有憂心”，鄔賀銓委員這樣形容自己的感覺。

　　一份資料擺在他面前――“十一五”期間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口額居世界第1位，國(guó)際科技論文數(shù)居世界第2位，本國(guó)人發(fā)明專利量居世界第3位。

　　數(shù)量指標(biāo)上升固然可喜，但發(fā)明質(zhì)量又如何？鄔賀銓委員認(rèn)為，能在世界上產(chǎn)生影響的科技成果依然太少，“很多核心技術(shù)還要依靠進(jìn)口”。

　　全國(guó)政協(xié)關(guān)于制筆產(chǎn)業(yè)的一次調(diào)研結(jié)果，和他的感受互為呼應(yīng)。

　　2010年6月至2011年，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)赴兩省四地制筆企業(yè)展開調(diào)研，發(fā)現(xiàn)我國(guó)每年生產(chǎn)380億支圓珠筆，最核心的兩項(xiàng)技術(shù)――筆尖鋼珠和墨水的進(jìn)口量分別占90%、80%。一支中性筆，美國(guó)賣1.99美元，中國(guó)制筆廠僅有人民幣0.1元的利潤(rùn)。

　　這并非特例。為什么核心原創(chuàng)能力依然缺乏？王南華委員認(rèn)為，一個(gè)重要原因在于，自主創(chuàng)新的兩大參與者――企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活動(dòng)都存在不足，“步子還邁得不夠開”。

　　“企業(yè)是自主創(chuàng)新主體，但創(chuàng)新意識(shí)普遍不強(qiáng)。尤其是本應(yīng)承擔(dān)引領(lǐng)作用的大型國(guó)企，還缺乏內(nèi)生的創(chuàng)新原動(dòng)力?！蓖跄先A舉了個(gè)例子：某年為推動(dòng)新能源汽車研發(fā)應(yīng)用，全國(guó)政協(xié)牽頭數(shù)十家企業(yè)座談。大型國(guó)企普遍推說有困難，而民營(yíng)企業(yè)卻反應(yīng)積極?！笆袌?chǎng)占有率越高，越不愿做新的嘗試，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的，”王南華委員說。

　　常年從事農(nóng)業(yè)開發(fā)的劉嘉坤代表則深感企業(yè)創(chuàng)新面臨的難題：“關(guān)鍵是自主創(chuàng)新的信心不足。為什么？宏觀上缺乏氛圍，機(jī)制不匹配?！彼灰涣信e：急功近利政績(jī)觀羈絆創(chuàng)新發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠。

　　鄔賀銓委員則對(duì)科研院所和高校的浮躁風(fēng)氣感到痛心，并直指現(xiàn)行科研管理與評(píng)價(jià)機(jī)制之弊：“科技投入多頭管理，導(dǎo)致科技資源配置分散、低水平重復(fù)?？萍荚u(píng)價(jià)體制也有偏差，片面追求文章、項(xiàng)目，對(duì)成果轉(zhuǎn)化不重視。”

來源：中國(guó)制筆信息網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀