3D電視市場(chǎng)捂不熱 市場(chǎng)風(fēng)向指向智能電視

　　3D電視市場(chǎng)，最終由需求來(lái)決定。

　　那么，3D電視是不是能夠讓消費(fèi)者爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)的“香餑餑”呢?就像蘋(píng)果新品發(fā)布，眾多“果粉”不分晝夜購(gòu)買(mǎi)一樣?

　　顯然不是。面對(duì)看似火熱的市場(chǎng)，很多消費(fèi)者認(rèn)為，這只是商家一廂情愿的炒作而已，因?yàn)楝F(xiàn)在3D技術(shù)并不成熟，片源少，商家沒(méi)有考慮大眾消費(fèi)感受，僅僅把3D作為銷(xiāo)售商品的噱頭而已。

　　既然沒(méi)有得到消費(fèi)者和市場(chǎng)的徹底信任，那就給這條“捂不熱的冷板凳”潑點(diǎn)涼水，客觀分析3D電視市場(chǎng)的幾大軟肋。

　　市場(chǎng)風(fēng)向指向智能電視

　　盡管央視等6家電視臺(tái)開(kāi)通3D頻道，刺激了對(duì)3D電視需求和銷(xiāo)量的預(yù)期。但市場(chǎng)風(fēng)向早已掠過(guò)3D，朝向智能電視、云電視。

　　這從今年年初的美國(guó)拉斯維加斯國(guó)際消費(fèi)電子展CES看出端倪。這一全球規(guī)模最大的消費(fèi)科技產(chǎn)品交易會(huì)，巨頭們所推出的產(chǎn)品，往往成為新一年市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。

　　在今年的CES展會(huì)上，三星、松下、夏普、索尼等日韓品牌，以及TCL微博、創(chuàng)維微博等國(guó)產(chǎn)品牌，無(wú)一例外展示了新款3D電視。但與上一年相比，3D不再是焦點(diǎn)。

　　平板電視國(guó)際巨頭三星有關(guān)高層表示，三星仍在投資3D，希望將高品質(zhì)的3D技術(shù)帶入市場(chǎng)。但同時(shí)認(rèn)為，電視產(chǎn)品的連結(jié)能力，包括應(yīng)用程序與服務(wù)，才是當(dāng)前發(fā)展的重心。同樣，松下表示，松下更加關(guān)注“社交電視”而不是3D;海信、創(chuàng)維、海爾、TCL、長(zhǎng)虹，更加專(zhuān)注云電視、智能電視的研發(fā)和帶給用戶(hù)的體驗(yàn)。

　　讓人耳目一新的是，此次CES上，蘋(píng)果、聯(lián)想等傳統(tǒng)IT廠商開(kāi)始看好智能電視業(yè)務(wù)，紛紛宣布進(jìn)軍這一市場(chǎng)。

　　“未來(lái)電視會(huì)像手機(jī)市場(chǎng)一樣，智能取代傳統(tǒng)是大勢(shì)所趨?！睂?zhuān)家指出，3D只是智能電視的“標(biāo)配”，而不是最終方向，因?yàn)閷?duì)消費(fèi)者而言，看3D不是“主食”，而是錦上添花的“甜點(diǎn)”。

　　技術(shù)瓶頸還在卡脖

　　即便TCL、創(chuàng)維、海信等國(guó)內(nèi)電視廠商，目前具備生產(chǎn)3D電視的技術(shù)能力，但這些廠商并沒(méi)有掌握核心技術(shù)。

　　就拿目前的3D電視而言，大都采用2D轉(zhuǎn)3D的芯片技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)，觀看時(shí)必須佩戴3D眼鏡。從觀看感覺(jué)而言，效果并不理想，一些畫(huà)面模糊或重影。有專(zhuān)家甚至指出，“這樣的3D就是假3D?！?/p>

　　事實(shí)上，3D是三維立體的英文縮寫(xiě)，由于人的雙眼觀察物體的角度略有差異，因此能夠分辨物體遠(yuǎn)近，產(chǎn)生立體的視覺(jué)。3D電視正是利用這一視覺(jué)原理，把左右眼看到的影像分離，讓觀眾體驗(yàn)立體的感覺(jué)。

　　3D并不是一個(gè)新技術(shù)，但這一早在19世紀(jì)末就出現(xiàn)的技術(shù)，由于制作技術(shù)難度高，成本巨大，遲遲不能產(chǎn)生利潤(rùn)，當(dāng)初并沒(méi)有迅速發(fā)展起來(lái)。

　　即便是現(xiàn)在的3D電視，依然沒(méi)有解決這一難題，特別是制作成本高、技術(shù)不成熟，正成為遏制3D的“硬傷”。為了拍攝《阿凡達(dá)》，攝制組專(zhuān)門(mén)從美國(guó)飛往日本東京，向索尼公司研發(fā)總部的高清晰相機(jī)部工程師尋求幫助，同時(shí)一臺(tái)拍攝器材花費(fèi)了上千萬(wàn)美元的費(fèi)用，后期制作更是耗時(shí)費(fèi)力。

　　更致命的是，以目前的技術(shù)，難以實(shí)現(xiàn)3D電視直播，因此南非世界杯大張旗鼓宣傳3D直播，但結(jié)果根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在看來(lái)只是商業(yè)炒作;而明年的倫敦奧運(yùn)會(huì)，盡管宣傳部分內(nèi)容進(jìn)行3D轉(zhuǎn)播，但很多專(zhuān)家持觀望態(tài)度。

　　內(nèi)容稀缺巧婦難為

　　正是因?yàn)橹谱骷夹g(shù)難度大，成本高，從而導(dǎo)致3D片源嚴(yán)重不足。

　　目前，中國(guó)6家電視臺(tái)開(kāi)播3D頻道，但是由于缺乏足夠的內(nèi)容源，只能播放一些制作成本低的戲曲、新聞、體育賽事直播等節(jié)目，消費(fèi)者很難從中得到樂(lè)趣，3D頻道幾乎成了擺設(shè)。更重要的是，消費(fèi)者花更多的錢(qián)，買(mǎi)來(lái)的卻不是匹配的內(nèi)容服務(wù)，讓消費(fèi)者對(duì)3D失去信心。

　　作為內(nèi)容提供商，百事通在與深圳一彩電巨頭的合作儀式上宣布，可以提供長(zhǎng)達(dá)50萬(wàn)小時(shí)的在線服務(wù)視頻節(jié)目，但立即受到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。有關(guān)專(zhuān)家表示，全球3D片源目前尚未到達(dá)這樣的時(shí)長(zhǎng)。

　　片源不足，消費(fèi)者索然無(wú)味。很多網(wǎng)友這樣抱怨說(shuō)，3D頻道整天就播戲劇、過(guò)期的體育賽事，如果想看自己喜歡的3D節(jié)目，還得購(gòu)買(mǎi)片源，“這樣的3D頻道真沒(méi)勁”。

　　不僅如此，長(zhǎng)時(shí)間觀看3D節(jié)目，會(huì)加快眼睛疲勞，對(duì)人眼造成傷害。有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，目前看3D節(jié)目必須戴價(jià)格昂貴的眼鏡，而且看的時(shí)間太長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)頭暈癥狀，中老年人尤為明顯。

　　中國(guó)電子商會(huì)有關(guān)人士說(shuō)，裸眼3D技術(shù)將會(huì)是未來(lái)3D電視的歸宿，目前裸眼3D技術(shù)尚未成熟，裸眼3D電視真正進(jìn)入家庭還很漫長(zhǎng)。

　　普及遭遇六大難題

　　① 價(jià)格昂貴：3D電視動(dòng)輒上萬(wàn)元，價(jià)格高出普通電視三成左右。

　?、?配套成本過(guò)高：3D眼鏡價(jià)格高，配套3D藍(lán)光機(jī)需要全部更新?lián)Q代。

　?、?生理適應(yīng)難：長(zhǎng)時(shí)間觀看3D影像會(huì)出現(xiàn)頭暈癥狀，中老年人特別明顯。

　　④ 共同觀看難：3D電視可視角度小，三口以上家庭不能同時(shí)看到最好效果。

　?、?拍攝門(mén)檻高：電視收益難與電影相比，真正3D電視節(jié)目制作成本過(guò)高。

　?、?技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一：各國(guó)3D技術(shù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)不一，今后節(jié)目源有可能不通用。

來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀