中國電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)蹣跚前行因素分析

在中國上海這樣的大城市，不經(jīng)常見到騎著摩托車的人。他們或者穿梭在地鐵站附近的街道上充當(dāng)黑車司機(jī)，或者駕駛著復(fù)古的側(cè)三輪摩托車、哈雷車，只是為了在行人艷羨的目光中得到滿足。他們的稀有部分緣于當(dāng)?shù)卣恼摺３鲇诎踩涂諝赓|(zhì)量的考慮，政策或者禁止摩托車上路，或者大大削減其數(shù)量。但另一個(gè)原因則是摩托車面臨非常殘酷的競爭，一方面來自安全程度更高的自行車（中國是著名的“自行車王國”），另一方面來自不斷造成道路擁堵的汽車。

同時(shí)，電動(dòng)自行車（也就是電動(dòng)車）正在大量涌上中國的自行車道和大街小巷。雖然中國的自行車保有率要高得多，約為4.7億輛，但我們無法否認(rèn)電動(dòng)車的受歡迎程度。電動(dòng)車的數(shù)量一直在穩(wěn)步增加，目前已經(jīng)達(dá)到1.2億輛，比去年增長520萬輛。

然而現(xiàn)在，電動(dòng)車行業(yè)卻站在了一個(gè)十字路口：與一批本土產(chǎn)業(yè)類似，這也是一個(gè)高度分散、效率低下的產(chǎn)業(yè)。不僅如此，該行業(yè)迫切需要提高國外新市場的需求。而現(xiàn)在它基本上依賴于國內(nèi)銷售。根據(jù)中國自行車協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2010年中國的電動(dòng)車總產(chǎn)量為2950萬輛，其中58.5萬輛用于出口?！峨妱?dòng)自行車全球報(bào)告》中稱，全球出售的電動(dòng)車數(shù)量大概有2900萬輛，美國和歐洲僅分別占8萬輛和102萬輛。

加速增長迄今為止，一個(gè)又一個(gè)的障礙不斷涌現(xiàn)，限制了中國電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的增長。比如，上海在1996年禁止使用以汽油為動(dòng)力的小摩托。時(shí)至今日，上海街頭的內(nèi)燃機(jī)摩托車要不然就是以液化石油氣為燃料（雖然合法，但數(shù)量有限），要不然就是在外地上的牌照。

田納西大學(xué)市政與環(huán)境工程教授切里（Christopher R. Cherry）指出，除了很多城市禁止摩托車上路以外，其他因素還包括2003年的“非典”事件，人們因?yàn)楹ε卤粋魅径辉俪俗财嚭偷罔F；新的住房和就業(yè)政策讓通勤里程更長；可支配收入的增加；道路更多、路況更好，等等。由于很多人仍然買不起車，電動(dòng)車就變成了工薪階層的“凱迪拉克”。這種車裝有可移動(dòng)電池，在家或者辦公室充電都很方便。它們更像是小摩托，并被列為非機(jī)動(dòng)車，因此不受很多城市“限摩令”的約束。

同時(shí)，電動(dòng)車行業(yè)涌入了過多的競爭者。中國的電動(dòng)車廠家號(hào)稱有2600多家，但絕大多數(shù)只是從別的生產(chǎn)商那里購買零件進(jìn)行簡單地組裝。只有60家左右是真正的生產(chǎn)商。

高度分散的市場佛羅里達(dá)eCycleElectric Consultants 公司總經(jīng)理本杰明（Ed Benjamin）表示，出于這個(gè)原因，這幾年電動(dòng)車行業(yè)的并購一直不斷，他預(yù)見這將成為大勢所趨。作為在美國自行車行業(yè)摸爬滾打30年的一名資深人士，本杰明說道：“我認(rèn)為這種情況將繼續(xù)下去，直至每個(gè)省出現(xiàn)兩三家大型企業(yè)和一些小企業(yè)?！?/p>

其他人卻沒有這么樂觀?！澳壳斑@個(gè)行業(yè)支離破碎，還有更多企業(yè)繼續(xù)（涌入），”東京大學(xué)工商管理學(xué)教授Masatoshi Kojima斷定。他也是東京大學(xué)創(chuàng)意管理研究中心的研究員?！案淖冞@一狀況的關(guān)鍵在于中國消費(fèi)者是否需要更加高質(zhì)量的產(chǎn)品，包括電動(dòng)車?！睆亩岣邷?zhǔn)入門檻。

至少對于中國絕大多數(shù)電動(dòng)車廠家來說，變革的動(dòng)力幾乎不存在。在國內(nèi)電動(dòng)車市場，與之競爭的外國生產(chǎn)商少之又少，因此保持現(xiàn)狀更加容易一些，而且至少在短期內(nèi)還能獲得更多的利潤。

然而和中國其他產(chǎn)業(yè)類似，如果電動(dòng)車廠商不向“價(jià)值鏈”的上游移動(dòng)并提高產(chǎn)品質(zhì)量，這個(gè)行業(yè)就有可能衰退。本杰明警告說。“品質(zhì)，特別是保持一貫的品質(zhì)，是一個(gè)大問題。”他說?！爸袊邢喈?dāng)多的商人認(rèn)為賺錢的方式就是壓縮材料成本，這導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量偏低，用戶不滿意。他們對于降低產(chǎn)品成本很有一套。對中國商人而言，這就是一筆好生意?！?/p>

杜克大學(xué)全球變革中心的技術(shù)政策分析員楊先生（Chi-Jen Yang）指出：“這里有大陸的文化因素。只要中國消費(fèi)者寧愿選擇低價(jià)而不是優(yōu)質(zhì)，中國生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量就不會(huì)改善?！?/p>

探究深層原因質(zhì)量不高就吸引不到國外客戶?！艾F(xiàn)成的、為中國市場設(shè)計(jì)的電動(dòng)車通常行不通，”田納西大學(xué)的切里說道。“美國這邊的很多企業(yè)進(jìn)口了整柜的中國電動(dòng)車（為中國市場制造），但通常不符合美國的安全標(biāo)準(zhǔn)，品質(zhì)低下。我看到的這種店面或在線商店都不成功?！?/p>

不過本杰明也指出，部分中國電動(dòng)車出口商，比如永久、飛哥、途爾、巴山和雅迪正顯露出改進(jìn)的跡象。他們或許正在向捷安特、美利達(dá)、Ideal和Fairly等品牌看齊。這些臺(tái)灣公司在本土設(shè)計(jì)高品質(zhì)的電動(dòng)車，然后在中國制造、從中國出口。這樣一來，他們占領(lǐng)了全球出口市場?！芭_(tái)灣公司通過分銷渠道銷售普通自行車產(chǎn)品已有三十年之久，他們很容易就能（把電動(dòng)車添加到產(chǎn)品組合中）。”本杰明說道。他在臺(tái)灣一家電動(dòng)車企業(yè)工作了很多年?！芭_(tái)灣人在國際貿(mào)易上非常精明，也很擅長?！?/p>

中國電動(dòng)車行業(yè)不僅是臺(tái)灣品牌的天下，歐洲的老牌企業(yè)Accell和Gazelle同樣從中國進(jìn)口電動(dòng)自行車零部件。同時(shí)，日本雅馬哈、本田等汽車公司也在中國建立了合資企業(yè)，生產(chǎn)的高檔電動(dòng)車主要供應(yīng)本土市場。在日本，小摩托的普及程度和中國一樣。

不善駕馭坑洼之地但是中國電動(dòng)車廠家也握有一定優(yōu)勢，因?yàn)橹袊r(nóng)村地區(qū)的8億人口是一個(gè)潛力巨大的消費(fèi)群體。“未來五到十年，中國農(nóng)村的發(fā)展非常值得關(guān)注?！睏罱淌谡f道。目前，電動(dòng)車在農(nóng)村并沒有大量普及，但那里卻不像城市一樣有各種針對機(jī)動(dòng)車的限制。楊教授說：“電動(dòng)車能否與汽油作燃料的小摩托競爭農(nóng)村市場，將是中國電動(dòng)車行業(yè)未來的一個(gè)關(guān)鍵問題。對此我無法回答。”

一個(gè)重要問題是，中國目前銷售的電動(dòng)車是為相對短的路途和較輕便的載重量而設(shè)計(jì)的，農(nóng)村的道路條件則要更艱苦一些。如果要在吃油的摩托車和電動(dòng)車之間做選擇的話，本杰明說他知道一個(gè)農(nóng)民會(huì)選什么，“如果農(nóng)民要把豬運(yùn)到農(nóng)村集市上去，電動(dòng)車的作用比不上摩托車?！?/p>

在城市以外的地方，“路途更長、限速（更高）、路況更差，電動(dòng)車并不適合那里?！鼻欣镎f道?！拔乙恢痹诘却袊髽I(yè)中出現(xiàn)一個(gè)足以和低成本中國產(chǎn)摩托車競爭的品牌，在中國和海外市場展開較量。但農(nóng)村地區(qū)還看不到這種情況?！?br/>

東京大學(xué)制造管理研究中心項(xiàng)目研究員李澤江（音譯）卻表示，他注意到中國城市的外圍地區(qū)和農(nóng)村的電動(dòng)車保有量有所增加。電動(dòng)車低廉的價(jià)格是它吸引人的一大因素。一輛吃油的摩托車售價(jià)大概在5000元到8000元之間（約合788美元到1261美元），而電動(dòng)車僅要1500到3000元。而且，一些電動(dòng)車也可以適應(yīng)遠(yuǎn)距離行駛。李研究員說：“我很驚訝地看到一些電動(dòng)車充一次電可以跑100公里以上。你能想象嗎？也就是說，這些電動(dòng)車的動(dòng)力足以從上海開（100公里）到蘇州?！?br/>

但是，促使電動(dòng)車行業(yè)升級(jí)換代的并不是對出行的需求，而是出于對環(huán)境和安全的擔(dān)心。在中國和其他一些地方，消費(fèi)者越來越意識(shí)到盡管電動(dòng)車更加節(jié)能，且不會(huì)產(chǎn)生直接的碳排放，但它依然不如想象中的環(huán)保。根據(jù)中國自行車協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國每年生產(chǎn)的電動(dòng)車中有97.5%采用鉛酸電池，而不是污染更少的鋰離子電池。前者是造成一連串鉛污染事件的元兇。今年年初，官方關(guān)閉了多家制造這種電動(dòng)車的污染廠家。

但是鑒于目前對鉛酸電池的普遍依賴，改變不會(huì)很快到來。鋰離子電池更輕、更持久，但比鉛酸電池貴2.5倍。不過按照每公里的平均耗電量來計(jì)算的話，鋰離子電池的成本并不比鉛酸電池高太多。因此，切里認(rèn)為這個(gè)問題實(shí)際上還在于能否克服“價(jià)簽休克”。

更大、更快，也更危險(xiǎn)即便如此，一連串交通事故的發(fā)生已經(jīng)促使部分城市考慮限制電動(dòng)車?！澳悴恍枰頃?huì)任何交通燈或者交通管制，你可以在任何地方開，包括人行道，”上海郊區(qū)一家電動(dòng)車專賣店的銷售人員熱情地介紹說?！澳愣疾恍枰{駛證?！?/p>

由于電動(dòng)車比其他車輛的噪音要小一些，而且行駛速度出奇得快，因此十分危險(xiǎn)。2009年，與電動(dòng)車有關(guān)的交通事故死亡人數(shù)超過3600人，2007年則為2500人。1998年出臺(tái)的管理辦法要求電動(dòng)車的重量不得超過40公斤（約合88磅），行駛速度不得超過每小時(shí)20公里。但現(xiàn)在很多上路的電動(dòng)車都存在超重、超速的情況。無論是制造商還是零售商，都對法律法規(guī)熟視無睹。電動(dòng)車駕駛者也同樣如此。

切里指出：“這種”更大更快“的趨勢具有一定的警示作用，因?yàn)檫@種東西并沒有對駕駛證、年齡、保險(xiǎn)（等類似問題）作出規(guī)定。電動(dòng)車依然在自行車道、人行道以及各種地方暢行無阻?！痹谝环蓐P(guān)于中國電動(dòng)車發(fā)展與電動(dòng)車對出行影響的研究報(bào)告中，切里建議中國出臺(tái)電動(dòng)車駕駛證，以提高安全性，控制數(shù)量。

雖然中央政府努力解決這個(gè)問題，卻在地方政府那里遭遇了阻力。2009年，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)為電動(dòng)車重新擬定管理方案，規(guī)定電動(dòng)兩輪車的重量如果超過40公斤、設(shè)計(jì)時(shí)速快于20公里將被認(rèn)定為摩托車，此外還有強(qiáng)制保險(xiǎn)、駕駛證以及禁止占用自行車道等規(guī)定。但管理委員會(huì)最終放棄了這份草案，因?yàn)楦鞣椒磳β曇羲钠穑Q此標(biāo)準(zhǔn)會(huì)迫使數(shù)百家電動(dòng)車廠家關(guān)門，并導(dǎo)致數(shù)以百萬計(jì)的電動(dòng)車駕駛者遭受不公正的處罰。

然而這場爭論尚未終結(jié)?！拔也徽J(rèn)為政府會(huì)取締電動(dòng)車，畢竟它在中國十分普及，”密歇根EBWR出版商加莫森（Frank Jamerson）預(yù)計(jì)。他于1993年從通用汽車的電動(dòng)車項(xiàng)目退休。他說：“他們會(huì)出臺(tái)更多法律法規(guī)，以提高安全性和性能?！?/p>

在切里看來，這種情況反映了中央和地方政府之間普遍存在的矛盾。他說：“最終，很可能是一個(gè)城市一個(gè)政策，導(dǎo)致難以看出改變將在何處發(fā)生?！?/p>

來源：中國電動(dòng)車網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀