空調(diào)業(yè)鼓勵(lì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng) 口水仗越少越好

　　從2007年開始，格力、美的作為中國(guó)空調(diào)業(yè)的兩大巨頭，因?yàn)樗呖照{(diào)專利問題進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的“侵權(quán)”拉鋸戰(zhàn)。近日，廣東省高院的一紙宣判終于讓這場(chǎng)技術(shù)戰(zhàn)有了個(gè)結(jié)果。法院認(rèn)定美的公司侵權(quán)行為成立，應(yīng)立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品，并賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。

　　空調(diào)業(yè)務(wù)旗鼓相當(dāng)?shù)拿赖呐c格力之間的專利糾紛屢見不鮮。就在格力起訴美的侵犯其“控制空調(diào)器按照自定義曲線運(yùn)行”這一發(fā)明專利期間，美的就曾起訴格力風(fēng)輪外觀專利侵權(quán)。

　　本周，不少媒體登載了一則關(guān)于美的侵犯格力專利權(quán)的律師聲明。格力相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，之所以刊登這樣的律師聲明，只是想向消費(fèi)者告知事實(shí)的情況，并沒有其他什么目的。相對(duì)于格力的高調(diào)，美的則顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。一位美的內(nèi)部人士透露，格力起訴的美的產(chǎn)品，三年前就已淘汰。

　　生產(chǎn)企業(yè)間技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上是很正常的事，雙方都能理性看待值得肯定。但國(guó)家發(fā)改委近日發(fā)布的一紙公告，卻給中國(guó)不少企業(yè)的技術(shù)研發(fā)提了個(gè)醒。

　　國(guó)家發(fā)改委近日發(fā)布的對(duì)國(guó)家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心2011年評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，包括格力、用友在內(nèi)的44家企業(yè)技術(shù)中心的得分在60分至65分之間。按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)于評(píng)價(jià)得分65分含65分至60分的國(guó)家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心，將給予警告，并由相關(guān)主管部門負(fù)責(zé)督促整改。

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)企業(yè)間存在一些技術(shù)爭(zhēng)議是非常正常的現(xiàn)象，例如蘋果告三星、HTC，都是屢見不鮮的。這背后企業(yè)最應(yīng)關(guān)注的是技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量是最好的企業(yè)宣傳。面對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中的糾紛，在用法律武器合法維權(quán)后，口水仗越少越好。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)　姜煜

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀