國(guó)產(chǎn)云電視營(yíng)銷(xiāo)為內(nèi)容商鋪路 給外資暖場(chǎng)

　　目前，云電視肩負(fù)著為彩電廠商提振業(yè)績(jī)的重要階段性使命，被彩電廠商寄予厚望。然而行業(yè)人士卻認(rèn)為，盡管彩電廠商重金宣傳打造云產(chǎn)業(yè)、云終端，但獲利最大的并不是彩電廠商，而是內(nèi)容服務(wù)商借此上位。內(nèi)容服務(wù)商吃肉、彩電企業(yè)喝湯的局面出現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)彩電廠商的努力恐為他人做嫁衣裳。

　　云電視產(chǎn)品

　　同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

　　在上周舉辦的2011首屆云試聽(tīng)產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，與會(huì)的彩電企業(yè)高層均表示，目前，已將云電視作為推廣重點(diǎn)，并已經(jīng)開(kāi)發(fā)出多屏共享云電視、微博云電視等創(chuàng)意新品。“年內(nèi)希望云電視市場(chǎng)能夠迅速打開(kāi)，改善整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)薄如紙的慘淡局面。”有企業(yè)人士如此表示。

　　盡管彩電企業(yè)寄予厚望，然而行業(yè)研究機(jī)構(gòu)靈基手機(jī)報(bào)發(fā)布的《2011云試聽(tīng)終端趨勢(shì)調(diào)查分析報(bào)告》指出，國(guó)內(nèi)品牌的云智能電視產(chǎn)品在系統(tǒng)完善性、整體體驗(yàn)上表現(xiàn)接近，并沒(méi)有哪家企業(yè)有與眾不同的東西。應(yīng)用程序匱乏、內(nèi)容單一成為制約云電視市場(chǎng)放量的最大瓶頸。究其原因，就是目前云電視概念模糊，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)云電視只是智能電視的升級(jí)產(chǎn)品，并未有其他突破。

　　家電分析師劉步塵指出，電視的消費(fèi)群體最認(rèn)可的還是視頻功能，但是在廣電的監(jiān)管之下，海量的視頻內(nèi)容無(wú)法復(fù)制到“觸網(wǎng)”的電視上，彩電廠商只好用應(yīng)用功能吸引消費(fèi)者。應(yīng)用體驗(yàn)差，市場(chǎng)也就很難被打開(kāi)。

　　應(yīng)用不給力

　　內(nèi)容商上位

　　彩電企業(yè)一籌莫展，內(nèi)容服務(wù)商卻已經(jīng)開(kāi)始努力將電視還原到最初的本質(zhì)——用視頻內(nèi)容吸引消費(fèi)者。目前華錄、樂(lè)視TV、松下、索尼等企業(yè)都推出了適合匹配云智能終端的播放機(jī)。彩電廠商表示，云電視和云智能終端播放機(jī)可以做到相互匹配實(shí)現(xiàn)海量視頻內(nèi)容的播放。

　　然而，樂(lè)視TV的一句廣告語(yǔ)還是透露了玄機(jī)：“不論在哪里，不管使用什么設(shè)備，都可以欣賞到海量最新最全影視劇，內(nèi)容播放無(wú)縫鏈接?！睋?jù)了解，內(nèi)容商已經(jīng)與版權(quán)商合作將視頻內(nèi)容復(fù)制到云智能終端播放機(jī)中，這意味著不管是之前的普通平板電視、互聯(lián)網(wǎng)電視，還是現(xiàn)在的云電視，只要接上這樣的內(nèi)容播放終端，結(jié)果是一樣的。

　　在記者的一再追問(wèn)下，一位國(guó)內(nèi)主流彩電廠商坦言，互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視、云電視沒(méi)什么區(qū)別，若是政府不打開(kāi)政策大門(mén)，彩電廠商等于把市場(chǎng)機(jī)遇讓給了內(nèi)容商。樂(lè)視TV市場(chǎng)部總監(jiān)楊鳴向記者介紹，目前的形勢(shì)下內(nèi)容商的機(jī)會(huì)很大。樂(lè)視網(wǎng)還研發(fā)出以云計(jì)算為基礎(chǔ)的云視頻平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)可以幫助消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)PC、手機(jī)、Pad、TV等多屏聯(lián)動(dòng)體驗(yàn)。

　　為他人做嫁衣裳

　　播放視頻內(nèi)容與電視設(shè)備無(wú)關(guān)，只與內(nèi)容提供方有關(guān)。消費(fèi)者只需購(gòu)買(mǎi)內(nèi)容服務(wù)商提供的設(shè)備就可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的播放，那利潤(rùn)自然就會(huì)落到內(nèi)容供應(yīng)商的口袋里。

　　中國(guó)計(jì)算機(jī)所相關(guān)專(zhuān)家張廣軍告訴記者，云產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并不一定能真正帶動(dòng)云電視的銷(xiāo)量，而且即使銷(xiāo)售了云電視，彩電廠商能從中分得的利潤(rùn)也屈指可數(shù)。他舉例說(shuō)，如果一臺(tái)普通彩電售價(jià)1萬(wàn)元，云電視售價(jià)1.5萬(wàn)元，增值的5000元中只有1000元可以進(jìn)到彩電企業(yè)口袋里，而其他的4000元就是視頻和應(yīng)用那個(gè)服務(wù)企業(yè)獲得，彩電產(chǎn)品低毛利的局面仍然難以改變。三星營(yíng)銷(xiāo)代理王大慶也直言，在云電視時(shí)代，僅憑硬件獲巨大利潤(rùn)很難實(shí)現(xiàn)。

　　國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)在云電視上的努力除了為內(nèi)容服務(wù)商帶來(lái)商機(jī)，也給外資企業(yè)的進(jìn)入鋪了路。由于蘋(píng)果APP Store開(kāi)辟了新的內(nèi)容營(yíng)收模式，而三星、索尼等企業(yè)也一直在內(nèi)容上做文章，所以現(xiàn)在多數(shù)消費(fèi)者都在期待外資品牌的云電視，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的重金營(yíng)銷(xiāo)很可能只是為外資暖場(chǎng)。

來(lái)源：北京商報(bào)　孫聰穎

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀