蘇泊爾部分不銹鋼炊具被曝錳含量超標,鎳鉻含量不達標,被哈爾濱工商部門判定不合格。但蘇泊爾不服其檢測結(jié)果,堅稱自己的產(chǎn)品通過了國家專業(yè)機構(gòu)的檢測,日前向哈爾濱工商局提出復(fù)檢。
蘇泊爾與哈爾濱工商部門的質(zhì)量糾紛究竟誰對誰錯?今日,記者專訪了我國中南大學材料學院專家丁榮輝。
丁榮輝介紹,隨著不銹鋼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,技術(shù)的進步,國內(nèi)外出現(xiàn)了多種性能優(yōu)良的新型不銹鋼材質(zhì),已被行業(yè)廣泛采用。目前我國制造不銹鋼器皿的材料牌號已從原來的僅有幾種,發(fā)展到幾十種。
在2010年,衛(wèi)生部監(jiān)督局在相關(guān)文件中明確表示,考慮到用于生產(chǎn)不銹鋼食具容器的不銹鋼鋼板型號分類方法發(fā)生改變,不銹鋼鋼板型號種類較多,且今后還會不斷增加的實際情況,修訂后的新標準取消對不銹鋼型號的有關(guān)規(guī)定,不再具體列明不銹鋼的牌號,而是僅僅規(guī)定食具容器應(yīng)選用耐腐蝕性較好的奧氏體型不銹鋼、奧氏體*鐵素體型不銹鋼、鐵素體型不銹鋼。
“如果蘇泊爾使用了新型不銹鋼材質(zhì),而哈爾濱工商局依據(jù)十多年前的老標準進行檢測的話,肯定會認定不合格?!倍s輝還指出,目前不銹鋼鍋具歸口由衛(wèi)生部負責,但企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)和質(zhì)量檢測由質(zhì)監(jiān)部門在進行。而各部門都出臺了不同的質(zhì)量標準,這也可能導致蘇泊爾和工商部門存有異議。
昨天,蘇泊爾方面對媒體表示,蘇泊爾和哈爾濱有關(guān)工商部門所依據(jù)的檢測標準不一樣。哈爾濱工商局道外分局檢查依據(jù)的標準是1988制定的。而蘇泊爾的產(chǎn)品是符合1992年出臺的標準。
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583