LED照明市場(chǎng)過(guò)于競(jìng)爭(zhēng) 難掩行業(yè)成長(zhǎng)煩惱

節(jié)能環(huán)保仍然是市場(chǎng)發(fā)展的一大要點(diǎn)，大部分市場(chǎng)人士認(rèn)為，LED照明將取代普通照明，有望成為綠色照明產(chǎn)品中最大的贏家。這是因?yàn)?，LED半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)自身是低耗能、低排放的典范，其能耗僅為白熾燈的1/10，節(jié)能燈的1/3,而理論發(fā)光效率和壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)白熾燈和熒光燈。

正因?yàn)楣?jié)能優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)商機(jī)顯著，GE、浪潮集團(tuán)等眾多國(guó)內(nèi)外企業(yè)也紛紛加大了在LED照明市場(chǎng)的行動(dòng)。在市場(chǎng)一致看好的同時(shí)，過(guò)度投資已在這個(gè)行業(yè)里初步顯現(xiàn)，已形成了小廠林立的局面。企業(yè)正一窩蜂地將大筆資金投入研發(fā)環(huán)節(jié)，試圖以技術(shù)搶占產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點(diǎn)的制高點(diǎn)。

這些問(wèn)題在照明業(yè)營(yíng)銷專家張護(hù)明看來(lái)，是風(fēng)險(xiǎn)極大的。他認(rèn)為，中國(guó)的LED照明業(yè)現(xiàn)狀，與四五年前的手機(jī)市場(chǎng)非常相似：LED照明業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻太高，只有具備相當(dāng)?shù)馁Y金和技術(shù)的企業(yè)才能進(jìn)入這一領(lǐng)域;LED照明終端產(chǎn)品價(jià)格過(guò)于昂貴，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法爆發(fā)式增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng);技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)涉足產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié);由于分工不明晰，規(guī)?；圃焐形闯尚?。

行業(yè)成長(zhǎng)的煩惱

又由于有別于傳統(tǒng)燈具規(guī)格已標(biāo)準(zhǔn)化、可降低制造成本的特點(diǎn)，LED照明定制程度高，導(dǎo)致產(chǎn)能利用率低。由于產(chǎn)品的價(jià)格比傳統(tǒng)鈉燈昂貴，一次性投入較大，使得地方政府不敢大膽投入，導(dǎo)致LED照明產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的推廣應(yīng)用速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家。同時(shí)，中國(guó)LED照明整個(gè)產(chǎn)業(yè)資源分散，沒(méi)有規(guī)模，造成企業(yè)只能單個(gè)從國(guó)外進(jìn)口價(jià)格高昂的芯片、議價(jià)能力低的狀況，使成本居高不下?！澳壳皹I(yè)界核心專利缺乏，特別是最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問(wèn)題，持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

此外，由于是新興市場(chǎng)，除了芯片制造商外，LED照明市場(chǎng)主要由兩類企業(yè)主導(dǎo)，一類是從芯片封裝環(huán)節(jié)開(kāi)始到最終成品，所有環(huán)節(jié)全部掌握在自己手中，這樣企業(yè)的投入要上千萬(wàn)元;另一類企業(yè)是購(gòu)買(mǎi)封裝后的光源開(kāi)發(fā)應(yīng)用產(chǎn)品，然后自己解決電路散熱、驅(qū)動(dòng)電源問(wèn)題，這類企業(yè)往往面臨技術(shù)難題，一旦技術(shù)落后，就會(huì)喪失市場(chǎng)份額甚至出現(xiàn)虧損，最終將形成惡性循環(huán)。

如果這些問(wèn)題解決不好，將會(huì)一直阻礙LED照明產(chǎn)品的發(fā)展。

為此，張護(hù)明建議要鼓勵(lì)地方政府大力推行LED燈應(yīng)用及進(jìn)行政策支持，在市政工程和事業(yè)單位中率先使用，如政府大樓、醫(yī)院、學(xué)校、城市主干道、隧道等，不僅可以為企業(yè)帶來(lái)直接的訂單，還能間接地起到良好的公共示范作用。

同時(shí)，更新檢測(cè)方法和設(shè)備，制定行業(yè)統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。目前，國(guó)內(nèi)號(hào)稱能做LED燈的廠商很多，技術(shù)水平參差不齊，導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂，大大影響了LED燈的品質(zhì)和信譽(yù)度，削弱了用戶的信心。實(shí)證表明，這些問(wèn)題的源頭主要來(lái)自芯片及其封裝工藝。因此，建議大功率LED照明應(yīng)用應(yīng)該參照國(guó)際NIST標(biāo)準(zhǔn)，即芯片的光功率不得低于300光毫瓦，并且采購(gòu)時(shí)必須得到芯片廠商的認(rèn)證和授權(quán)。

來(lái)自同行的“過(guò)度”競(jìng)爭(zhēng)

在全球能源與環(huán)保的雙重壓力之下，半導(dǎo)體照明應(yīng)用工程計(jì)劃日益受到關(guān)注。

隨著固態(tài)照明技術(shù)的快速提升，LED產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈也將由制造業(yè)延伸到各應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)社會(huì)發(fā)展的巨大影響正日益彰顯。與此同時(shí)，LED產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用領(lǐng)域等層面的問(wèn)題也日漸凸現(xiàn)。近日，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)信息部、中國(guó)貿(mào)易報(bào)社共同主辦的“2009LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際合作論壇”在京召開(kāi)。與會(huì)嘉賓對(duì)LED產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用等方面面臨的突出問(wèn)題進(jìn)行了深入的剖析和探討。

我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入自主研發(fā)創(chuàng)新階段，形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)及產(chǎn)學(xué)研一體的模式，在當(dāng)今嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下仍舊呈現(xiàn)上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)。作為新能源的代表，LED照明是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、帶動(dòng)系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭軍，其廣闊的市場(chǎng)前景不可小覷。LED半導(dǎo)體照明技術(shù)的不斷提高和在新領(lǐng)域應(yīng)用的拓展，給業(yè)界帶來(lái)了持續(xù)不斷的積極影響。

來(lái)源：鳳凰網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀