能效標(biāo)準(zhǔn)提高成本 平板電視等待補(bǔ)貼解藥

　　《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》，這個(gè)有些“難產(chǎn)”的國家標(biāo)準(zhǔn)將在今年12月1日正式實(shí)施。經(jīng)過3年多的努力，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院和國家廣播電視質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的工程師們終于等到了“破繭化蝶”的這一天。然而記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)準(zhǔn)在市場上認(rèn)知度還很低，部分銷售人員和大部分消費(fèi)者對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)尚不了解，如何擴(kuò)大影響力已經(jīng)成為《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》推廣工作中最為緊迫的事情。

　　標(biāo)準(zhǔn)目前“鮮為人知”

　　從2008年的4500萬臺(tái)，到2009年的6780萬臺(tái)，再到2010年預(yù)計(jì)的8000萬臺(tái)，我國平板電視產(chǎn)量的增長速度可以用“飛”來形容。然而從2007年5月至今，《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》的推廣工作可以用“慢”來形容。這并不是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)制定方不專業(yè)，也不是因?yàn)檎耐七M(jìn)力度不夠，而是因?yàn)樵摌?biāo)準(zhǔn)涉及的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)太多，并且缺少一點(diǎn)運(yùn)氣。

　　3年多的時(shí)間里，人們對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度可能也從興奮轉(zhuǎn)為平淡，從平淡轉(zhuǎn)為麻木了。10月26日，記者走訪了國美和蘇寧的賣場。調(diào)查結(jié)果顯示，在記者采訪的8名銷售人員中，有3名對(duì)《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》并不了解;在記者采訪的17名消費(fèi)者中，有13名對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)不甚了解。這樣的認(rèn)知度對(duì)于一個(gè)即將在1個(gè)多月之后實(shí)施的國家標(biāo)準(zhǔn)來說，確實(shí)有些“難為情”。

　　國家廣播電視質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)部經(jīng)理謝于迪在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知度低對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定方的影響不大，但是對(duì)企業(yè)的影響很大。由于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為國家標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)不知情的話，產(chǎn)品將直接被淘汰。”

　　據(jù)了解，我國平板電視能效等級(jí)共劃分為三級(jí)。其中一級(jí)為節(jié)能產(chǎn)品目標(biāo)值，原則上應(yīng)定在當(dāng)前市場同類產(chǎn)品的最高水平;二級(jí)為節(jié)能產(chǎn)品評(píng)價(jià)等級(jí)，其指標(biāo)設(shè)定應(yīng)高于市場產(chǎn)品平均水平;三級(jí)為市場準(zhǔn)入等級(jí)，指標(biāo)設(shè)定主要用于淘汰市場上高耗能產(chǎn)品。

　　高成本或是病根

　　標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，市場上有多少產(chǎn)品將被淘汰是人們最關(guān)心的話題。目前有的數(shù)據(jù)說是約30%的產(chǎn)品面臨淘汰，有的數(shù)據(jù)說是20%的產(chǎn)品面臨淘汰。對(duì)此，記者專門采訪了國家廣播電視質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心。

　　據(jù)國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心測試數(shù)據(jù)顯示，2008年9月至2009年4月，送測產(chǎn)品中達(dá)到1級(jí)能效水平的液晶電視為2臺(tái)、等離子電視為1臺(tái);達(dá)到2級(jí)能效水平的液晶電視為9臺(tái)、等離子電視為6臺(tái);達(dá)到3級(jí)能效水平的液晶電視為60臺(tái)、等離子電視為13臺(tái)，不合格的液晶電視為12臺(tái)、等離子電視為2臺(tái)。今年年初，達(dá)到1級(jí)能效水平的液晶電視為5臺(tái)、等離子電視為1臺(tái);達(dá)到2級(jí)能效水平的液晶電視為17臺(tái)、等離子電視為5臺(tái);達(dá)到3級(jí)能效水平的液晶電視為31臺(tái)、等離子電視為3臺(tái)，不合格的液晶電視為0臺(tái)、等離子電視為0臺(tái)。

　　近日，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心又進(jìn)行了新一輪的測試，檢測人員表示：“由于送測的產(chǎn)品以高端產(chǎn)品為主，所以基本都合格。但是，這并不能說明市場上就不存在不合格的產(chǎn)品?！?/p>

　　所以記者分析，目前《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》認(rèn)知度不高的重要原因就是企業(yè)增加了成本。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級(jí)工程師張新告訴《中國電子報(bào)》記者：“消除尺寸傾向性和設(shè)定最大亮度值是該標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)?！蹦敲椿谝陨咸攸c(diǎn)，平板電視要改變能效指標(biāo)可以有以下方法：第一，將CCFL背光源液晶電視更換為LED背光源液晶電視;第二，改變CCFL液晶電視的增亮膜，提高發(fā)光效率;第三，等離子電視更換低能耗顯示屏，如采用NEO技術(shù)的屏;第四，通過調(diào)試相關(guān)指標(biāo)達(dá)到節(jié)能效果。

　　以上幾種方法中，只有第四種是無需提高產(chǎn)品成本的。標(biāo)準(zhǔn)制定方向記者透露，目前LED液晶電視基本能滿足一級(jí)和二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而CCFL液晶電視僅能滿足二級(jí)和三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這也就意味著要實(shí)現(xiàn)一級(jí)能效就必須更換背光源。

　　納入“節(jié)能惠民工程”可解憂

　　由此看來，成本與能效似乎成了矛盾體，能效的提高勢必會(huì)增加成本。一位不愿透露姓名的整機(jī)廠商相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《中國電子報(bào)》采訪時(shí)說：“市場競爭壓力很大，標(biāo)準(zhǔn)頒布后，自己的產(chǎn)品若達(dá)不到1級(jí)，將不被消費(fèi)者認(rèn)可。然而如果要想讓自己產(chǎn)品全部達(dá)到1級(jí)能效而且不增加成本，企業(yè)勢必要?jiǎng)h除一些產(chǎn)品附加功能，比如互聯(lián)網(wǎng)功能等，這將在一定程度上降低企業(yè)產(chǎn)品的競爭力?！?/p>

　　對(duì)此，張新在今年2月就曾表示：“希望各企業(yè)上報(bào)本企業(yè)關(guān)于提高能效所產(chǎn)生的生產(chǎn)成本，我們將對(duì)上報(bào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，以確定最后的補(bǔ)貼額度?！钡?，由于平板電視產(chǎn)品更新速度加快，記者還沒有得到這項(xiàng)工作有所進(jìn)展的消息。

　　據(jù)了解，平板電視補(bǔ)貼方式初步采用空調(diào)節(jié)能惠民工程的補(bǔ)貼方式，即按照能效等級(jí)和產(chǎn)品規(guī)格進(jìn)行劃分。如一級(jí)能效32英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼300元、42英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼450元、52英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼600元，二級(jí)能效32英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼200元、42英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼350元、52英寸液晶電視每臺(tái)補(bǔ)貼500元。

　　京東方研究所工程師李文兵向《中國電子報(bào)》記者表示：“補(bǔ)貼政策的出臺(tái)不僅有利于企業(yè)進(jìn)一步降低成本，而且給企業(yè)節(jié)能技術(shù)的后續(xù)研發(fā)提供了資金上的支持。如果面板廠商獲得成本優(yōu)勢的話，那么整機(jī)廠商在此基礎(chǔ)上將獲得更大的成本優(yōu)勢。”

來源：中國電子報(bào)　梁靚　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀