造紙業(yè)“技術(shù)創(chuàng)新”不能違背科學(xué)規(guī)律


時間:2010-10-13





時下,技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級成為新潮的概念,受到政界、學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界的推崇。在熱鬧的背后,我們有必要冷靜思考一下:創(chuàng)什么樣的新?升什么樣的級?創(chuàng)新升級的根本價值是什么?

以造紙污染為例,造紙業(yè)一直是我國污染防治的重點行業(yè)。一段時間以來,我國加工制造業(yè)能力普遍過剩,造紙業(yè)卻“風(fēng)景這邊獨好”,需求不降反增,行業(yè)不斷擴張。這種擴張伴隨著造紙業(yè)從東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這一過程很可能會把環(huán)境污染嫁禍到新的地區(qū)。那么有沒有一種技術(shù)可以無污染造紙?這成為廣泛關(guān)注和期盼的熱點。來自行業(yè)內(nèi)外的各種力量都在試圖通過升級換代的新技術(shù)來解決制漿產(chǎn)生的污染問題,希望制漿過程不產(chǎn)生廢液或減少廢液發(fā)生量。

近年來,我國在清潔制漿新技術(shù)等領(lǐng)域也取得了一些進展和突破。但也有個別地方的個別企業(yè)把技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)偏了,把產(chǎn)業(yè)升級升歪了。在近期召開的中國科協(xié)第41期新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍上,筆者獲悉,一些企業(yè)將制漿廢渣或污泥經(jīng)處理后作為填料回用于紙板或紙張,用污水造紙,必然把污染物放到產(chǎn)品里,產(chǎn)品帶走污染物會對環(huán)境造成更大的危害。如果用含有污染物的原生漿制成紙張,進入老百姓的日常生活中,這些紙張又用來包裝食物和水果,等等,那么食物也會被污染,后果極其可怕。

我們發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,應(yīng)該是變廢為寶,是廢物的科學(xué)有效利用,是排污的無害化處理,而不是污染物的轉(zhuǎn)移,更不是將污染物放入到產(chǎn)品中讓其繼續(xù)存在下去。這就如人的身體一樣,總要將不好的東西排泄出去,而不是留在體內(nèi),否則肯定是要生病的。

當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)偏創(chuàng)歪的例子還有很多,在不同的行業(yè)中都有其特定的表現(xiàn)形式。究其根本原因就是這種“技術(shù)創(chuàng)新”違背了科學(xué)。技術(shù)創(chuàng)新并非新就是好、新就是對,它也有其自身的規(guī)律可以探尋,這種規(guī)律是以科學(xué)為準繩的,具體而言包括以下兩點。

一是,技術(shù)創(chuàng)新不能違背科學(xué)的精神。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和運用是為人服務(wù)的,是以人為本的,不能損害人的健康。我們發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、節(jié)能減排的目的是為了解決高能耗、高污染,實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,這是很科學(xué)的理念和價值追求,如果只是為了達到某一目標(biāo)而不擇手段,必然與科學(xué)精神的價值追求背道而馳。

我們對于技術(shù)創(chuàng)新的價值,需要從全局觀念進行衡量和評價。就造紙新技術(shù)而言,不僅要考慮技術(shù)使用環(huán)境對污染減排結(jié)果,還應(yīng)該考慮其產(chǎn)品周期內(nèi)綜合減排效應(yīng),比如前文所提到的個別造紙企業(yè),將廢渣和污泥回填生產(chǎn)出帶污染物的紙張,確實減少廢氣污染物排放,但是廢紙再生是我國的優(yōu)勢,每年全國有60%多廢紙再利用,如果僅僅考慮本企業(yè)減排要求,把紙都污染了,怎么再回收利用,從長遠看,這樣的技術(shù)以后還能用嗎?就全局發(fā)展而言,也是非常有害的。

二是,技術(shù)創(chuàng)新不能違背科學(xué)的規(guī)律。

從上世紀90年代末以來,我國技術(shù)裝備處在升級、更新的發(fā)展時期,技術(shù)裝備水平的提高帶動了我國生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量的提升。這反過來又迫切需要技術(shù)、工藝、裝備的不斷創(chuàng)新來滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,但這種創(chuàng)新過程必須要遵循科學(xué)規(guī)律。

對技術(shù)創(chuàng)新的評估,要真正去考察其科學(xué)性和時效性。如果一項技術(shù)原理是清晰的、是可闡述的、可認同的,同時效果是可以驗證的,那么可以認同其方案技術(shù)路線是可行的。如果一項技術(shù)創(chuàng)新只是發(fā)明者自己提一些指標(biāo),認為沒有污染、零排放,這些說法很難讓主管部門、科技工作者、行業(yè)從業(yè)人員辨別這個技術(shù)的真?zhèn)?,更談不上順利地推廣和應(yīng)用。如果只是在炒概念,做一些迎合政策的有“水分”的宣傳,那絕對不是技術(shù)創(chuàng)新的正確渠道,而是違背了實事求是的科學(xué)規(guī)律。


來源:中國紙網(wǎng)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583