空調(diào)碳?xì)渲评鋭┤菭幾h我們到底擔(dān)心什么？

　　碳?xì)渲评鋭⒅鸩饺〈评鋭＿@一政策信號一經(jīng)放出，原本就已出現(xiàn)分歧的制冷劑關(guān)聯(lián)市場，被迅速分化成“正反”兩方陣營，一場公開的論戰(zhàn)正在醞釀。而雙方爭論的焦點(diǎn)，其實(shí)用一個字足以概況——“人”。

　　“正反方”論戰(zhàn) 到底誰動了誰的奶酪?

　　在這場爭議中，力挺碳?xì)渲评鋭┑年嚑I組成“正方”，以環(huán)保界人士、碳?xì)渲评鋭┑难邪l(fā)、生產(chǎn)和上下游廠商為主。這部分群體堅(jiān)持認(rèn)為，碳?xì)渲评鋭┦悄壳笆袌錾献钣袧摿焖倨占暗募兲烊粺o氟制冷劑，且具有其它制冷劑難以比擬的15-30%的空調(diào)節(jié)能率，環(huán)保與節(jié)能并舉，將在相當(dāng)長一段時間內(nèi)對中國的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生雙向促進(jìn)作用，“如果在中國得以普及，可以大大減少電站和煤礦的開發(fā)投入”。

　　與之形成鮮明對比，“反方”則悲觀地認(rèn)為，我國在過去的短短5年內(nèi)，相繼替換了氟利昂CFC、含氫氯氟烴 HCFC、R410a冷媒等三任制冷劑，如今備受追捧的碳?xì)渲评鋭┮驗(yàn)榘踩阅艿却嬖陔[患，最終也將難逃被淘汰命運(yùn)。

　　上述兩大陣營的爭論，其實(shí)早在今年6月就已顯出端倪。當(dāng)時，格力電器總裁董明珠爆料中國“現(xiàn)在的無氟空調(diào)其實(shí)都是有氟的”，隨后遭到包括格蘭仕在內(nèi)的多家無氟空調(diào)生產(chǎn)廠家的直言反擊。專家曾就此指出，目前以碳?xì)漕愔评鋭槭?，包括氨及二氧化碳在?nèi)的冷媒才是真正無氟。

　　專家解圍 中國碳?xì)渲评鋭┑陌踩逃壓巍坝巫咴谶吘墶?

　　“從本質(zhì)上來說，這兩大陣營都肯定了碳?xì)漕愔评鋭┑木G色環(huán)保特性，目前爭論的焦點(diǎn)其實(shí)是——碳?xì)渲评鋭┑降装膊话踩?是否會在短時間內(nèi)被替代?”素有“碳?xì)渲评鋭┛照{(diào)節(jié)能解決方案”之稱的海之鷗中國負(fù)責(zé)人Forrest Lundgren分析指出。

　　據(jù)悉，由于碳?xì)渲评鋭┤键c(diǎn)低的缺陷，如果操作不當(dāng)比如遇明火，極易產(chǎn)生爆炸。這也是一些企業(yè)決策層為什么明知碳?xì)渲评鋭┉h(huán)保節(jié)能，卻保持觀望、遲遲不進(jìn)行替換的重要原因。

　　“質(zhì)量是碳?xì)渲评鋭┑纳?，安全操作是生命的保障，只要在進(jìn)行替換和使用時正當(dāng)操作，上述爆炸等隱患是完全可以消除的?！蹦晨照{(diào)生產(chǎn)廠家表示。國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)或許能提供一些借鑒。據(jù)悉，在發(fā)達(dá)國家特別是澳大利亞，當(dāng)?shù)卣畬τ谔細(xì)渲评鋭┑牟僮髁鞒毯途S保技工要求十分嚴(yán)格，事故采取層層責(zé)任制，從而確保了事故率一直保持在相當(dāng)?shù)偷乃?。相比之下，中國碳?xì)渲评鋭┦袌鲆驗(yàn)殚L期處于混亂狀態(tài)，安裝工人甚至出現(xiàn)在空調(diào)機(jī)房點(diǎn)火吸煙的狀況，此外，作為終端消費(fèi)者的用戶的安全使用意識也仍然“游走在邊緣”，安全教育丞待加強(qiáng)。

　　海之鷗中國在安全教育方面堪稱楷模。作為在國外運(yùn)行多年的知名品牌，海之鷗在安裝工藝和設(shè)備調(diào)試方面經(jīng)驗(yàn)豐富，每每“不厭其煩”地將安全流程和注意事項(xiàng)“灌輸”進(jìn)安裝工人、維護(hù)人員和終端用戶耳里：針對中央空調(diào)耗電大戶，非技術(shù)人員嚴(yán)禁進(jìn)入空調(diào)機(jī)房，嚴(yán)禁明火，保持通風(fēng)，防范冷媒泄漏;針對分體空調(diào)用戶，強(qiáng)調(diào)空調(diào)主機(jī)應(yīng)安放在室外?！按送?，碳?xì)渲评鋭┥a(chǎn)企業(yè)應(yīng)謹(jǐn)慎尋找合作伙伴，分清那些唯利益是重卻缺乏安全意識的機(jī)構(gòu)，從廠商源頭確保安全使用?！睋?jù)悉，海之鷗中國進(jìn)入中國市場多年來，目前尚未接到一起使用起火事故的報告。

　　被替代之危碳?xì)渲评鋭┪磥砗稳ズ螐?

　　技術(shù)產(chǎn)品往往會因技術(shù)的升級換代被隨之替代，有媒體報道，中國制冷劑5年時間替換了四種，頻率之快讓人不得不擔(dān)憂，碳?xì)渲评鋭┑纳Φ降啄艹掷m(xù)多久?加之碳?xì)渲评鋭┐嬖谏鲜霭踩阅茈[患等不足的爭論，碳?xì)渲评鋭┑奈磥碓桨l(fā)撲朔迷離。

　　數(shù)據(jù)顯示，碳?xì)渲评鋭┰趪庖哑占岸嗄?，為了尋找更安全、?jié)能、環(huán)保的品種，從技術(shù)上領(lǐng)先同行，知名制冷劑生產(chǎn)廠家大多絞盡腦汁，然而，直到今天，作為跨國巨頭的杜邦和霍尼韋爾仍然沒有研發(fā)出真正意義上無氟環(huán)保冷媒的替代產(chǎn)品，而作為全球七家頂尖碳?xì)渲评鋭S家之一的澳大利亞海之鷗品牌也只能在如何改良和優(yōu)化碳?xì)渲评鋭┥舷鹿Ψ颉?/p>

　　“碳?xì)渲评鋭┑奈磥肀囟〞h(huán)保、更節(jié)能、更安全的方向行進(jìn)，就像電腦一樣，我們沒必要因?yàn)楹ε?G或4G手機(jī)上網(wǎng)的普及而不去購買筆記本電腦，也不用因?yàn)楹ε卤惶娲芙^使用碳?xì)渲评鋭！痹c海之鷗合作進(jìn)行酒店整體節(jié)能改造的深圳某酒店負(fù)責(zé)人表示。

來源：廣州視窗

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀