近日,珠江啤酒發(fā)布中報,歸母凈利潤2.12億元,同比增長35.92%;此前,青島啤酒中報顯示實現(xiàn)營收同比增長9.22%,歸母凈利潤同比增長25.21%;嘉士伯也預計中報業(yè)績維持正增長。
啤酒企業(yè)中報數(shù)據(jù)喜人
據(jù)珠江啤酒中報,2019年上半年,珠江啤酒集中資源提升純生啤酒和易拉罐啤酒等中高檔啤酒占比,提高產(chǎn)品收益值,中高端產(chǎn)品銷售占比88.12%,同比提升0.53個百分點;在總銷量基本持平情況下,純生啤酒和易拉罐產(chǎn)品銷量增長率分別為6.88%、7.39%,推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使噸酒收入同比增長5.50%,歸屬于上市公司股東的凈利潤2.12億元,同比增長35.92%。
此前青島啤酒發(fā)布的中報顯示。2019年上半年,青島啤酒實現(xiàn)啤酒銷量473萬千升,同比增長3.6%;實現(xiàn)營業(yè)收入 165.51億元,同比增長9.22%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤 16.31億元,同比增長25.21%。
分析認為,青島啤酒歸母凈利潤創(chuàng)上市以來中報紀錄和2010年以來中報最高增速:“2018年至今,青島啤酒收入增速持續(xù)領先于銷量,主要是受益于提價、結(jié)構(gòu)升級等因素,并且未來還將直接受益于此。”
有業(yè)內(nèi)人士認為,青島啤酒的業(yè)績是一個風向標:“說明行業(yè)往好的方向發(fā)展了。今年上半年,青島啤酒的平均噸酒營業(yè)利潤為1396元/噸,和百威英博的平均噸酒凈利潤1524元/噸相比,差距縮小到100元/噸左右。”啤酒行業(yè)專家方剛稱,去年,青島啤酒的平均噸酒利潤為1233元/噸,在包材上漲、營業(yè)成本同比提升10%的行情下,短短半年,青島啤酒的平均噸酒利潤比去年末提升了13%。
至于蘭州黃河,雖然營收為2.53億元,同比下降10.46%;但歸屬于上市公司股東的凈利潤2270萬元,同比增長171.87%。華潤啤酒實現(xiàn)營業(yè)額188.25億元,同比增長7.2%;實現(xiàn)凈利18.71億元,同比增長24.1%。
嘉士伯的財報也十分喜人,營收增長6.5%,至329.9億丹麥克朗(約合49.3億美元),主要得益于核心啤酒業(yè)務在亞洲的強勁增長。百威英博第二季度在中國的收入增長了7.1%,銷量增長了0.6%,每百公升收入增長6.5%,主要受到高端化的驅(qū)動和收入管理計劃的支持。
“今年青島啤酒、嘉士伯、燕京啤酒的業(yè)績都很穩(wěn)定,雪花啤酒的業(yè)績有可能稍微不太如人意。”方剛認為,青島啤酒業(yè)績吐氣揚眉,給雪花啤酒較大壓力,“青島啤酒股價跌到40元的時候應該補一些。”
業(yè)內(nèi)看法 壓貨對行業(yè)是把雙刃劍
“今年整個華南地區(qū)因為多雨天氣,對啤酒、飲料企業(yè)的銷售造成很大影響。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬稱,啤酒企業(yè)能夠獲得比較靚麗的中報成績實屬不易,尤其是青島啤酒通過產(chǎn)品的升級,收獲了整個消費升級的紅利,整體表現(xiàn)相當樂觀,未來在品牌調(diào)性、產(chǎn)品升級、營銷策略、消費者互動還有很大提升空間。
不過,也有業(yè)內(nèi)人士對于看起來很靚麗的中報業(yè)績表示了質(zhì)疑:“大家都是靠壓貨壓了一把,繁榮中隱憂不小。”甚至有行家稱:“酒業(yè)的繁榮是虛假的繁榮,經(jīng)銷商、煙酒店庫存都很多,酒企的業(yè)績是好看了,經(jīng)銷商的日子難過了,特別像啤酒飲料這些產(chǎn)品,保質(zhì)期短。”
記者走訪市場發(fā)現(xiàn),臨近中秋節(jié),啤酒的促銷活動越來越多,優(yōu)惠價、買一送一、加一元多一件,或者加2.5元換購,甚至直接打六折的比比皆是。打折的產(chǎn)品都是臨過期產(chǎn)品嗎?記者走訪幾家超市發(fā)現(xiàn),不是所有促銷啤酒都是臨過期產(chǎn)品,不少生產(chǎn)于2019年6~7月,但是部分產(chǎn)品的生產(chǎn)日期確實比較久,如某雪花啤酒的產(chǎn)品,生產(chǎn)日期是2018年9月30日,至今已接近1年,還有正在打六折的進口啤酒,生產(chǎn)日期在1年前,還有不到兩個月就到期。
有業(yè)內(nèi)人士認為,渠道確實有一定的壓貨,在朱丹蓬看來,壓貨是把雙刃劍,有風險,也有一定的好處。“同樣是壓貨,競爭的就是啤酒企業(yè)的品牌、利潤、服務,比的還是企業(yè)的核心競爭力。”朱丹蓬稱,“但壓貨已經(jīng)是啤酒行業(yè)的新常態(tài),持續(xù)下去,對于企業(yè)、經(jīng)銷商、終端、消費者都不是一件好事,如何取得產(chǎn)業(yè)端、渠道端、消費端的平衡,有待進一步觀察。”(記者林琳)
轉(zhuǎn)自:廣州日報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀