中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng):轉(zhuǎn)基因食品不影響生育能力


來源:京華時(shí)報(bào)   作者:潘珊菊    時(shí)間:2014-10-17





圍繞轉(zhuǎn)基因食品的安全問題在我國(guó)一直存在很多爭(zhēng)論,且論辯雙方難以取得一致。昨天下午,受農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室委托,中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng)吳孔明在武漢舉行的一個(gè)轉(zhuǎn)基因研修班上,澄清關(guān)于轉(zhuǎn)基因危害的一些傳言。吳孔明表示,食用轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)改變?nèi)说倪z傳物質(zhì),不會(huì)影響生育能力,也不會(huì)影響子孫后代。

1轉(zhuǎn)基因食品為何不做人體實(shí)驗(yàn)?動(dòng)物實(shí)驗(yàn)可推算安全問題

有反轉(zhuǎn)人士提出,轉(zhuǎn)基因糧食應(yīng)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn),拿轉(zhuǎn)基因糧食讓人吃做一組實(shí)驗(yàn),這期間不能吃任何自然食物,以免自然食物緩沖了作用,盡可能排除了眾多干擾。

針對(duì)“反轉(zhuǎn)”人士提出最多的“轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)為何不做人體實(shí)驗(yàn)”的疑問。吳孔明說,現(xiàn)有毒理學(xué)數(shù)據(jù)和生物信息學(xué)數(shù)據(jù)足以證明轉(zhuǎn)基因食品是否存在安全性問題,科學(xué)家用動(dòng)物學(xué)的實(shí)驗(yàn)來推測(cè)人體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以大鼠代替人體實(shí)驗(yàn),是國(guó)際科學(xué)界通行做法。

吳孔明分析,根據(jù)長(zhǎng)期食用的安全性評(píng)價(jià),在轉(zhuǎn)基因食品的安全性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)過程中,借鑒現(xiàn)行的化學(xué)品、食品、食品添加劑、農(nóng)藥、醫(yī)藥等安全性評(píng)價(jià)理念,采取大大超過常規(guī)食用劑量的超常量實(shí)驗(yàn),應(yīng)用一系列世界公認(rèn)的實(shí)驗(yàn)?zāi)P?、模擬實(shí)驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法,完全可以代替人體實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行推算長(zhǎng)期食用對(duì)人是否存在安全性問題。

“根據(jù)世界公認(rèn)的倫理原則,科學(xué)家不應(yīng)該也不可能讓人連續(xù)吃某種食品吃上十年二十年來做實(shí)驗(yàn),甚至延續(xù)到他的后代?!眳强酌髡f,用人體實(shí)驗(yàn)解決不了轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題,因?yàn)槿祟惖恼鎸?shí)生活豐富多彩,食物多種多樣,用人吃轉(zhuǎn)基因食品來評(píng)價(jià)其安全性,不可能像動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)菢舆M(jìn)行嚴(yán)格的管理和控制,很難排除其他食物成分的干擾作用。

2腫瘤發(fā)病與轉(zhuǎn)基因大豆油有關(guān)? 僅看消費(fèi)量無法一言概之

2013年,一篇《轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)》的稿件引發(fā)公眾持續(xù)恐慌。文中稱東北某省大豆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,河南、河北、甘肅、青海、上海、廣東、福建等地,是消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油較多區(qū)域,而這些區(qū)域同時(shí)也是腫瘤發(fā)病集中區(qū);黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。因此,轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)可能與腫瘤癌癥高發(fā)有極大相關(guān)性。

到底轉(zhuǎn)基因大豆是否與癌癥有相關(guān)性?吳孔明澄清,腫瘤發(fā)病集中省份與轉(zhuǎn)基因消費(fèi)集中省份相符合的數(shù)據(jù)和論斷是非常不嚴(yán)密的簡(jiǎn)單推測(cè)。同一省內(nèi)不同登記點(diǎn)的數(shù)據(jù)差異十分巨大,同為廣東省內(nèi)的廣州市和中山市,每十萬人中腫瘤發(fā)病人數(shù)分別是320和200左右,而遼寧省的沈陽發(fā)病數(shù)字約250上下,但大連就突破350。

人群腫瘤發(fā)病率是否與食用轉(zhuǎn)基因大豆油相關(guān),需要綜合考慮整個(gè)省份人口密度、飲食中轉(zhuǎn)基因大豆油所占比例、具體腫瘤類型等參數(shù),僅對(duì)比省份間轉(zhuǎn)基因大豆油的總消費(fèi)量顯然無法一言概之。

同時(shí),相關(guān)性不等同于因果關(guān)系,腫瘤發(fā)病因素多種多樣,飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等生活因素,水體、空氣、土壤的環(huán)境因素,以及醫(yī)療水平和老齡化等社會(huì)因素,都是影響癌癥發(fā)病率的重要方面。不同地區(qū)的癌癥發(fā)病率和常見癌癥類型的不同,還與地區(qū)特異的環(huán)境因素、生活因素及遺傳因素等有關(guān)。

3轉(zhuǎn)基因育種違背生物進(jìn)化規(guī)律? 與傳統(tǒng)育種沒有本質(zhì)區(qū)別

“物競(jìng)天擇,適者生存”,吳孔明表示,生物通過遺傳、變異,在生存斗爭(zhēng)和自然選擇中,由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由低等到高等,不斷發(fā)展變化。種屬內(nèi)外甚至不同物種間基因通過水平轉(zhuǎn)移,不斷打破原有的種群隔離,是生物進(jìn)化的重要原因。

基因育種方式與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)育種方式都是在分子水平上改變作物的性狀,沒有本質(zhì)區(qū)別?!拔覀兎N植的絕大部分作物早已不是自然進(jìn)化而生的野生種,而是經(jīng)過千百年人工改造,不斷打破生物間生殖隔離、轉(zhuǎn)移基因所創(chuàng)造的新品種和新物種。”吳孔明說。

吳孔明表示,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是人類最新的育種馴化技術(shù),是一種更準(zhǔn)確、更高效、更有針對(duì)性的定向育種技術(shù),轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)一樣,并不違背自然界生物進(jìn)化規(guī)律。

4西方國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品“零容忍”? 美國(guó)歐盟也吃轉(zhuǎn)基因食品

有言論表示,美國(guó)雖然轉(zhuǎn)基因作物種植面積很廣,但是這些作物都是出口給其它國(guó)家或者只能作為飼料用,人是不吃這些轉(zhuǎn)基因作物加工而成的食品的。

對(duì)此,吳孔明指出,美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和應(yīng)用大國(guó),美國(guó)是吃轉(zhuǎn)基因食品種類最多、時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家。2013年美國(guó)農(nóng)業(yè)部的報(bào)告顯示,美國(guó)種植的90%的玉米和棉花、93%的大豆、99%的甜菜,都是轉(zhuǎn)基因品種。轉(zhuǎn)基因甜菜用于制糖,幾乎100%供美國(guó)國(guó)內(nèi)食用。美國(guó)雜貨制造商協(xié)會(huì)也表示,美國(guó)75%-80%的加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。同時(shí),美國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)顧問霍茲曼曾說,美國(guó)的玉米和大豆超過90%都是轉(zhuǎn)基因的,其中80%的玉米和60%的大豆用于本國(guó)消費(fèi),美國(guó)市場(chǎng)上約七成加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。

歐盟是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口和食用較多的國(guó)家,歐洲每年進(jìn)口玉米400萬噸、大豆3300萬噸左右,進(jìn)口產(chǎn)品中大多含有轉(zhuǎn)基因成分。1998年,歐盟批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因玉米等在歐洲種植和上市,獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。2014年2月11日,歐盟委員會(huì)又批準(zhǔn)了一種新型轉(zhuǎn)基因玉米的種植。

“稍微看看這個(gè)數(shù)據(jù),可以說轉(zhuǎn)基因在美國(guó),它是非常正常的食品,它是自愿標(biāo)識(shí),很多美國(guó)人沒有這個(gè)轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因的概念,他們不太關(guān)心什么叫轉(zhuǎn)基因食品,因?yàn)樗麄兿嘈耪畬?duì)轉(zhuǎn)基因的評(píng)價(jià)?!眳强酌髡f。

5現(xiàn)在吃了沒事但子孫后代呢? 食品消化后不會(huì)影響基因

2010年9月,一篇名為《誰動(dòng)了它們的基因?》的報(bào)道稱,山西、吉林等地老鼠變少、母豬流產(chǎn)……文章認(rèn)為這與其食用的一種“父本為轉(zhuǎn)基因玉米”的玉米品種“先玉335”有關(guān)?!跋扔?35”是美國(guó)杜邦公司的產(chǎn)品,該公司隨后發(fā)布聲明稱,這一玉米的父本、母本均非轉(zhuǎn)基因玉米。農(nóng)業(yè)部也進(jìn)行了證實(shí)。山西省農(nóng)業(yè)廳則表示,“報(bào)道所稱動(dòng)物異常與事實(shí)不符”。

雖然這些謠言最后都經(jīng)過權(quán)威部門辟謠,但公眾心里一直有疑慮,轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)在吃了沒事,能保證子孫后代也沒事嗎?

吳孔明分析,食用轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)改變?nèi)说倪z傳物質(zhì),無論是普通食品中的基因還是轉(zhuǎn)基因食品中的外源基因,進(jìn)入人體后會(huì)在消化系統(tǒng)的作用下,降解成小分子,不會(huì)影響人類自身的基因組成,“現(xiàn)代科學(xué)沒有發(fā)現(xiàn)一例通過食物傳遞遺傳物質(zhì)整合進(jìn)入人體遺傳物質(zhì)的現(xiàn)象?!眳强酌髡f。

針對(duì)有人提出,吃了轉(zhuǎn)基因會(huì)不會(huì)基因進(jìn)到人體,對(duì)人體的基因進(jìn)行改變?吳孔明說,人類吃的食品都有基因,只要食物長(zhǎng)出來都有基因,所以轉(zhuǎn)基因的基因和其他基因沒有區(qū)別。

6市售小西紅柿小黃瓜是轉(zhuǎn)基因? 商業(yè)化種植只有棉花 木瓜

針對(duì)公眾提出的疑問,當(dāng)前市場(chǎng)銷售的小西紅柿、彩椒、小南瓜、小黃瓜是否為轉(zhuǎn)基因?

吳孔明稱,我國(guó)目前商業(yè)化種植的作物只有棉花和番木瓜,進(jìn)口用作加工原料的只有棉花、大豆、玉米、油菜,網(wǎng)上流傳一份轉(zhuǎn)基因食品名單,包括“圣女果、大個(gè)彩椒、小南瓜、小黃瓜”。其實(shí),這些都不是轉(zhuǎn)基因的。人類在長(zhǎng)期的農(nóng)耕實(shí)踐中對(duì)野生植物進(jìn)行栽培和馴化,從而形成了豐富的作物類型。

番茄經(jīng)自然演變和人工選擇產(chǎn)生了豐富多彩的變異。目前市面上的番茄品種十分豐富,琳瑯滿目,按大小分為特大果、大果、中果、小果、特小果;按顏色分為火紅、粉紅、橙黃、金黃、黃、淡黃等;按形狀分為圓球形、扁圓形、牛心形、蘋果形、桃形、長(zhǎng)圓形、櫻桃形、梨形、李形等。

彩椒是由于含有不同類型的花青素,才表現(xiàn)為豐富的顏色。目前市場(chǎng)上在售的果蔬,顏色五彩繽紛。彩椒的顏色只是因?yàn)樘烊淮嬖诘倪z傳基因差異而導(dǎo)致的,與品種有關(guān),跟轉(zhuǎn)基因沒有什么關(guān)系。彩色辣椒是天然存在的,只是過去未大面積種植,普通消費(fèi)者很少見到。(京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊)





  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583