4G到底是誰(shuí)的？一場(chǎng)關(guān)于4G標(biāo)簽的爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　2014年可以算是中國(guó)的4G元年，三大運(yùn)營(yíng)商都展開了4G網(wǎng)絡(luò)的部署和4G業(yè)務(wù)的營(yíng)銷，在爭(zhēng)奪4G用戶的同時(shí)，一場(chǎng)4G標(biāo)簽的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也打響了。

　　孔子老早就說(shuō)過(guò)：“名不正，則言不順；言不順，則事不成”，4G這個(gè)名頭到底該誰(shuí)用、到底誰(shuí)能用，還是大有講究的。

　　其實(shí)，也不光是中國(guó)人在乎這個(gè)，早在2010年，美國(guó)的幾大運(yùn)營(yíng)商就為了4G這個(gè)名頭打得火熱，2014年4G標(biāo)簽戰(zhàn)只是4年前的翻版和延續(xù)。

　　4G的名頭為什么重要？

　　有人會(huì)問(wèn)，4G這個(gè)標(biāo)簽就那么重要嗎？

　　的確，這得看你是誰(shuí)。如果你對(duì)通信技術(shù)并不了解，那么在你的印象中，一定是2G技術(shù)不如3G技術(shù)，3G技術(shù)不如4G技術(shù)。就像住酒店，4星比3星好，5星比4星好，7星最了不得一樣。

　　所以，普通用戶能用4G網(wǎng)絡(luò)肯定不會(huì)用3G網(wǎng)絡(luò)，能用3G網(wǎng)絡(luò)肯定不會(huì)用2G網(wǎng)絡(luò)。就好像大家都拿出了5寸手機(jī)，你的3寸手機(jī)就很難拿出手一樣。

　　因此，運(yùn)營(yíng)商為了吸引客戶，最簡(jiǎn)單的辦法就是為自己的移動(dòng)系統(tǒng)打上4G的標(biāo)簽，表明我的系統(tǒng)高大上，是移動(dòng)用戶的最好選擇。

　　可惜的是，4G沒(méi)有專屬權(quán)，弄得現(xiàn)在三大運(yùn)營(yíng)商個(gè)個(gè)都在標(biāo)榜自己的系統(tǒng)是4G。有人看不過(guò)去，覺(jué)得某些運(yùn)營(yíng)商的宣傳中有濫竽充數(shù)、魚目混珠的成分，揭發(fā)其中的HSPA+并不是4G，于是4G標(biāo)簽的口水戰(zhàn)就開始了。

　　發(fā)動(dòng)口水戰(zhàn)的人可能沒(méi)有想到，其實(shí)，4G是什么？什么是4G？迄今沒(méi)有定論。為什么呢？因?yàn)镮TU對(duì)4G的看法從來(lái)就是一本糊涂賬。

　　ITU：我都不知道什么是4G

　　國(guó)際電聯(lián)ITU是全球最大的電信官方組織，也是最有資格給4G下定義的組織。在2003年時(shí)ITU認(rèn)定，4G技術(shù)必須具備低速運(yùn)動(dòng)峰值速率1Gbps以及高速運(yùn)動(dòng)峰值速率100Mbps，這個(gè)可以算是4G最早的硬指標(biāo)了。

　　可惜這個(gè)門檻實(shí)在太高，即使10年后的今天，全球也找不到一個(gè)移動(dòng)商用系統(tǒng)能夠滿足這個(gè)條件，即使現(xiàn)在最新商用的LTE-A系統(tǒng)也做不到。

　　但是運(yùn)營(yíng)商等不及了，尤其是美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商根本等不及了。于是各種自 的4G手機(jī)、4G系統(tǒng)紛紛出爐，也不管有沒(méi)有達(dá)到ITU在2003年定義的標(biāo)準(zhǔn)。

　　形勢(shì)比人強(qiáng)，在這種情況下，ITU也只好放下身段，在2010年底改口說(shuō)什么是4G技術(shù)并沒(méi)有明確定義，HSPA+、WiMAX、LTE都可以算成是4G技術(shù)，等于為美國(guó)的市場(chǎng)行為開了綠燈。

　　2014年，我看到ITU網(wǎng)站中描述了4G技術(shù)的一些技術(shù)特點(diǎn)，比如基于IP、大帶寬、MIMO等，但是關(guān)于4G的最新提法還是定格為：并不確定什么是4G！

　　ITU提到的4G技術(shù)這些特點(diǎn)都可以在HSPA+技術(shù)中找到，所以說(shuō)HSPA+不是4G，從ITU自己的講法看，完全站不住腳。

　　管理層：其實(shí)我知道什么是4G

　　工信部是運(yùn)營(yíng)商的管理部門，也就是管理層。盡管ITU不知道什么是4G，管理層可是心知肚明的。因?yàn)閺?G升級(jí)到4G，管理層要做的一件大事就是發(fā)牌照。因此，如果管理層連什么是4G都不知道，牌照怎么發(fā)呢？

　　從管理層的角度看，很明確LTE就是4G，因此為4G系統(tǒng)發(fā)牌照，就是發(fā)給LTE系統(tǒng)的牌照，而不是給HSPA+或WiMAX的。管理層并沒(méi)有為HSPA+單獨(dú)發(fā)一個(gè)牌照，也沒(méi)有為HSPA+單獨(dú)發(fā)一個(gè)文件。

　　總之，在管理層眼里，4G=LTE，LTE=4G。

　　用戶：我管你什么是4G

　　對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，知道什么是貨真價(jià)實(shí)的4G，什么是濫竽充數(shù)的4G的確很重要，但是這張4G網(wǎng)絡(luò)在我身邊有沒(méi)有覆蓋、覆蓋的效果怎么樣、資費(fèi)合不合理、與終端的配合程度才是更重要的。

　　抓得住耗子的才是好貓，只要比3G更好用，我管你什么是4G。

來(lái)源：創(chuàng)事記 作 者：孫宇彤

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀