電信資費(fèi)取消上限 電信價(jià)格下降空間或不大

近日，國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》，取消和下放64項(xiàng)行政審批事項(xiàng)和18個(gè)子項(xiàng)。其中，電信業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審批將取消。專家指出，政府對于電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)管理已放開多年，取消后資費(fèi)下降空間不大。

　　電信資費(fèi)上限管制取消

　　電信專家項(xiàng)立剛稱，政府對電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理采取“管上不管下”模式，以往運(yùn)營商出臺一項(xiàng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需向工信部報(bào)備審批，對于下限工信部不會(huì)進(jìn)行管制，但對于上限，針對不同電信業(yè)務(wù)有不同的指導(dǎo)線。

　　根據(jù)2005年9月2日出臺的《關(guān)于調(diào)整部分電信業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》，管理部門10月1日起對國內(nèi)長途電話通話費(fèi)、國際長途電話及臺港澳地區(qū)電話通話費(fèi)、移動(dòng)電話國內(nèi)漫游費(fèi)等實(shí)行上限管理。各電信企業(yè)在制定資費(fèi)方案時(shí)應(yīng)報(bào)相關(guān)部門備案。

　　項(xiàng)立剛稱，取消電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審批意味著今后電信資費(fèi)上限管制取消。“不去備案對于減少審批流程、提高運(yùn)營商的工作效率有幫助?！?/p>

　　電信業(yè)分析師付亮表示，現(xiàn)在執(zhí)行的電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定是上限管制和自由定價(jià)基礎(chǔ)上的備案制，取消電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審批之后意味著上限管制做法取消。

　　“應(yīng)關(guān)注如何使資費(fèi)更合理”

　　對于取消資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審批之后對價(jià)格帶來的影響，北京郵電大學(xué)教授曾劍秋認(rèn)為，必然將帶來資費(fèi)價(jià)格的下降?！巴ㄟ^市場的進(jìn)一步放開，會(huì)加劇行業(yè)競爭，尤其是三大運(yùn)營商，都會(huì)在這方面面臨很大的壓力，消費(fèi)者應(yīng)該會(huì)從資費(fèi)政策的變化得到實(shí)實(shí)在在的好處。”

　　但項(xiàng)立剛表示，取消電信業(yè)務(wù)資費(fèi)審批對于資費(fèi)價(jià)格的影響不大，原因在于政府對于電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)管理已放開多年，管上限不管下限的模式加之電信行業(yè)的競爭格局，定價(jià)方式改變和價(jià)格大幅下降的空間已經(jīng)不大。

　　付亮也認(rèn)為，對具體資費(fèi)的價(jià)格影響不大。上限管制對于絕大多數(shù)業(yè)務(wù)資費(fèi)不是問題，接下來面臨的問題是如何使資費(fèi)更合理，例如針對部分本地用戶的漫游費(fèi)、長途費(fèi)等一些具有壟斷性的資費(fèi)仍然觸到了價(jià)格上限，如何形成有效的競爭機(jī)制讓價(jià)格更合適是未來需要關(guān)注的問題。

　

　　中國聯(lián)通新聞處相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，目前工信部對于電信資費(fèi)管理可概括為“管上限不管下限”。但實(shí)際上目前幾大運(yùn)營商電信資費(fèi)基本上都是往下走的競爭態(tài)勢。

來源：中國行業(yè)研究網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀