構(gòu)建超級云計(jì)算：挑戰(zhàn)依然存在

　　單就一個行業(yè)而言，一直以來我們對于云計(jì)算所帶來好處的認(rèn)識可能顯得過于狹窄了。如果云計(jì)算是一次真正的革命性變革，那么它就必須能夠支持生產(chǎn)和用戶體驗(yàn)的模式，而這些都是目前的云計(jì)算還不能為客戶提供的支持項(xiàng)。也就是說，未來真正的云計(jì)算必須是我們口中的“超級云計(jì)算”，它應(yīng)該是一個具備更好的計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的平臺，而不僅僅只是更便宜而已。對于服務(wù)供應(yīng)商來說，超級云計(jì)算帶來的好處可能是雙倍的，即為IT公司增加IT資源和附加值。

　　但是，這里存在著一個大問題：云計(jì)算供應(yīng)商們是否能夠建設(shè)好超級云計(jì)算？

　　基本的云計(jì)算就是一場在成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行平衡的博弈游戲。目前，企業(yè)都在他們自己的數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行應(yīng)用程序，而云計(jì)算則主張這些應(yīng)用程序不僅應(yīng)當(dāng)能夠以較低的成本在云計(jì)算中運(yùn)行，而且也應(yīng)為云計(jì)算供應(yīng)商們創(chuàng)造利潤。你不必為了實(shí)現(xiàn)這種基于成本的目標(biāo)而成為金融專業(yè)人士，同時這一目標(biāo)也越來越難以實(shí)現(xiàn)。云計(jì)算項(xiàng)目的投資回報(bào)率（ROI）在某種意義上已經(jīng)超越了純粹的成本節(jié)省，任何云計(jì)算遷移的可預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)都會迫使買家進(jìn)一步追求更高的ROI，所有這些都使得云計(jì)算服務(wù)的實(shí)施變得更為困難。這樣看來，低于2%的云計(jì)算普及率也是非常正常的，這一數(shù)字正與其在總的IT支出中所占的比率相一致。

　　但是，云計(jì)算供應(yīng)商們并不應(yīng)完全地圍著成本節(jié)省打轉(zhuǎn)，他們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注企業(yè)實(shí)施云計(jì)算而獲得的延伸效益。這就是“超級云計(jì)算”概念的精髓所在。這一點(diǎn)對于一家云計(jì)算供應(yīng)商來說，就意味著為用戶提供比通過傳統(tǒng)IT模式所能獲得的更好的個人體驗(yàn)或更高的員工生產(chǎn)效率。因?yàn)镽OI的定義就是效益與成本或風(fēng)險(xiǎn)的比值，所以提高整體效益和/或提高客戶所使用的云計(jì)算項(xiàng)目或服務(wù)的數(shù)量就能夠提高ROI。

　　對于一個能夠比傳統(tǒng)IT模式提供更好個人體驗(yàn)和服務(wù)的超級云計(jì)算來說，它必須以一種傳統(tǒng)IT無法實(shí)現(xiàn)的方法來支持應(yīng)用程序和功能。云計(jì)算供應(yīng)商們已經(jīng)從非常基本的虛擬機(jī)托管即基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）擴(kuò)展了他們的服務(wù)至更高層次的平臺即服務(wù)（PaaS）以及其他的平臺產(chǎn)品。例如，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）提供了一個基于云計(jì)算的內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而阿爾卡特-朗訊公司的CloudBand產(chǎn)品定義了一個名為“carrier PaaS”的應(yīng)用程序編程接口（API）以幫助云計(jì)算運(yùn)營商開發(fā)特殊的應(yīng)用程序組件和功能，這些應(yīng)用程序組件和功能不僅有助于控制成本，而且也擴(kuò)展了云計(jì)算的工具。

　　網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化是通往“超級云計(jì)算”之路

　　例如，在超級云計(jì)算中，功能組件已取代了應(yīng)用程序組件、托管網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能、或者甚至是通過管理API暴露的網(wǎng)絡(luò)功能等，而這些功能組件將有助于基本云計(jì)算服務(wù)IaaS的提升。開發(fā)人員可以使用這樣的平臺工具組合來開發(fā)應(yīng)用程序和創(chuàng)建云計(jì)算服務(wù)，就如同現(xiàn)在的開發(fā)人員使用基于傳統(tǒng)操作系統(tǒng)和中間件的工具開發(fā)應(yīng)用程序一樣。在這個意義上來說，超級云計(jì)算可以被看作是一種分布式的“超級”操作系統(tǒng)——就如同吸引自己的開發(fā)社區(qū)一樣。

　　網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）可能是創(chuàng)建和交付更多PaaS和超級云計(jì)算功能的一種方法。雖然NFV并不強(qiáng)制云計(jì)算的虛擬托管功能，但它是肯定支持這項(xiàng)功能的，而且迄今為止大部分的NFV實(shí)施都宣稱把云計(jì)算應(yīng)用程序組件組合和網(wǎng)絡(luò)功能整合成為一個單一的服務(wù)。這就為超級云計(jì)算的進(jìn)一步發(fā)展打好了基礎(chǔ)，因?yàn)樗盐恢?、移動和社交網(wǎng)絡(luò)信息與應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)交付和網(wǎng)絡(luò)連接混合在一起。如果云計(jì)算供應(yīng)商能夠利用這樣一個統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)快速調(diào)整服務(wù)并滿足市場需求，那么他們就能快速提高利潤并推動業(yè)界以更快的速度實(shí)施云計(jì)算。

　　但是，這也會帶來另一個問題，即托管在超級云計(jì)算中的虛擬功能和軟件組件是如何連接至合作功能或服務(wù)的。每一個軟件組件都至少有一個接口用于創(chuàng)建協(xié)作的組件系統(tǒng)，你必須把這些接口與一個工作流模式（一個有時被稱為業(yè)務(wù)流程的過程）相連。NFV實(shí)施可能會包括業(yè)務(wù)流程能力，并且有各種可與之協(xié)作的軟件流程工具。例如，面向服務(wù)的架構(gòu)（SOA）定義了工作流的業(yè)務(wù)流程。同時，諸如對象管理組織（OMG）和TM論壇這樣的標(biāo)準(zhǔn)化組織還認(rèn)為，云計(jì)算供應(yīng)商可以定義超級云計(jì)算PaaS的工作流程。目前業(yè)界所面臨的挑戰(zhàn)并不是確定是否有一個采用這種模式的標(biāo)準(zhǔn)，而是在于決定哪一種標(biāo)準(zhǔn)是最好的。

　　構(gòu)建超級云計(jì)算：挑戰(zhàn)依然存在

　　但是，這確實(shí)會導(dǎo)致潛在的利弊權(quán)衡，而這也是超級云計(jì)算所必須解決的問題。應(yīng)對瞬息萬變的市場機(jī)遇所需的靈活性和敏捷性可能會與確保低運(yùn)行成本和高效客戶支持所需的穩(wěn)定性和標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)生沖突。單套超級云計(jì)算平臺API對于開發(fā)人員是具有一定吸引力的，因?yàn)樗梢栽试S開發(fā)人員為任何超級云計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用程序的開發(fā)，但是這個超級云計(jì)算的概念是現(xiàn)在才出現(xiàn)的，所以在這樣的早期階段中可能很難選擇正確的工具。

　　操作系統(tǒng)和中間件為開發(fā)人員開發(fā)應(yīng)用程序提供了一個一致的工具包。超級云計(jì)算可能必須回答如下這個問題，即在未來這個穩(wěn)定的靜態(tài)機(jī)制是否適合開發(fā)云計(jì)算托管體驗(yàn)。相關(guān)的軟件設(shè)計(jì)技術(shù)（SOA是最明顯的）可以讓開發(fā)人員瀏覽服務(wù)元素庫并選擇那些適于整合至服務(wù)工作流的服務(wù)元素。就目前而言，還沒有人在云計(jì)算供應(yīng)商的生產(chǎn)環(huán)境中進(jìn)行過相關(guān)測試，同樣也沒有供應(yīng)商提供過云計(jì)算所需的敏捷性。那么，是否會出現(xiàn)新的模式呢？這是一個非常關(guān)鍵的問題。

　　企業(yè)管理層很可能會提出最后一個問題，即超級云計(jì)算概念是否會得到廣泛地認(rèn)可和實(shí)施。通過糾正人們對云計(jì)算的簡單概念認(rèn)識，即資源是“真實(shí)的”并可根據(jù)設(shè)備類型進(jìn)行分類，虛擬化正在強(qiáng)調(diào)目前的管理模式。虛擬資源是如何進(jìn)行分類的，以及動態(tài)組成體驗(yàn)是如何表現(xiàn)得像是一個管理系統(tǒng)的？自從虛擬化部署開始之后的五年以來，業(yè)界一直都在討論這個問題，而且即便是對于資源有限的數(shù)據(jù)中心模式，業(yè)界現(xiàn)在依然沒有完全解決這個問題。超級云計(jì)算必須是無所不在的“超級”，其中也包括了管理，或者它將無法同時支持滿足用戶需求和實(shí)現(xiàn)運(yùn)營商利潤的雙重任務(wù)。

來源：CIO時代網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀