我國TD-LTE測試需以標準促競爭 以平臺促發(fā)展

　　在推進TD產(chǎn)業(yè)化中，從3G技術試驗、TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化專項測試到TD-LTE技術試驗，作為一系列技術試驗的牽頭單位，工業(yè)和信息化部電信研究院通信標準研究所所長王志勤在接受記者專訪時說：“測試在TD-SCDMA和TD-LTE的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化中都發(fā)揮了重要作用，通過階段性技術試驗可以發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、彌補短板?！?/p>

　　搭建標準平臺和測試平臺

　　“電信研究院在TD-SCDMA和TD-LTE發(fā)展中主要起著標準平臺和測試平臺的作用?！蓖踔厩谡f，“標準平臺是將產(chǎn)業(yè)界聚合起來，一起進行標準方案的研究制定，并組織大家推進國際標準進程;測試平臺相當于產(chǎn)業(yè)推進平臺，在TD的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化中發(fā)揮了重要作用，而且因為移動通信產(chǎn)業(yè)鏈比較長，產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)之間需要協(xié)同，通過測試起到協(xié)同企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)化進度的作用。”

　　在TD-LTE標準上，電信研究院的標準平臺作用發(fā)揮得更充分。王志勤介紹，2005年，在信息產(chǎn)業(yè)部的指導下，電信研究院牽頭成立了寬帶無線移動專家組BWM。在專家組中主要做TD-LTE的前期標準研究，并在2007年前在全國范圍內(nèi)開展多輪次征集4G關鍵技術，然后將研究成果輸出到國際標準組織3GPP?！霸谶@個標準平臺上，形成了產(chǎn)學研用的模式，企業(yè)在前臺做標準推進，后臺則將研究院所、高校的研究成果也結(jié)合進來?！蓖踔厩谡f，“專家組的名稱后來改為‘4G推進組’，以前主要研究TD-LTE，現(xiàn)在還繼續(xù)做TD-LTE-A和R12的研究，目前已經(jīng)開始做5G方面的研究工作和頻譜需求分析，并延續(xù)性地形成了‘IMT2020推進組’?！?br/>

　　目前，電信研究院已經(jīng)形成了室內(nèi)和室外的無線測試驗證環(huán)境。“室內(nèi)測試是在院里的3G大樓里，室外測試是在北京懷柔和順義兩個外場?！蓖踔厩谡f，“這兩個測試環(huán)境起到了幫助企業(yè)進一步完善產(chǎn)品、加速產(chǎn)品成熟的作用，他們自己有時候也很難找到這樣的外場環(huán)境?！?br>

　　“室內(nèi)測試環(huán)境是從2002年初的3G試驗開始搭建的，當時國外企業(yè)希望中國盡早發(fā)放3G牌照，因為他們認為技術和產(chǎn)品已經(jīng)成熟了?！蓖踔厩谡f，“但是測試結(jié)果表明當時WCDMA和CDMA 2000也很不成熟?！?br/>

　　在后來的TD-SCDMA測試中，TD-SCDMA專家組也發(fā)現(xiàn)了一些問題并進行解決，如同頻組網(wǎng)的問題，標準不完善的問題，芯片、終端等環(huán)節(jié)薄弱的問題在專家組的推動下逐步完善?，F(xiàn)在TD-LTE工作組在TD-LTE上還在解決一些問題，如TD-LTE的語音解決方案，室內(nèi)覆蓋的小基站產(chǎn)品與技術的推進，新頻段的LTE技術等。

　　“通過3G測試成果：一是支持了政府決策，了解到產(chǎn)品發(fā)展的實際情況，二是國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)一起測試，給國內(nèi)廠家提供了學習機會，并實現(xiàn)了與國外設備的互聯(lián)互通，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大幫助?！蓖踔厩谡f，“在TD-LTE測試時，國內(nèi)外在系統(tǒng)設備上的差距已經(jīng)不大，在終端芯片上大約有一年的差距，可以肯定，隨著中國移動的大規(guī)模的終端采購，TD-LTE終端的商用水平也會很快提升?！?br>

　　測試和規(guī)范指明產(chǎn)品路標

　　TD的一次次測試，就像是一份份考卷，作為出題方，電信研究院如何當好“主考官”?聽到這個問題，王志勤笑著說：“也沒有那么難吧，因為先行做了標準和技術研究，對技術和產(chǎn)業(yè)有比較多的了解，對可能碰到的難點和需要測試的性能各方面有所預估，而且就一些問題也會和企業(yè)一起研討，并與產(chǎn)業(yè)界一道通過仿真的方式評估技術和產(chǎn)品能夠達到什么程度。所以在測試前能夠就這些難點和關鍵的設備性能提出要求。”

　　“TD-SCDMA走過了技術試驗的整體過程，積累了一些經(jīng)驗，所以在TD-LTE試驗中，遵循基本規(guī)律，以先室內(nèi)后外場、先單系統(tǒng)后多設備的測試順序完成。TD-LTE的關鍵技術點與難點也有許多與TD-SCDMA不同的地方，因為知道難點在哪里，所以出考題也就心里有數(shù)?！蓖踔厩谡f，“而且在測試中，我認為收獲最大的是先制定的技術與產(chǎn)品技術規(guī)范?！?br>

　　在TD-LTE工作組下，設有測試規(guī)范組，該組以電信研究院為主?！拔覀兒椭袊苿右黄鹩喠⒁?guī)范標準，目前已經(jīng)形成了100多個規(guī)范，這些技術規(guī)范起到了產(chǎn)品路標的作用?！蓖踔厩谡f，“因為在LTE國際標準制定時，里面有很多選項，通過技術規(guī)范，我們確定了哪些功能是作為必選功能，企業(yè)也明確了產(chǎn)品的方向?！边@些技術規(guī)范陸續(xù)成為行業(yè)標準。截至目前，由該測試規(guī)范組制定的TD-SCDMA行業(yè)標準已經(jīng)超過60個，LTE行業(yè)標準約有40個。

　　“如果說測試規(guī)范為產(chǎn)品定下了路標，測試則是制造了很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍。”王志勤說，“通過測試能夠看出哪個企業(yè)做得好，哪個企業(yè)做得差，而且我們定期通報，對廠家形成你追我趕的產(chǎn)業(yè)氣氛有所幫助。”

　　知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和數(shù)量都在提高

　　自TD-LTE在幀結(jié)構(gòu)上與歐洲標準進行融合后，國內(nèi)企業(yè)在TD-LTE上所占知識產(chǎn)權(quán)比例一直被反復提出，我們是否在TD-LTE標準上的知識產(chǎn)權(quán)有所弱化呢?“我認為國內(nèi)企業(yè)在TD-LTE上的知識產(chǎn)權(quán)整體來看是在不斷提高的?！?br>

　　王志勤認為，一是移動通信技術面對的是國際市場，并由國際化的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，所以無論哪一個企業(yè)、哪個一個國家都不可能占有100%的知識產(chǎn)權(quán);二是國內(nèi)在TD-LTE知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和數(shù)量上并沒有降低。

　　王志勤說，“從知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量上看，過去我們沒有經(jīng)驗，所以質(zhì)量并不是很高?，F(xiàn)在我國科研人員寫專利的水平越來越高，知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量也越來越高?！倍摇坝捎贚TE FDD和TDD技術相似性比較強，除了我們在TDD技術上擁有較多專利，在LTE公共專利方面也占有重要位置?！?br>

　　作為“IMT2020推進組”的副組長，王志勤說：“中國希望成為國際主流來引領5G的發(fā)展，目前還處于摸索階段，未來的發(fā)展路徑尚不明確。”

來源：通信世界網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀