2011年單核智能機(jī)普及、2012年雙核成主流,2013年開始普及四核,自從年初三星推出GalaxyS4,八核又稱為業(yè)界營銷的熱點(diǎn),三年不到時間智能手機(jī)走過了電腦十幾年的核演變。面對來勢洶洶的沖擊波,廠商之間的明爭暗斗也愈發(fā)激烈,從技術(shù)、宣傳等多個維度展開“核心”攻防。
進(jìn)入2013年,不同智能手機(jī)廠商對待手機(jī)應(yīng)用處理器的策略開始分化,智能手機(jī)到底需要什么性能的應(yīng)用處理器一時間成為業(yè)界熱點(diǎn),也為普通消費(fèi)者選擇手機(jī)時帶來眾多困惑。手機(jī)的性能真的只取決于處理器嗎?硬件配置能決定用戶體驗(yàn)嗎?平臺的頻繁更替,對于產(chǎn)業(yè)鏈的影響又會如何?在日前“手機(jī)中國聯(lián)盟”舉辦的一次行業(yè)發(fā)展沙龍上,多家企業(yè)對當(dāng)前“核戰(zhàn)”發(fā)表了看法。
芯片廠商:無奈下的妥協(xié)
Testin云測科技總裁王軍一針見血地指出:“用戶體驗(yàn)與手機(jī)處理器核數(shù)的多少是否有關(guān),要看多核芯是否真正在其作用”。在TESTIN云測科技平臺上,在對GooglePlay中國區(qū)Top10APP和Top10 游戲的測試中發(fā)現(xiàn),這些應(yīng)用絕大部分只使用了第一和第二核。對Google Play上20多萬個獨(dú)立的應(yīng)用的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前3、4兩個核絕大部分時間處于閑置狀態(tài)。
“以‘唱吧’為例,它所對應(yīng)的99%的用戶,和絕大部分付費(fèi)的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶,用的全都是單核、雙核的山寨機(jī),所以單核體驗(yàn)是開發(fā)商最關(guān)注的問題。我們認(rèn)為用戶和應(yīng)用開發(fā)商并不關(guān)心被忽悠的核數(shù),而是更看重有沒有提供更快的體驗(yàn),更順暢的感覺?!蓖踯娬f。
作為芯片公司的博通銷售總監(jiān)錢志軍也贊同王軍觀點(diǎn),他表示,博通一貫以來就不認(rèn)為“核戰(zhàn)”是一個正確的方向,也不認(rèn)同基于“核”的神話。但他也坦承,博通不得不追隨市場做一些不得已的“妥協(xié)”。
“中國市場競爭激烈,同時,市場本身并不成熟,只要能讓產(chǎn)品和名聲得到廣泛的傳播就可以‘賣萌無極限,炒作無底線!’這或多或少影響到了手機(jī)平臺。蘋果、HTC、三星等這些廠商在設(shè)計產(chǎn)品時,非常強(qiáng)調(diào)整機(jī)的用戶體驗(yàn)和整機(jī)性能,但國內(nèi)很多廠商的產(chǎn)品宣傳、市場推廣都是從指標(biāo)性能出發(fā),比主頻、比核芯數(shù),甚至比內(nèi)存,這是當(dāng)前浮躁的社會競爭環(huán)境所帶來的結(jié)果?!卞X志軍說。
談到博通是否會做8核產(chǎn)品,錢志軍表示,目前還沒有打算,他認(rèn)為在現(xiàn)有的條件下做8核,炒作的嫌疑更大。
高通產(chǎn)品市場總監(jiān)鮑山泉則認(rèn)為,實(shí)際上CPU在整個手機(jī)用戶體驗(yàn)上占的比重非常小,不超過20%,剩下的工作是由圖形處理器或照相處理或音頻處理等等。從這些角度來看,雖然短期內(nèi)會有一些認(rèn)為消費(fèi)者會買單“核數(shù)”的炒作,但是從中長期來看,不管芯片技術(shù)架構(gòu),還是從操作系統(tǒng)開發(fā)者方向來講,純粹強(qiáng)調(diào)CPU核數(shù)是完全不正確的。
“從高通與OS廠商溝通的結(jié)果看,操縱系統(tǒng)廠商是站在最均衡的位置上,它并不關(guān)心手機(jī)廠家要做什么,它真正關(guān)心的是應(yīng)用開發(fā)者想要什么,消費(fèi)者要什么,所以它的決定是真正貼近于消費(fèi)者。”鮑山泉說。
展訊副總康一對此表示,“存在就是合理,有這樣的市場需求,就一定應(yīng)該存在8核這樣的產(chǎn)品。如果消費(fèi)者要,你就應(yīng)該做,因?yàn)橄M(fèi)者要的原因多種多樣。”
手機(jī)和電子行業(yè)分析師潘九堂則表示看法不同,“就目前的技術(shù),一兩年之內(nèi),8核的產(chǎn)品就是市場營銷產(chǎn)物。這是一個很聰明的市場策略,但是在技術(shù)上是忽悠的?!?/p>
手機(jī)廠商:8核是潮流,但更應(yīng)注重用戶體驗(yàn)
與芯片廠商的曖昧中立的觀點(diǎn)不同,國際電子商情首席分析師孫昌旭一開始就一針見血的指出,今天大家并不是要討論8核還是4核,而是要討論到底是8小核厲害還是4大核厲害。
她同時對“消費(fèi)者主導(dǎo)市場”的觀點(diǎn)提出截然不同的說法:“對于核的選擇是手機(jī)公司、方案集成商,消費(fèi)者是被引導(dǎo)消費(fèi)的,而廠商們的選擇則是基于心理上被追趕的擔(dān)心?!?/p>
孫昌旭還表示,多核應(yīng)該是MTK的戰(zhàn)略,是一個系統(tǒng)工程,但并不是今天MTK成功的關(guān)鍵,MTK的成功源自于它能把客戶的優(yōu)勢完全發(fā)揮出來。而MTK選擇8小核而非4大核應(yīng)該是出于與高通差別化競爭的考慮。此外架構(gòu)往上升的趨勢和兼容性的考慮,也是提升核芯數(shù)的必然原因。
作為手機(jī)廠商代表,小米合伙人劉德表達(dá)了自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為,今天大家都在討論的8核,是因?yàn)檫@個技術(shù)剛剛出現(xiàn),這是一個非常短的時間,這個時代過去了大家就不會再在乎8核還是4核,與其討論曇花一現(xiàn)的東西,不然關(guān)注恒久不變的“用戶體驗(yàn)”。
金立副總潘慶偉也認(rèn)為,8核是一個大潮流,是通信行業(yè)往前走的方向。但手機(jī)廠商,應(yīng)更注重消費(fèi)者的體驗(yàn),軟件和硬件的匹配度、單品的設(shè)計都應(yīng)從消費(fèi)者最終端的體驗(yàn)來解決。
“重點(diǎn)不在是4核還是8核,對于終端消費(fèi)者來說一樣的價格給你8核,消費(fèi)者還會怎么選?消費(fèi)者要的就是你給他好的東西不漲價?!北葋喌鲜謾C(jī)事業(yè)部總經(jīng)理賀濤表示。
Vivo產(chǎn)品規(guī)劃總監(jiān)宋定國也同意賀濤的觀點(diǎn),他說,用戶購買時確實(shí)不排斥多,而排斥少,而vivo對核也不是特別看中,這是一個時間點(diǎn)的產(chǎn)物,vivo強(qiáng)調(diào)的是用戶體驗(yàn),更多考慮用戶在非參數(shù)上其他的東西。
談到明年年底前8核是否會成為主流時,多數(shù)人認(rèn)為8核在明年年底前難成主流,“市場份額可達(dá)到15~20%左右,不過金立潘慶偉和華為楊永濤則認(rèn)為重點(diǎn)要看價格?!睂O昌旭說。
來源:CCTIME飛象網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583