應(yīng)對歐盟雙反 電信設(shè)備商更不應(yīng)讓步4G市場

　　5月15日，歐盟宣布計劃對我國無線通信設(shè)備及組件發(fā)起反傾銷、反補貼“雙反”調(diào)查，并引起了多方關(guān)注。歐盟宣布調(diào)查計劃后，中國電信設(shè)備商企業(yè)稱會積極面對。隨后6月21日，歐盟貿(mào)易委員德古赫特又在北京表示，暫不會對中國企業(yè)發(fā)起調(diào)查，歐盟希望對此事進行進一步協(xié)商和談判。

　　此次歐盟的調(diào)查目的在國內(nèi)引起不少人猜測。既然發(fā)起調(diào)查又無意立即調(diào)查，而表示可以進一步協(xié)商，歐盟此舉態(tài)度十分明顯。可見“雙反”只是籌碼，其意在限制中國企業(yè)在歐洲的擴張，并將在中國獲得更多4G市場份額。

　　據(jù)知情人士透露，在4G網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)關(guān)鍵時期，愛立信、諾西、阿朗等歐洲企業(yè)正計劃借助歐盟對我方施壓，預(yù)期拿下4成左右市場份額。事實上，在中國移動4G一期招標(biāo)中，歐洲廠商的中標(biāo)份額已經(jīng)高達到30%。

　　面對歐盟的調(diào)查和有意試探，面對歐洲廠商的種種舉措，近日網(wǎng)上有傳言，有相關(guān)行業(yè)人士聲稱，中國設(shè)備商應(yīng)與歐盟積極談判，如有必要，國內(nèi)部分電信設(shè)備商可以適當(dāng)降低在國內(nèi)市場的份額。

　　在清楚歐盟意圖的情況下，準(zhǔn)備出讓4G市場份額，這種應(yīng)對方式顯然無法得到認同。

　　其一，中國企業(yè)在4G建設(shè)招標(biāo)關(guān)鍵時期，主動提出讓出部分份額，并不是明智做法。

　　按照以往的反傾銷、反補貼結(jié)果顯示，主動示好歐盟并不能換來對方合理公平的貿(mào)易環(huán)境。當(dāng)年3G市場建設(shè)招標(biāo)過程中，中國設(shè)備商成為最大贏家，可謂一片中國紅，愛立信、諾西、阿朗等海外設(shè)備商在中國沒有獲得較大市場份額，所以歐盟企業(yè)此次在中國贏取4G較大份額勢在必行。

　　其二，斯諾登棱鏡事件以來，企業(yè)有責(zé)任和義務(wù)保護國家信息安全。

　　根據(jù)棱鏡門曝光的消息，美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國的網(wǎng)絡(luò)和電腦。要命的是思科作為全球最大的電信設(shè)備商，幾乎參與了中國所有大型網(wǎng)絡(luò)建設(shè)！中國可以秉持貿(mào)易公平原則允許思科進入中國市場，但思科正在對國家的安全構(gòu)成威脅，這無疑是一則“農(nóng)夫與蛇的故事”。眾所周知，美國一直以國家安全為由，拒絕中國設(shè)備商進入其電信市場。

　　企業(yè)可以為了自己的利益通過“市場換市場”的方式對歐盟妥協(xié)，但就通信產(chǎn)業(yè)特殊性來說，海外設(shè)備商一旦占有很大份額，無疑會給國家信息安全帶來隱患。用一己私利危害國家安全的行為，顯得不夠劃算。

　　從另一層面講，國家應(yīng)該大力支持本土企業(yè)的發(fā)展，促進企業(yè)創(chuàng)新，拉動本國經(jīng)濟。歐盟和美國反復(fù)“找茬”，目前中國的光伏產(chǎn)業(yè)危在旦夕，設(shè)備商市場決不能重蹈覆轍。

來源：賽迪網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀