聯(lián)通冷眼看TDD示好FDD 短期或以3G阻擊4G

　　4G離我們還有多遠(yuǎn)？繁榮商圈、公交、地鐵，中國(guó)移動(dòng)在全國(guó)各地掀起的4G試商用體驗(yàn)，讓人們感受到4G已經(jīng)無(wú)處不在，但在國(guó)家4G牌照下發(fā)之前，這一切都只是海市蜃樓。在4G牌照失約5.17電信日之后，4G發(fā)牌又傳出新版本，消息稱TDD牌照或?qū)⒊蔀槿筮\(yùn)營(yíng)商必選項(xiàng)。

　　中國(guó)移動(dòng)在TDD牌照獲取方面已經(jīng)沒(méi)有任何懸念，而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則頗具變數(shù)。近日中國(guó)聯(lián)通總經(jīng)理陸益民在香港表示，對(duì)于4G牌照，如果有資源，中國(guó)聯(lián)通可以留意TDD發(fā)展，但聯(lián)通仍希望優(yōu)先獲得FDD牌照。

　　4G發(fā)牌，市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)培育難兼得

　　在5.17世界電信日之后，三大運(yùn)營(yíng)商均上馬TDD的4G發(fā)牌傳言在傳出之初，業(yè)內(nèi)更多的態(tài)度是不理解，然而經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)酵，在相關(guān)專家、媒體的解讀之后，這一發(fā)牌方案似乎已經(jīng)變得合情合理。

　　TD-LTE一統(tǒng)華夏的觀點(diǎn)最初由電信專家李進(jìn)良在今年年初提出，其認(rèn)為中國(guó)未來(lái)4G要以自主創(chuàng)新的TD-LTE 來(lái)一統(tǒng)華夏，即中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信都發(fā)TD-LTE一種牌照。這種決策并不違背WTO精神，歐盟現(xiàn)擁有27個(gè)會(huì)員國(guó)，2G統(tǒng)一建GSM網(wǎng)，3G統(tǒng)一建WCDMA網(wǎng)，4G統(tǒng)一建LTE FDD 網(wǎng)。充分說(shuō)明了選擇什么標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)國(guó)家根據(jù)國(guó)情作出的決策。

　　對(duì)于發(fā)三張TD-LTE牌照，電信專家、飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛認(rèn)為，從2G到3G，中國(guó)移動(dòng)應(yīng)該上WCDMA，但還是上了TD。現(xiàn)在對(duì)于TD-LTE，基本的認(rèn)識(shí)技術(shù)無(wú)大問(wèn)題，這是用TD-SCDMA的艱難困苦換來(lái)的，正是付出了代價(jià)所以要擴(kuò)大。都上了才能促成設(shè)備便宜，手機(jī)便宜，讓運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者獲益。國(guó)企運(yùn)營(yíng)商必須知道自己老板是誰(shuí)。從另一個(gè)層面講，如果4G發(fā)牌決策權(quán)在工信部，那么中國(guó)聯(lián)通必然會(huì)拿LTE FDD，但是很可能決策權(quán)不在工信部，甚至不在發(fā)改委，決策層希望看到的是整個(gè)體系的新機(jī)會(huì)，是大格局的較量，技術(shù)上的演進(jìn)問(wèn)題對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商牌照的分配所能起的影響力或?qū)⒋鬄橄魅?。從這一點(diǎn)來(lái)看，發(fā)放三張TDD并不奇怪。

　　三家運(yùn)營(yíng)商均上馬TDD，這樣的發(fā)牌方案有利于我國(guó)自主主導(dǎo)的TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)體系的培養(yǎng)。然而從運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)需求、全球技術(shù)演進(jìn)、跟蹤等方面來(lái)說(shuō)則有可能會(huì)產(chǎn)生一些新的問(wèn)題，包括中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)海外市場(chǎng)的拓展，中國(guó)4G能否和國(guó)際上的主流技術(shù)接軌等等，這些問(wèn)題其實(shí)在我國(guó)3G發(fā)展上就已經(jīng)有了前車之鑒。

　　聯(lián)通表態(tài)，持續(xù)發(fā)力3G積蓄能量

　　盡管4G發(fā)牌自去年以來(lái)就歷經(jīng)多番熱炒，各種發(fā)牌版本也是層出不窮，但是相關(guān)監(jiān)管部門依然三緘其口，運(yùn)營(yíng)商方面則鮮有表態(tài)，這一切的熱鬧場(chǎng)景似乎都是媒體和主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商營(yíng)造出來(lái)的。

　　在各種發(fā)牌傳言的背后，三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)4G的態(tài)度也在發(fā)生著微妙的變化。中國(guó)移動(dòng)的激進(jìn)作風(fēng)開(kāi)始變得理性，將更多的精力用于務(wù)實(shí)終端、網(wǎng)絡(luò)的招標(biāo)建設(shè)。而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則改變了去年對(duì)4G的冷淡態(tài)度，向FDD牌照示好。

　　目前看來(lái)，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)在全國(guó)多個(gè)城市展開(kāi)了4G友好試商用，無(wú)論是建網(wǎng)、終端設(shè)備招標(biāo)還是宣傳造勢(shì)上，都展現(xiàn)出了一幅急先鋒的姿態(tài)，其獲得TDD牌照可以說(shuō)沒(méi)有任何懸念，發(fā)牌只是時(shí)間問(wèn)題。中國(guó)電信方面，CDMA2000向LTE演進(jìn)還沒(méi)有先例，在4G演進(jìn)路徑選擇上相對(duì)處于被動(dòng)，因此只能隨時(shí)做好兩手準(zhǔn)備。中國(guó)聯(lián)通憑借WCDMA牌照的優(yōu)勢(shì)，向4G演進(jìn)在技術(shù)上跟隨國(guó)際上主流運(yùn)營(yíng)商通往FDD，這一點(diǎn)順理成章，然而決策部門是否會(huì)按常理出牌讓中國(guó)聯(lián)通得償所愿仍留懸念。

　　此番中國(guó)聯(lián)通對(duì)4G發(fā)牌傳言作出了回應(yīng)，冷眼看待TDD，明確向FDD牌照示好?；谀壳暗男蝿?shì)分析，F(xiàn)DD牌照的下發(fā)要比TDD牌照晚，中國(guó)聯(lián)通對(duì)TDD興趣不大，業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為，目前中國(guó)聯(lián)通在3G方面的優(yōu)勢(shì)正在發(fā)揮，因此更愿意維持現(xiàn)狀，對(duì)4G牌照的發(fā)放不太迫切。此外從發(fā)展成本上看，在3G建設(shè)中投入大量成本，中國(guó)聯(lián)通短期內(nèi)也沒(méi)有動(dòng)力再向4G投入巨額建設(shè)成本。

　　網(wǎng)速之爭(zhēng)，3G/4G混戰(zhàn)或在所難免

　　4G已是箭在弦上還是炒作噱頭，三大運(yùn)營(yíng)商給出了不同的答案。因?yàn)?G歷史遺留問(wèn)題，中國(guó)移動(dòng)3G一直備受質(zhì)疑，因此其寄望上馬4G迅速過(guò)渡擺脫發(fā)展尷尬。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則不然，好不容易盼來(lái)了3G“翻身”好時(shí)代，三大運(yùn)營(yíng)商在3G市場(chǎng)基本形成了三足鼎立的競(jìng)爭(zhēng)格局，同時(shí)國(guó)內(nèi)3G滲透率僅有四分之一，3G收獲的季節(jié)才剛剛開(kāi)始，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通顯然不希望這一利好局面消失，同時(shí)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拖入新的“泥潭”。

　　基于以上原因，即使中國(guó)移動(dòng)率先拿到TDD的4G牌照亦或是三家都同時(shí)被發(fā)TDD牌照，短期內(nèi)對(duì)市場(chǎng)格局不會(huì)有太大影響。通信業(yè)知名博主“通信老柳”認(rèn)為，中國(guó)聯(lián)通和電信依然會(huì)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)3G，在流量經(jīng)營(yíng)上下功夫以應(yīng)對(duì)移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)，包括提高套餐流量或降低流量單價(jià)，繼續(xù)開(kāi)展各類流量包月應(yīng)用合作。至少五年內(nèi)，不太成熟的TDD還是中國(guó)移動(dòng)一個(gè)人的游戲，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信沒(méi)這興趣跟著下水。

　　3G過(guò)渡到4G不像過(guò)去從2G過(guò)渡到3G一樣具有革命性顛覆。從2G到3G是移動(dòng)通信到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的過(guò)渡，這一變化引發(fā)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)層面的諸多變化，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭崛起，OTT應(yīng)用層出不窮，電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始面臨著“過(guò)頂危機(jī)”。而當(dāng)下，從3G過(guò)渡到4G，目前我們所能看到或者說(shuō)感受到的僅僅是移動(dòng)網(wǎng)速的提升，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上還沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化，簡(jiǎn)單的說(shuō)，當(dāng)下3G和4G的比拼僅僅是網(wǎng)速的較量。

　　北京移動(dòng)TD-LTE近日試商用的網(wǎng)速大致為60-70Mb/s，真正商用后，按照中國(guó)移動(dòng)的用戶規(guī)模及基站的建設(shè)進(jìn)度，這一網(wǎng)速還得打折。3G網(wǎng)速方面，中國(guó)聯(lián)通已開(kāi)始推廣HSPA+ 64QAM雙載波，商用網(wǎng)速能達(dá)到42 Mb/s，未來(lái)還將持續(xù)提速。因此，用3G阻擊4G具備一定的可行性。更為重要的是，即便TD-LTE網(wǎng)速再快，但是由于中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)資源的缺失，在網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)上還將面臨不少挑戰(zhàn)。因?yàn)槿狈τ行У墓叹W(wǎng)支持，4G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)就是無(wú)本之木。目前國(guó)內(nèi)4M有線寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及率僅為70%，4G網(wǎng)速如何提升也都在有線寬帶之下。而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信則有豐富的固網(wǎng)資源，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入上有一定的優(yōu)勢(shì)。

來(lái)源：通信信息報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀