云計(jì)算遭遇數(shù)據(jù)安全難題

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟BSA,BusinessSoftwareAlliance近期對24個(gè)國家與云計(jì)算相關(guān)的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)布了一個(gè)名為《2013年BSA全球云計(jì)算評估》的報(bào)告，其中關(guān)于德國的信息是：德國在云計(jì)算領(lǐng)域本來就不是領(lǐng)先的國家，現(xiàn)在還遭遇了數(shù)據(jù)安全這一發(fā)展瓶頸。未來，在云計(jì)算領(lǐng)域，德國還有很長的一段路要走。

　　德國今年在云計(jì)算的榜單上排名第四，比去年下降一位，排在美國之后。根據(jù)BSA的報(bào)告，德國排名下降的原因是本國的數(shù)據(jù)保護(hù)法律過于嚴(yán)格。雖然在過去的一年中，德國在相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面工作做得很好，但依然無法扭轉(zhuǎn)其排名下降的總體趨勢。今年的云計(jì)算榜單中，排名第一的是日本，第二名是澳大利亞。新加坡從去年的第十名升至第五名。

　　BSA的高級總監(jiān)Georg Herrnleben不無遺憾地說：“德國應(yīng)該為云計(jì)算的發(fā)展提供更為寬松的環(huán)境。德國過于嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法律，不僅阻礙了自身云計(jì)算發(fā)展的進(jìn)程，也拖了世界范圍內(nèi)云計(jì)算發(fā)展的后腿。所以，德國政府應(yīng)該為這項(xiàng)面向未來的新技術(shù)創(chuàng)造好的發(fā)展環(huán)境，讓德國迎頭趕上，共享云計(jì)算帶來的發(fā)展成果?！?/p>

　　在這方面，日本是個(gè)典型的例子。日本今年蟬聯(lián)BSA云計(jì)算榜單冠軍，這跟日本政府制定的相關(guān)政策是分不開的。歐盟國家在促進(jìn)云計(jì)算政策方面幾乎完敗——德國、法國、意大利、英國、西班牙、波蘭都輸給了日本。韓國、印度尼西亞和越南這三個(gè)國家正在做新的嘗試，它們試圖為外國云計(jì)算供應(yīng)商掃清一切國內(nèi)的體制障礙，包括不再強(qiáng)制儲存本地?cái)?shù)據(jù)、不再限制信息流跨國傳播等等。

　　對此，BSA的CEO Robert Holleyman的觀點(diǎn)是：“我們發(fā)現(xiàn)，各國在有關(guān)云計(jì)算法律制定方面的步調(diào)并不一致，過于嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)政策無疑會阻礙數(shù)據(jù)流在國際間的傳輸。除此之外，有太多的國家想分得專屬的云。這個(gè)想法跟規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思路是矛盾的，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)正是云計(jì)算發(fā)展的基礎(chǔ)?！?/p>

　　德國的劣勢

　　BSA的排名情況顯示，德國的情況也沒有特別糟糕。畢竟，德國有一套完整的打擊電腦犯罪及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律。把這些法律結(jié)合起來，就足以為云計(jì)算服務(wù)提供恰到好處的保護(hù)。不過，Web托管公司、接入服務(wù)供應(yīng)商是否應(yīng)該依法對侵權(quán)案件負(fù)責(zé)尚不清楚。與其他歐洲國家一樣，德國有一整套完備的保護(hù)數(shù)據(jù)的法律。但這些法律對于發(fā)展云計(jì)算來說是不小的阻礙。BSA聲稱，雖然德國有17個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)，但是依然不能完全保證相關(guān)法律真正落到實(shí)處。

　　為了讓能云計(jì)算最大程度地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，BSA給出以下建議：

　　數(shù)據(jù)安全法律應(yīng)該一方面保證用戶的數(shù)據(jù)安全以及使用安全，另一方面保證供應(yīng)商能夠毫無障礙地為用戶提供高效的云服務(wù)；

　　要打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，就要制定靈活的政策、采用最新的安全解決方案；

　　在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的過程中，有關(guān)部門和云服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)該制定法律，有效遏制用戶的數(shù)據(jù)被非法讀取；

　　應(yīng)制定法律利用云技術(shù)制止侵犯、非法挪用版權(quán)；

　　制定法律保證數(shù)據(jù)的自由傳輸、跨國傳輸：各國的立法者應(yīng)該共同商討有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，放松對國際間數(shù)據(jù)傳輸?shù)南拗?，并保證各國之間的相關(guān)法律不互相矛盾；

　　避免貿(mào)易壁壘，政策不能向個(gè)別技術(shù)或者個(gè)別企業(yè)傾斜；

　　制定政策鼓勵(lì)私營企業(yè)進(jìn)入寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中去，爭取早日實(shí)現(xiàn)全民寬帶。

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀