傳運營商欲向OTT收費：只收流量費取消

在三大運營商已不堪重負決定與騰訊等OTT企業(yè)攤牌后，在封殺已不可能的情況下，運營商將對微信等業(yè)務如何收費成為雙方博弈的陣地，但無論如何，現(xiàn)有的運營商向OTT業(yè)務只收取寬帶租賃費或包月流量費的模式已被普遍認為“后果嚴重”，因為這是造就OTT業(yè)務以幾乎免費模式吸引用戶的根源，但到底如何改革還不清楚。

全球電信運營商都苦不堪言

OTT是指互聯(lián)網公司越過運營商，發(fā)展基于開放互聯(lián)網的各種視頻及數(shù)據(jù)服務業(yè)務。在全球，各國運營商都已將Skype這樣的OTT公司視為頭號敵人，因為Skype公司從電信運營商出以很便宜的價格租賃帶寬，然后用網絡電話包月套餐盈利，卻對電信運營商的語音和視頻業(yè)務形成了巨大沖擊。

這使得全球很多運營商都去政府狀告Skype公司之類的OTT業(yè)務，要求封殺，認為“如果知道OTT業(yè)務是用來搶走電信運營商德業(yè)務，那么誰也沒有義務提供彈藥給自己的敵人”。

OTT業(yè)務對電信運營商到底有多大影響呢？

據(jù)ArthurD.Little統(tǒng)計，目前國際通話分鐘數(shù)的25%是由Skype完成的。而另一家市場研究公司Ovum預測，受OTT影響，全球運營商語音收入包括固定和移動將從2012年到2020年將以年復合增長率-2.4%下降，從2012年的9704億美元下降至2020年的7996億美元。

有機構測算過，Skype等OTT話音類應用對移動運營商語音收入的影響是每年幾百億美元，也就是說，Skype公司每年收入幾十億美元，但造成電信運營商的損失卻是十倍以上。所以，OTT業(yè)務對電信運營商的未來是有巨大影響的。

兩會期間已各自造勢及交鋒

在中國，原國家信產部早已將Skype的網絡電話業(yè)務封殺了，但眼下，三大運營商碰到了一個更強大的OTT業(yè)務對手，而且這個對手不再是國外企業(yè)。

雙方在兩會期間就激烈交鋒，撇開雙方互相抬捧對方的一些客套之辭，中國移動董事長奚國華就表示，“OTT業(yè)務對運營商既是挑戰(zhàn)，也是機遇?！彼蔡寡?，“目前的通信網依然是傳統(tǒng)運營商的優(yōu)勢，反過來看，互聯(lián)網的很多業(yè)務都依托在電信運營商的網絡上開展，這就是互聯(lián)網企業(yè)的短板?！?/p>

但騰訊CEO馬化騰則直指核心要害，今年兩會期間，他說，信息高速公路應該理解為像公路、鐵路、機場電網這樣的基礎設施。因此他呼吁，互聯(lián)網的基礎建設尤其是寬帶應該由國家來承建。而不要把這些交給運營商移動、電信、聯(lián)通來參與。這些運營商肯定要算一個賬，設備貴、電力也貴、帶寬也貴、光纖鋪設也貴，他們會把這些成本都疊加在老百姓身上，所以造成我們公眾的工資水平比別人低，但上網的資費還要比其他地方貴幾倍、十幾倍。

馬化騰的意思無疑有兩點，一是希望借公眾對中國網速貴而的不滿來博得公眾對電信運營商壟斷而無作為的印象；二是他建議電信基礎設施應由國家來建，而不是運營商。

不過，這些話讓三大電信運營商很多人認為不可思議，因為幾十年來的實際情況就是：電信基礎設施可以由國家來建，但國家也肯定有具體承擔的主體來建，最終也還是交給電信運營商來建，也不可能交給社會企業(yè)來建。

收費模式摸索

此前，新浪科技已報道，在看明白了微信等OTT業(yè)務將“革掉自己的命”后，三大運營商終于開始醒悟過來，開始向微信等OTT業(yè)務討個說法。這方面的主動權各國基本都掌握在電信運營商手里，因為從法律上來說，OTT業(yè)務從來就不是合法的。

從國外來看，電信運營商對待OTT業(yè)務主要有三種態(tài)度。

一種是封殺OTT應用。就比如韓國通信委員會批準了韓國移動運營商們的相關請求，從此以后，韓國移動運營商們將可以向OTT語音服務提供商收取費用，也可以“掐斷”O(jiān)TT語音流，不向OTT語音服務提供商開放網絡。

一種是與OTT合作。和記3在2006年為用戶免費提供Skype服務接口，2007年和記3和Skype合作開發(fā)了Skype電話，隨后又合作推出了升級服務。

還有一種是推出自有品牌的OTT業(yè)務與OTT服務商爭奪用戶。如西班牙運營商Telefonica在iPhone和Android平臺上推出TuMe服務，允許用戶發(fā)送免費的話音、文本服務、照片、視頻以及免費將自己的位置發(fā)送給朋友。法國運營商Orange也推出了名為Libon的OTT業(yè)務，與Skype和GoogleTalk類似。

而在中國，三大運營商對微信業(yè)務如何收費目前還不清楚，不過，有一點可以肯定，三大運營商不會再只向騰訊收取少許的帶寬租賃費或者類似于5元/每月的不限流量包月費。

據(jù)一家電信運營商內部人士透露，目前的設想最起碼包括：一是必須按用戶收費，而不能再籠統(tǒng)地收取帶寬租賃費；二、不再提供不限流量包月費。

另一個可借鑒的就是，不向低套餐的用戶提供OTT業(yè)務。如Vodafone英國規(guī)定每月資費套餐在40英鎊以下的用戶不允許使用VoIP，若想使用須每月繳納15英鎊，從而有效阻止了低端客戶對VoIP的使用。

來源：新浪科技 作 者：康釗

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀