繼中國電信天翼視訊基地、游戲基地公司化改制之后,天翼閱讀基地日前也在杭州宣布成立天翼閱讀文化傳播有限公司。該公司還宣布,將以上市為目標,明年起將積極引入外部資本,希望2014年實現(xiàn)盈利。
與游戲等傳統(tǒng)盈利大戶業(yè)務不同,付費閱讀市場規(guī)模較小,在PC端在線閱讀領域占據壟斷地位的盛大文學雖于今年一季度扭虧,盈利僅為300余萬,其IPO計劃因為業(yè)務受阻等原因一拖再拖,至今未能完成。
但在手機閱讀領域,運營商卻取得了不俗的成績。天翼閱讀預計今年營收1億人民幣,而中移動閱讀基地每月收入上億元。在傳統(tǒng)互聯(lián)網企業(yè)爭相推出電子書和閱讀平臺的手機閱讀領域,為什么只有運營商取得較大規(guī)模的營收?
易觀國際分析師孫培麟在接受《投資者報》記者采訪時指出,這是運營商憑借其電信業(yè)務捆綁用戶被動消費的結果,而互聯(lián)網公司只能依靠用戶主動購買服務就很難做。
運營商壟斷手機閱讀市場
目前,國內三大運營商都推出了自己的移動閱讀平臺。電信的“天翼閱讀”、移動的“手機閱讀”、聯(lián)通的“沃閱讀”均可通過網站和客戶端訪問,下載電子書離線閱讀。而國內各大互聯(lián)網企業(yè)也紛紛涉足手機閱讀,當當、京東、百度都不約而同向著移動閱讀市場進軍,淘寶網推出了淘花、騰訊推出了手機QQ閱讀、百度推出了手機版的文庫。
相比PC端在線付費閱讀業(yè)務的慘淡,手機閱讀的蛋糕要大很多。易觀智庫最新發(fā)布的數據顯示,2012年第1季度中國手機閱讀市場總營收增速2.57%,達12.15億元。這其中,電子書的市場份額占一半左右。
不過,這塊蛋糕的大部分落入了運營商的盤中。天翼閱讀去年實現(xiàn)3000萬元營收,今年預計突破1億元。而截止到去年6月之前,天翼閱讀還是以免費模式為主。中移動閱讀基地的營收更大。數據顯示,中國移動手機閱讀目前平均月營收已經突破1億。
相比之下,其他閱讀平臺的收入規(guī)模要小得多。在PC端在線閱讀市場占據壟斷地位的盛大文學,今年一季度的在線付費業(yè)務收入為5212萬。國內其他智能手機上的閱讀平臺產生的營收規(guī)模也不大,例如有幾千萬用戶的91熊貓看書,一年產生的營收只有幾百萬元。
“收費閱讀是費力不討好的業(yè)務,運營商占據手機閱讀大部分市場份額,是其捆綁用戶被動消費的結果?!睂O培麟對記者指出,運營商通過多種方式捆綁用戶,如在其電信業(yè)務里捆綁手機付費閱讀服務;前期推廣通過送話費或者先免費試用半年等方式吸引用戶,但半年到期后并不提醒用戶退訂業(yè)務。此外,在收費方面運營商也具有優(yōu)勢,可以通過短信等方式完成收費。
“運營商不是真的靠服務來獲取用戶,用戶大多是被動接受這種業(yè)務的。而互聯(lián)網公司的業(yè)務,是需要用戶主動花錢消費的,就很難做?!鄙鲜龇治鰩熤赋觥?/p>
實際上,由于智能手機和平板電腦等設備平臺上,存在豐富的盜版和免費內容,用戶在移動設備上付費閱讀的意愿并不高。據易觀國際《2011年中國手機閱讀市場用戶研究報告》研究發(fā)現(xiàn),2011年整體手機閱讀市場付費意愿有所降低,這份報告指出,相比功能手機,用戶在智能手機上有更多免費的閱讀資源而不愿付費,用戶在智能手機上的付費閱讀習慣還沒形成。
互聯(lián)網公司淪為內容輸送商
天翼閱讀方面表示,從2010年成立至今,天翼閱讀已經與國內超過200家內容商開展合作,80%以上的內容為正規(guī)出版物書籍,內容提供商可從天翼閱讀獲得45%的收入分成。但實際上,運營商的內容源多來自在線閱讀網站的分銷,雙方根據收入分成。
盛大文學是通過內容分銷獲得收入增長的典型例子。該公司第一季度的營收中,來自無線業(yè)務的營收達到5277萬,超過其賴以起家的在線收費文學業(yè)務,其中大部分來自運營商的閱讀基地業(yè)務分成。可以說,沒有移動閱讀基地的分成,盛大文學無法實現(xiàn)第一季度的扭虧。盛大文學CEO侯小強曾對媒體表示,未來從版權的銷售渠道來說,移動互聯(lián)網一定是最大的一塊。
“移動閱讀基地給新浪讀書一個月都能帶來幾百萬的收入了。”一位從事在線付費閱讀的資深人士告訴《投資者報》記者。新浪讀書是國內較大的在線閱讀平臺。
上述人士還告訴記者,騰訊網目前也正在接入中國移動閱讀基地?!斑\營商推薦渠道非常好,他們是靠渠道賺錢的,跟我們不一樣。”該人士表示。
這些互聯(lián)網公司雖然也有自己的手機閱讀平臺,如盛大文學旗下的紅袖添香等有自己的移動APP,新浪讀書的APP已經在安卓和塞班平臺上線,騰訊的手機QQ閱讀器則已經運營多時。但由于前述的難以獲得付費用戶的原因,版權分銷仍是其從手機閱讀獲取收入的主要方式。
“互聯(lián)網企業(yè)公司加劇手機電子書閱讀市場的競爭是一個趨勢,但短時間內運營商仍將占據該領域的大部分市場份額。”孫培麟指出,“互聯(lián)網公司與運營商是一種競爭合作關系,將來如何進行內容版權上的合作要看企業(yè)的定位?!?/p>
短時間內,手機閱讀市場主要還是運營商之間的競爭?!斑\營商只是賣內容,而不是搶產品,沒有把產品的研發(fā)放在首位。電信的用戶量不夠大,反而有可能成為它運營用戶的切入點,因為用戶少,可以看到天花板,更需要通過產品的改進和內容的運營,來吸引一些主動消費的用戶?!鄙鲜龇治鋈耸勘硎?。
來源:投資者報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583