中企海外投資增速放緩 通信市場(chǎng)境遇堪憂

國(guó)家商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局等三部門近日發(fā)布統(tǒng)計(jì)公報(bào)，公報(bào)顯示，2011年中國(guó)對(duì)外直接投資凈額為746.5億美元，同比增長(zhǎng)8.5%，列按全球國(guó)家地區(qū)排名的第六，年末境外企業(yè)資產(chǎn)總額近2萬億美元。這是中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)首次向公眾發(fā)布。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正面臨著難得的轉(zhuǎn)型契機(jī)，中國(guó)企業(yè)“走出去”的步伐在不斷加快，新的挑戰(zhàn)也接踵而至：投資地政局動(dòng)蕩、政治審查、市場(chǎng)環(huán)境以及管理經(jīng)營(yíng)等多重風(fēng)險(xiǎn)在增加，中國(guó)企業(yè)“走出去”在練好“內(nèi)功”的同時(shí)，也需要對(duì)出走方向進(jìn)行適時(shí)調(diào)整。

中企海外投資額創(chuàng)新高

根據(jù)商務(wù)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家外匯管理局發(fā)布的《2011年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，盡管2011年我國(guó)對(duì)外直接投資流量刷新了歷史記錄，達(dá)746.5億美元，但在投資增速方面，與2002年至2011年間年均增長(zhǎng)44.6%的速度相比，增速有所回落，同比僅增長(zhǎng)8.5%。商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司商務(wù)參贊石資明表示，投資增速回落主要由于基數(shù)變化。

整體看來，去年對(duì)外投資流量創(chuàng)新高在很大程度上說明中國(guó)企業(yè)走出去的步伐依然是在加快的。在政策層面，近年來國(guó)家大力推動(dòng)企業(yè)“走出去”，出臺(tái)了一系列企業(yè)“走出去”的政策措施，顯現(xiàn)了政策效應(yīng)；在市場(chǎng)層面，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整，中國(guó)企業(yè)“走出去”的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

從企業(yè)層面看，中國(guó)企業(yè)在海外的并購(gòu)潮不斷，IT通信業(yè)是中國(guó)企業(yè)走出去的典型。今年上半年，中企投資的主要目的地是歐洲和北美洲，交易金額最大的一筆收購(gòu)是萬達(dá)集團(tuán)出資26億美元并購(gòu)美國(guó)AMC影院公司。而海爾集團(tuán)以1億美元收購(gòu)三洋電機(jī)公司的家電業(yè)務(wù)也表明，遠(yuǎn)東地區(qū)將會(huì)出現(xiàn)更多跨國(guó)集團(tuán)。在PC領(lǐng)域，從去年并購(gòu)NEC以后，聯(lián)想在日本PC市場(chǎng)的份額目前已經(jīng)達(dá)到了25.4%，從一年前的第四位超越了富士通、東芝等日本本土品牌攀升至第一位。在智能手機(jī)領(lǐng)域，日本最大的電信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TTDoCoMo近日宣布，今年十月份起將引進(jìn)華為微博智能手機(jī)，這意味著中國(guó)制造的智能手機(jī)第一次進(jìn)入日本市場(chǎng)。

中國(guó)企業(yè)“走出去”，在海外掀起并購(gòu)潮起主要在于開拓國(guó)際化市場(chǎng)意識(shí)提高以后企業(yè)產(chǎn)生的積極動(dòng)力，當(dāng)然還有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的需要。

中企海外境遇依然堪憂，通信市場(chǎng)成重災(zāi)區(qū)

盡管各種利好政策和市場(chǎng)都在驅(qū)動(dòng)著中國(guó)企業(yè)“走出去”，然而國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不單單體現(xiàn)在商業(yè)上，更多的還摻雜了地域性的政治、制度、文化等色彩，中國(guó)企業(yè)海外的生存境遇依然堪憂。

從國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，上半年近1/4的中企出現(xiàn)虧損，其中央企海外投資虧損率高于平均水平。當(dāng)前我國(guó)正處于工業(yè)化中期和加速發(fā)展階段，工業(yè)企業(yè)“走出去”仍處于初級(jí)階段，中國(guó)企業(yè)“走出去”仍主要集中在煤炭、鋼鐵、有色金屬、石油等能源資源行業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)難以恢復(fù)危機(jī)前的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)低迷和需求不振給中國(guó)企業(yè)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

除了整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響外，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭也給中國(guó)企業(yè)走出去制造了很多門檻。最近一段時(shí)間以來，中石油、中國(guó)五礦、中糧、華為等企業(yè)在海外并購(gòu)中屢屢被拒，一些承包工程的公司在海外市場(chǎng)也面臨著嚴(yán)重的虧損，特別是中東、北非政治動(dòng)蕩，更為我國(guó)企業(yè)在這些地區(qū)的投資帶來了巨大的損失。

以中國(guó)電信設(shè)備商華為、中興為例，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)近日8月21日宣布，對(duì)來自中國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)生產(chǎn)的無線電子設(shè)備發(fā)起大規(guī)模的“337調(diào)查”，以確定這些企業(yè)是否侵犯美國(guó)企業(yè)的專利，來自中國(guó)大陸的華為、中興以及臺(tái)灣的宏達(dá)電、宏碁微博等知名企業(yè)都在調(diào)查之列。美國(guó)“337調(diào)查”的實(shí)質(zhì)是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘，積極應(yīng)訴，并建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御體系成為了中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境的關(guān)鍵。

新興產(chǎn)業(yè)成中企走出去新機(jī)遇

中國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)面臨困境固然有來自國(guó)際市場(chǎng)種種非商業(yè)因素的影響，而中國(guó)企業(yè)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位，結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是一大問題。

中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品大部分仍停留在低端層面，通常處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較弱。因此，中國(guó)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)提升競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。中國(guó)企業(yè)在電子信息、高端裝備制造、新能源等高新技術(shù)領(lǐng)域還有很大的發(fā)展?jié)摿?。這些產(chǎn)業(yè)承擔(dān)著振興各國(guó)經(jīng)濟(jì)的重任，各自產(chǎn)業(yè)也處于大調(diào)整大變革階段，這給了中企走出去進(jìn)而實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)。

不過，這些行業(yè)因其特殊性也成為遭遇不公正待遇的主要領(lǐng)域，中企走出去需建立完備的應(yīng)對(duì)機(jī)制，提升產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力等。

在企業(yè)層面上，首先，中國(guó)企業(yè)需要通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)品牌的轉(zhuǎn)身，改變以往的低端形象；其次，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。目前，中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還相對(duì)薄弱，據(jù)統(tǒng)計(jì)，仍有約90%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利。中國(guó)企業(yè)要避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，首先要積極申請(qǐng)專利，構(gòu)建自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。再次，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念。中國(guó)企業(yè)到海外投資，發(fā)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，必須要轉(zhuǎn)變理念、轉(zhuǎn)變方式、轉(zhuǎn)變形象，其中最重要的就是要堅(jiān)持合作供應(yīng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

在政府層面上，海外中國(guó)企業(yè)需要專門部門專門法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范約束，即施行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。要引導(dǎo)企業(yè)不斷地提高跨國(guó)經(jīng)營(yíng)水平，要從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的源頭出發(fā)，做好項(xiàng)目的可行性研究，科學(xué)、理性、冷靜地開展境外投資合作。完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，根據(jù)自身的情況選擇合適的國(guó)際化模式，開展多元化的合作方式，建立完善企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度。

此外，缺乏對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和目的國(guó)的深入了解，沒有形成完整的國(guó)家化經(jīng)營(yíng)意識(shí)等也使我國(guó)企業(yè)在“走出去”的過程中面臨不小的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

來源：通信信息報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀