云計算并不能做到面面俱到

從某種意義上來說，我們如今已經步入一個“搭起架子就有人捧場”的浮躁時代。不論是藝術、體育還是休閑娛樂項目，只要宣傳攻勢夠狠，總能招徠群眾們不明真相的目光。但云技術卻是一個特例，其復雜性中蘊含著大量變數，任何盲目投身于此的企業(yè)都會為自己的魯莽付出代價。

我們很多時候會在面對最新、最偉大的技術發(fā)展時選擇雷厲風行，而沒有思考這些新鮮血液的引入到底對企業(yè)意味著什么。當然，我承認新技術往往需要實踐經驗來消化，不親身參與很難得出有價值的評估結論。但是比起其它傳統方案對于細節(jié)的改善，云技術這類將徹底改變企業(yè)運營模式的項目必須得到高度重視與謹慎對待。跟風湊熱鬧的企業(yè)往往在付出了高昂前期投入的同時，赫然發(fā)現自己根本不知道如何讓買回來的一大堆設備物盡其用。

Gartner咨詢公司就云計算中的宣傳炒作為主題發(fā)布了一份調查報告，其中詳細歸納了以云收益為主導的部署與以企業(yè)策略轉換為主導的部署之間的顯著區(qū)別。只有事先建立起明確的發(fā)展目標與預期目的、并將云技術與這些目標緊密結合起來，才能讓企業(yè)真正從云計算投資中獲得回報。可以肯定的是，云技術代表著企業(yè)未來的發(fā)展方向，并以遠遠低于傳統IT基礎設施的運營成本令管理者們心動不已。然而如果這就是大家心中對云計算的全部印象——一種成本低廉的傳統IT替代品——那就大錯特錯了。云計算所帶來的全新架構及組織工作會徹底粉碎你的美夢，并很可能將企業(yè)拖進全新技術環(huán)境的泥沼。

目前，云計算帶來的多種獨特功能已經逐漸進入我們的視野。根據服務供應商Ci&T公司的說法，未來的一年我們將看到平臺即服務（簡稱PaaS）及基礎設施即服務（簡稱IaaS）廣泛且平穩(wěn)的過渡趨勢，更不用說云計算帶來的大數據負載處理能力。此外，隨著數據遷移等工具的日趨成熟，云計算還將很快成為主流應用程序開發(fā)環(huán)境，為用戶帶來更加靈活便利的服務。

當然，在這場轟轟烈烈的云變革中，小型企業(yè)很可能成為最大的贏家。過去龐大的資金投入與嚴苛的設施維護體系令小型企業(yè)很難與商界巨頭在IT領域一爭長短，但云平臺的出現無疑大大縮小了二者之間的差距。根據谷歌公司CIO Ben Fried的說法，我們將很快迎來新時代的技術拐點，屆時云計算將成為絕大多數企業(yè)無法拒絕的優(yōu)先方案，隨之而來的成本降低及運營效率提升極為明顯，甚至會出現“不成‘云’，便成仁”的業(yè)界新規(guī)則。事實上云計算的出現很可能給各種規(guī)模企業(yè)的核心業(yè)務運營策略來一次大洗牌，其自身具備的前所未有的處理能力令高端企業(yè)與低端企業(yè)、企業(yè)級技術與消費級技術之間的界限變得更加模糊。

盡管如此，要想徹底替代傳統企業(yè)基礎設施，我們還需要準確衡量以云計算為代表的新型IT服務能夠帶來什么樣的具體成本效益。信息系統審計及控制協會（簡稱ISACA）指出，許多企業(yè)在對云技術實施收益評估時，錯誤地將著眼點放在短期回報上，而忘記了中、長期使用成本以及設施壽命周期等費用。舉例來說，大家有沒有考慮過將云服務遷移到企業(yè)內部設施中所帶來的成本？一旦企業(yè)在管理工作或者財務上出現巨大壓力，云服務很可能就此取消，那么提前做好逆向遷移的準備無疑是必要的。除此之外，伴隨著應用程序遷移，我們還需要應對一系列二次編碼及重新格式化等工作，更不用說相關業(yè)務數據提取及驗證所造成的開銷了。

事實證明，云計算并不能做到面面俱到，作為一項新興技術它的弱勢也同樣明顯。歸納各種因素，我們發(fā)現將應用程序與服務項目劃分成兩部分比較科學，一大部分交給企業(yè)自有基礎設施負責、另一部分則交付云平臺。而IT部門的工作則是弄清楚哪些應用及服務該留下、哪些可以交給云供應商，同時處理好善后事宜。

云計算方面的工作與管理物理基礎設施不太一樣，但二者仍然具備相同點，那就是我們必須需要拿出時間和精力來認真打理，否則當初的懈怠就會以十倍甚至百倍的代價給企業(yè)造成損失。

來源：CIOAge

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀