國(guó)內(nèi)云計(jì)算 難以轉(zhuǎn)型的云計(jì)算?

　　從目前我國(guó)云計(jì)算發(fā)展的現(xiàn)狀看，一些地方政府和一些IT廠家，已經(jīng)在云計(jì)算的落地上進(jìn)行了實(shí)際性的操作。IT廠家針對(duì)云計(jì)算的“軟件即服務(wù)”概念，希望將軟件搭載在原來(lái)的IT硬件平臺(tái)上，以服務(wù)的方式為原有的硬件提供軟件，希望能夠從中得到長(zhǎng)期的收益。而云計(jì)算概念從國(guó)家政策的角度與其迎合，因此地方政府非常積極推動(dòng)云計(jì)算。

　　但是也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管產(chǎn)業(yè)鏈尚未完善，但目前已經(jīng)有多方在云計(jì)算服務(wù)領(lǐng)域跑馬圈地的跡象。一方面，傳統(tǒng)IT廠家希望依托云計(jì)算改變?cè)匈u(mài)軟件產(chǎn)品的模式，轉(zhuǎn)而提供SaaS服務(wù)，以降低營(yíng)銷(xiāo)成本，獲得到長(zhǎng)期的收益;另一方面，地方政府出于提振地方經(jīng)濟(jì)的考慮，紛紛建設(shè)云計(jì)算IDC。

　　不過(guò)，這些云計(jì)算服務(wù)往往缺乏整體規(guī)劃，對(duì)未來(lái)的商業(yè)模式、管理模式缺乏成熟的考慮。“云計(jì)算節(jié)約成本、節(jié)能減排的前提是全社會(huì)集中建設(shè)計(jì)算資源、資源共享，如果全社會(huì)盲目建設(shè)，結(jié)果反而會(huì)大量浪費(fèi)能源，并造成資源閑置”。該人士說(shuō)。

　　因此，從目前情況來(lái)看，提供云服務(wù)仍是一個(gè)比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的話(huà)題，運(yùn)營(yíng)商如果建立云平臺(tái)，一定是要建立一個(gè)公共云平臺(tái)?！澳壳皵[在我們面前的問(wèn)題，首先是需要做好虛擬化技術(shù)的應(yīng)用和IaaS基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討云計(jì)算的商業(yè)模式，以及如何能夠引領(lǐng)云計(jì)算提供商，創(chuàng)新合作、共同打造一個(gè)云服務(wù)信息化產(chǎn)業(yè)鏈?！?/p>

　　另外，由于目前云計(jì)算服務(wù)提供商均基于各自的標(biāo)準(zhǔn)提供服務(wù)，沒(méi)有任何一家公司提供方法，讓用戶(hù)夠把自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序從一個(gè)云計(jì)算服務(wù)無(wú)縫遷移到另一個(gè)服務(wù)。這導(dǎo)致用戶(hù)被綁定在特定服務(wù)商上?！氨粯I(yè)界廣泛應(yīng)用的云計(jì)算應(yīng)該有一個(gè)通用的平臺(tái)，而不應(yīng)該是專(zhuān)用的平臺(tái)?！睒I(yè)內(nèi)人士表示，目前亞馬遜等服務(wù)商提供的服務(wù)需要用戶(hù)基于其平臺(tái)修改應(yīng)用，一旦應(yīng)用軟件定制好了，換一個(gè)服務(wù)提供商就意味著要重新修改軟件，這顯然不太現(xiàn)實(shí)?！耙竺娣e推廣云計(jì)算，一定要有一個(gè)通用平臺(tái)，讓?xiě)?yīng)用可以在不同云中間飄來(lái)飄去，也就是說(shuō)讓用戶(hù)可以容易地在不同服務(wù)供應(yīng)商中切換。

來(lái)源：天極網(wǎng)開(kāi)發(fā)頻道　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀