解讀云計算環(huán)境下的隱蔽信道分析

　　以“互聯(lián)網(wǎng)安全新思維”為主題的OWASP2011亞洲峰會在11月8日-9日成功舉辦。本屆大會從“網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品測評”、“OWASP應(yīng)用安全技術(shù)”“業(yè)務(wù)安全發(fā)展新思路”“云安全”等多個角度展開深入的討論。來自中國科學院軟件研究所基礎(chǔ)軟件國家工程研究中心系統(tǒng)安全與可信計算研究室負責人丁麗萍女士為大家分享《云計算環(huán)境下的隱蔽信道分析》。她從隱蔽信道、云計算環(huán)境下安全威脅和隱蔽信道以及她們所做的工作三個方面進行了詳細了介紹。

　　隱蔽信道

　　隱蔽信道在操作系統(tǒng)層面的概念是指惡意進程通過合謀信息系統(tǒng)共享資源的實現(xiàn)信息泄漏的方式，隱蔽信道分析是國內(nèi)外安全標準對脆弱性分析的強制性的要求，要求你在提交產(chǎn)品的同時提交隱蔽信道分析的報告，構(gòu)建場景進行度量，并提出消除措施。具體分析工作有：識別、度量和處置。隱蔽信道分析是信息安全領(lǐng)域的重要難題，研究起來難度很大。原因在于以強制訪問控制研究作為基礎(chǔ)，海量代碼基于源碼拿出來在靜態(tài)的分析比較復(fù)雜，像內(nèi)核源碼好幾百萬行，各個產(chǎn)品都有一些技術(shù)壁壘，導(dǎo)致參考資料非常少。

　　信道的分析分三塊：識別、度量、處置：

　　? 識別是對系統(tǒng)靜態(tài)分析，對源代碼的分析，強調(diào)對設(shè)計和代碼進行分析，發(fā)現(xiàn)所有潛在的隱蔽信道;

　　? 度量是對信道傳輸能力和威脅程度的評價，隱蔽信道到底它的傳輸能力帶寬多大，對系統(tǒng)整個威脅多大，做出評價;

　　? 處置是包括信號的審計、消除、限制。信道的處置包括消除措施破壞信道存在條件，限制包括把信道降低到系統(tǒng)能夠容忍的范圍內(nèi)，把它的帶寬減少。信道的審計強調(diào)對潛在信道的相關(guān)操作進行監(jiān)測和記錄，這就是隱蔽信道的傳輸機理。

　　隱秘信道本質(zhì)上是信息傳輸?shù)耐ǖ?，重點集中在傳輸介質(zhì)的研究，根據(jù)共享資源屬性不同分為存儲和時間類型，四級操作系統(tǒng)要求對存儲類隱蔽信道進行傳輸分析，五級對時間和存儲都要進行分析，由此延伸出存儲和時間信道兩種。在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫或者網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)一種共享資源作為隱蔽信道的傳輸，是隱蔽傳輸機制的核心;傳輸介質(zhì)的選擇，是能夠提高信道的容量和隱匿性的根源。

　　提高隱蔽信道的傳輸準確率和隱匿性的另一種方式是改進信道的編碼機制。利用字母頻率特征、編碼期望長度較大或者多元編碼機制。

　　操作系統(tǒng)隱蔽信道研究重點在于防患于未然。對于開發(fā)出來某一個版本里面的隱蔽信道做一些分析，對它進行消除采取一些措施，側(cè)重于它的標識、場景構(gòu)建、容量度量等方面。這是我們列出相關(guān)的研究。Kemmerer為認為隱蔽信道是使用不是正常數(shù)據(jù)客體的項從一個主體向另一個主體傳遞信息的信道，并由該定義設(shè)計出共享資源矩陣法。Tsai等人認為隱蔽信道是違反強制安全策略模型的兩個主體間的非法通信。提出語義信息流方法判斷內(nèi)核變量間的可見性，以此發(fā)現(xiàn)可見隱蔽信道，缺乏分析工具。咱們國家的卿斯?jié)h延續(xù)了語義信息流的思想，設(shè)計了一種代碼層次的標識方法回溯搜索法，該方法引入“剪枝規(guī)則”，在標識過程中刪除不能構(gòu)成隱蔽信道的共享變量。數(shù)據(jù)庫隱蔽信道研究的人更少了，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中存在著大量共享資源，這個領(lǐng)域的研究值得涉足了。網(wǎng)絡(luò)隱蔽信道集中正面的研究，利用傳輸信道傳輸隱秘信息，比如數(shù)據(jù)段增加一些東西來隱匿傳輸信息到另外一個節(jié)點去。網(wǎng)絡(luò)隱蔽信道將信息泄漏威脅從系統(tǒng)內(nèi)部轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)中間，研究比較多是Purdue University普渡大學提出了一種IP時間隱蔽信道，稱作IPCTC。

　　云計算環(huán)境下安全威脅和隱蔽信道

　　云計算環(huán)境下的安全威脅與隱蔽信道關(guān)系。云計算將基礎(chǔ)設(shè)施、平臺及應(yīng)用部署到云端，無論從觀念上還是技術(shù)都給信息安全帶來極大的挑戰(zhàn)，好多專家說云計算帶來威脅非常之大。

　　? 入侵者：云計算平臺為其提供了一個廉價、高效、穩(wěn)定的入侵平臺。

　　? 用戶：擔心將應(yīng)用程序與服務(wù)部署在不可控的環(huán)境中的安全性。

　　? 服務(wù)商：由于隱私保護和商業(yè)規(guī)則，云服務(wù)商無法記錄和監(jiān)控客戶執(zhí)行的操作，導(dǎo)致信息泄漏等攻擊方式難易記錄和發(fā)現(xiàn)。

　　從三個層面來說，云安全還是非常大的問題，很難解決。

　　虛擬化技術(shù)是云計算平臺的核心。虛擬化技術(shù)提供了大量的共享資源，成為隱蔽信息的發(fā)生的源泉。我們以一個虛擬機的生命周期為例來分析云計算面臨的威脅。隱蔽信道依賴于共享資源存在的，共享資源越多隱蔽信道越多。

　　一個虛擬機有創(chuàng)建、啟動、運行、停止、銷毀生命周期。在生命周期中，都會面臨到很多威脅。它的運行階段時間最長，啟動起來一直在運行，運行階段我們認為用A1和A2表示，A1表示虛擬機之間基于共享子資源的隱蔽信道。比如由于CPU負載和Cache緩存的隱蔽信道，在云計算平臺中，雖然VMM為每個虛擬機分配了虛擬的CPU，但是最終的任務(wù)仍然要順序地在物理CPU上執(zhí)行，通過觀察物理CPU的負載狀況，能夠推測同一物理平臺上其他虛擬機內(nèi)的機密信息，基于Cache為緩存的隱蔽信道類似于CPU負載信道，通過使用Cache的延遲時間，泄漏虛擬機的機密信息。

　　A2表示虛擬機的內(nèi)部的隱蔽信道。例如Linux操作系統(tǒng)的事件標識型隱蔽信道，該信道的收發(fā)雙方通過改變和觀察特定的事件的狀態(tài)合謀傳遞機密信息。A1和A2分別表示了虛擬機外部和內(nèi)部的兩種信息泄漏方式。

　　啟動和停止階段，我們用A3和A4表示。

　　A3表示篡改啟動鏡像類型的攻擊。惡意用戶篡改替換VM啟動的鏡像文件，導(dǎo)致客戶在云服務(wù)的啟動階段就已經(jīng)被植入惡意程序成為入侵者的攻擊對象。A4表示篡改持久化數(shù)據(jù)的虛擬機攻擊方式。當虛擬機將客戶數(shù)據(jù)寫入持續(xù)久設(shè)備中時，將客戶信息泄漏給攻擊者或者造成客戶數(shù)據(jù)的故意丟失。A3和A4可以采取安全保護策略對系統(tǒng)采取防范。

　　A5、A6是傳統(tǒng)的攻擊方式，A5表示木馬或者病毒攻擊方式。A6表示返回時篡改攻擊。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，A5和A6表示中間人攻擊方式或其他的網(wǎng)絡(luò)攻擊方式，劫持網(wǎng)絡(luò)會話執(zhí)行惡意操作。

　　這三種類型的安全威脅覆蓋了云服務(wù)的完整的生命周期。按照由低向高的層次，可視為針對VMM、VM和應(yīng)用程序攻擊。

　　前兩種攻擊方式利用云計算平臺動態(tài)易用、資源共享的特點，是安全研究領(lǐng)域的新問題。通過安全策略，配置私有云、共有云、混合云可以創(chuàng)建相對安全的、靈活實用的平臺。然而即使部署了安全策略，只要存在資源共享，因此隱蔽信道是云計算研究下的關(guān)鍵問題。

　　目前的工作

　　丁麗萍介紹到：“我們做的工作基于的Xen的虛擬機，這是我們改進的CASVisor，我們在里面做了安全機制在VMM層做的防護，啟動的時候前啟動CASVisor，然后生成Dom0，在系統(tǒng)中可以運行的WindowsXP等等不同操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)上面可以放置不同的應(yīng)用。這是它的架構(gòu)。”

　　基于XCP隱蔽信道分析，我們做了一些工作，基于共享內(nèi)存，在這個平臺下，我們對Xen做了分析，為了完成虛擬機域間的通信與協(xié)作，Xen提供了兩類共享資源，即超級條用和事件通道。就是域和域之間的通知機制。事件通道機制與超級調(diào)用機制一起完成了VMM和Domain之間的控制和交互使用超級調(diào)用機制。

　　基于共享內(nèi)存的隱蔽信道，為了實現(xiàn)虛擬機Domani之間的共享內(nèi)存，Xen提供了基于超級調(diào)用和事件通道的授權(quán)表機制每個Domain都擁有自己的授權(quán)表，Doma創(chuàng)建一個環(huán)形數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)并賦給虛擬域如Domb訪問權(quán)限，以此構(gòu)成共享內(nèi)存。

　　我們認為現(xiàn)有的研究對隱蔽信道的分類基本上出于對于工程時間的考慮，分析方式并沒有體現(xiàn)出隱蔽信道在云計算環(huán)境下的特點，需要重新分類，我們對隱蔽信道分了三大類，CC1、CC2、CC3三類。CC1是進程級泄漏方式，CC1操作系統(tǒng)內(nèi)部的，是進程級的跟傳統(tǒng)操作系統(tǒng)類似的。CC2是網(wǎng)絡(luò)級隱蔽信道，惡意進程Pk在虛擬機平臺DomU中，PX是其他硬件平臺虛擬機或者獨立操作系統(tǒng)中的進程。進程PK和PX只能通過網(wǎng)絡(luò)連接通信，因此CC2通信可抽象為網(wǎng)絡(luò)隱蔽信道。CC3系統(tǒng)級隱蔽系統(tǒng)，收發(fā)雙方惡意進程分別處于同一硬件平臺上不同虛擬域中，機密信息經(jīng)過操作系統(tǒng)級的傳輸，泄漏給惡意用戶。CC3類型的隱蔽信道是云計算環(huán)境中的特有的隱蔽信道類型，是由硬件資源共享導(dǎo)致的信道，如基于共享內(nèi)存、Cache和CPU負載的信道。CC3信道對于云計算客戶的數(shù)據(jù)安全至關(guān)重要，如果具有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系的客戶處在同一物理平臺上，CC3類型的信息泄漏將給帶來沉重的經(jīng)濟代價。

　　分析的過程，我們采用的這樣的方法，在云計算環(huán)境下的隱蔽信道重點對CC3類型的信道進行分析。CC1和CC2類型的信息可以直接采用以前的分析結(jié)果。對CC類信道分析的通過安裝配置LLVM變異系統(tǒng)，修改Makefile為文件，使之調(diào)用LLVM進行變異，使用編寫中間代碼分析共聚合信息流圖構(gòu)建工具，查找潛在隱蔽信道，系統(tǒng)中部署檢查到潛在隱蔽信道，驗證其是否能在真實場景下實現(xiàn)。通過實驗計算其容量，設(shè)計相應(yīng)的隱蔽信道處置措施。

　　基于源代碼有向信息流圖標識方法是我們的專利，這是我們在這個領(lǐng)域中發(fā)表的17篇文章，在國內(nèi)外得到了認可，我們提出了云計算環(huán)境下的隱蔽信道的分析方法，在云計算頂級會議上被錄用了，而且派了一個博士生宣讀了論文。

　　云計算掀起了當今IT業(yè)又一次研究熱潮，產(chǎn)業(yè)界對云計算帶來了實際效益更加然而，云安全是制約云計算法的瓶頸。如果安全問題解決不了，云計算我們認為很難發(fā)展，如何隔離用戶數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的機密性、完整性可用性，將是今后工業(yè)界研究重點，也是解決云安全的關(guān)鍵。

　　我們隱蔽信道分析是靜態(tài)分析，不是運行中系統(tǒng)的分析，是針對源代碼的分析，分析源代碼看看共享變量和資源是什么?通過對共享資源主客體之間的關(guān)系分析潛在信道構(gòu)建場景對它進行消除。

來源：比特網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀