IPTV再起紛爭 廣電電信博弈提升彼此實力

廣電與電信博弈是個老話題，具體到地方，博弈常常演繹成紛爭。越是第一線紛爭越具體而直接，甚至不乏肉搏。近日，有知情人士透露，廣電內(nèi)部再次開始收集整理相關(guān)電信違規(guī)發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)的相關(guān)證據(jù)材料，要求分公司針對當(dāng)?shù)仉娦砰_展IPTV業(yè)務(wù)的基本情況進行調(diào)查取證，著重推廣宣傳情況等。

據(jù)透露，廣電內(nèi)部發(fā)布了一份《關(guān)于收集整理相關(guān)電信違規(guī)發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)相關(guān)證據(jù)材料的積極通知》，《通知》要求各分公司應(yīng)針對當(dāng)?shù)仉娦砰_展IPTV業(yè)務(wù)的基本情況進行調(diào)查取證，著重推廣宣傳情況，業(yè)務(wù)開展形式和方式、業(yè)務(wù)基本內(nèi)容、節(jié)目內(nèi)容等情況采取照相、錄音、錄像、收集宣傳資料和業(yè)務(wù)辦理等方式進行取證。

據(jù)悉，此前各地廣電紛紛就此上書廣電總局，要求廣電總局對如今的IPTV業(yè)務(wù)有所限制，其中焦點集中在三個問題上：1、IPTV就是IPTV，不能包括廣播（直播）電視。這樣IPTV就不具備數(shù)字電視的可替代性。2、點播內(nèi)容須經(jīng)審批。把IPTV里的點播內(nèi)容等同于原先的賓館VOD運營商來管理，這樣就有了內(nèi)容監(jiān)管的政策依據(jù)。3、經(jīng)營主體要明確，即文廣作為牌照擁有者在各地的經(jīng)營不能由電信或網(wǎng)通出面。也就是說誰的牌照誰跟用戶簽協(xié)議，誰收錢。

而廣電總局已經(jīng)給予了肯定性的批復(fù)，已有部分省市廣電正在積極召開會議商討對策，以落實具體規(guī)范和懲罰措施。

據(jù)了解，在今年年初，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于三網(wǎng)融合第二階段試點地區(qū)（城市）名單的通知》，包括天津、重慶、石家莊、西安在內(nèi)的42個地區(qū)（城市）入圍。此次試點城市包括2個直轄市、22個省會城市和17個其他城市，覆蓋人口超過3億，廣電運營商難免擔(dān)心電信運營商IPTV沖擊其數(shù)字電視業(yè)務(wù)。

其實，如果換個方式來看，電信廣電在持續(xù)不斷的競爭中，也激發(fā)了彼此的生命力。最初，也許市場化的電信對廣電的刺激作用更明顯。但隨著雙方實力逐漸對等，廣電也會反過來激發(fā)電信繼續(xù)向前。就像麥當(dāng)勞和肯德基共存共生，有對手是好事。

來源：IT商業(yè)新聞網(wǎng) 作者：張樵

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀