民營(yíng)寬帶承壓前行亟待激活鯰魚效應(yīng)

　　去年12月25日，工信部發(fā)布《關(guān)于向民間資本開放寬帶接入市場(chǎng)的通告》，并附《寬帶接入網(wǎng)業(yè)務(wù)開放試點(diǎn)方案》。根據(jù)這一通告和方案，自今年3月1日起，工信部正式開放寬帶接入業(yè)務(wù)，民營(yíng)企業(yè)可以申請(qǐng)寬帶運(yùn)營(yíng)商牌照。6月，首批三家試點(diǎn)企業(yè)牌照正式發(fā)放，雖然試點(diǎn)開放城市僅有17個(gè)，但民間資本向?qū)拵袌?chǎng)進(jìn)軍的腳步已不可阻擋。

　　然而有移動(dòng)虛商難破局的情況在先，此次市場(chǎng)對(duì)于寬帶民企的前景憂心忡忡。

　　民企實(shí)力有限，難以撼動(dòng)運(yùn)營(yíng)商地位

　　早在工信部發(fā)布通告之前，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商已存在于市場(chǎng)并獲得一部分市場(chǎng)份額。只是不同于基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商，之前的民營(yíng)寬帶不能建設(shè)城域網(wǎng)以及骨干網(wǎng)，只能開展電信增值業(yè)務(wù)中的駐地網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)，或者租用基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商的城域網(wǎng)等寬帶資源開展業(yè)務(wù)，其中不乏有越界“插足”城域網(wǎng)建設(shè)、“偷偷”鋪設(shè)線路等違規(guī)現(xiàn)象。此次民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)牌照的發(fā)放，其實(shí)更多的是為此類行為“正名”，獲得運(yùn)營(yíng)牌照的企業(yè)可以在試點(diǎn)城市名正言順地開展各項(xiàng)寬帶業(yè)務(wù)，包括城域網(wǎng)的基礎(chǔ)建設(shè)，以及以寬帶為入口的各項(xiàng)增值業(yè)務(wù)等。

　　此次首批獲得運(yùn)營(yíng)牌照的三家企業(yè)中，長(zhǎng)城寬帶算是比較“老牌”的民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商，在努力十幾年后，也只是和其他民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商一起瓜分到不超過(guò)10%的市場(chǎng)份額而已。而另外兩家民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商——蘇寧云商和網(wǎng)宿科技，此前并沒有寬帶運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，相當(dāng)于從零開始。乍看之下，有經(jīng)驗(yàn)的勢(shì)力有限，無(wú)經(jīng)驗(yàn)的需要時(shí)間探索，短時(shí)間內(nèi)確實(shí)無(wú)法對(duì)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)實(shí)質(zhì)性撼動(dòng)。

　　民眾所期待的價(jià)格戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生

　　根據(jù)工信部發(fā)布的關(guān)于民資開放寬帶接入市場(chǎng)的規(guī)定，民企可以以三種模式接入：第一，自建網(wǎng)絡(luò)，以自有品牌為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)；第二，與電信運(yùn)營(yíng)商展開資本合作，要以基礎(chǔ)電信企業(yè)品牌為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)；第三，寬帶轉(zhuǎn)售服務(wù)，以自有品牌為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)。

　　從資費(fèi)角度上看，第一種模式自主性強(qiáng)，企業(yè)可根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)情況自由定價(jià)，價(jià)格下調(diào)的可能性最大，但這種模式實(shí)施起來(lái)難度也最大，受所需資金多、維護(hù)成本高等因素影響，企業(yè)需要更多考慮投資回報(bào)率的問(wèn)題，引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)的意愿反而減小了。第三種模式所需資金少、業(yè)務(wù)啟動(dòng)快，但價(jià)格決定權(quán)在基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商手里，民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商自主性差，難保會(huì)像移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)那樣出現(xiàn)“批零倒掛”的情況，價(jià)格戰(zhàn)難以實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于第二種模式，充當(dāng)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商“背后的企業(yè)”，連自有品牌特權(quán)都失去了，更別提定價(jià)權(quán)力了。由此看來(lái)，期待民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)“降價(jià)風(fēng)暴”并不現(xiàn)實(shí)。

　　那么民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入寬帶市場(chǎng)是否毫無(wú)意義？當(dāng)然不是。對(duì)于市場(chǎng)開放，人們更期待的是引入競(jìng)爭(zhēng)、攪活市場(chǎng)，即所謂的“鯰魚效應(yīng)”。目前充當(dāng)鯰魚的民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)被放進(jìn)來(lái)，基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商即使再有自信，也難免感受到競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　進(jìn)入市場(chǎng)的“鯰魚”們會(huì)怎么做？

　　關(guān)于這一點(diǎn)，或許美國(guó)的情況可以帶來(lái)一點(diǎn)啟發(fā)。在美國(guó)，充當(dāng)“鯰魚”的是谷歌光纖服務(wù)。2010年谷歌第一次提出光纖計(jì)劃，聲稱此項(xiàng)計(jì)劃的網(wǎng)絡(luò)傳輸速度是當(dāng)時(shí)美國(guó)平均網(wǎng)絡(luò)連接速度的100倍。2012年，谷歌在堪薩斯城率先推出基于光纖的千兆寬帶服務(wù)，大獲成功后，陸續(xù)進(jìn)入德克薩斯州、猶他州等多個(gè)城市。而就在今年，谷歌宣布將在美國(guó)一共34個(gè)城市推出千兆寬帶服務(wù)，推動(dòng)美國(guó)進(jìn)入千兆寬帶時(shí)代。

　　面對(duì)谷歌光纖的層層逼近，美國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)商感受到前所未有的壓力，不得不積極做出反應(yīng)。其中美國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT＆T首先在谷歌進(jìn)入的德州奧斯汀也推出了千兆產(chǎn)品計(jì)劃“GigaPower”，該服務(wù)月收費(fèi)70美元，網(wǎng)速為300兆，不久將擴(kuò)容到千兆，如果加上電視頻道服務(wù)和電話服務(wù)，AT＆T的套餐在120美元到150美元左右，和谷歌的價(jià)格相差不大。由于除了上網(wǎng)服務(wù)外，谷歌千兆寬帶同時(shí)捆綁了電視頻道服務(wù)，這讓有線電視行業(yè)也感受到壓力。面對(duì)谷歌的千兆挑戰(zhàn)，美國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)巨頭時(shí)代華納有線，宣布在德州奧斯汀將50兆的寬帶服務(wù)免費(fèi)升級(jí)到300兆，以挽留客戶。

　　除了推動(dòng)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商加快網(wǎng)絡(luò)升級(jí)、提升網(wǎng)速外，谷歌還利用政府關(guān)系，以社會(huì)福利的名義為用戶提供低價(jià)寬帶服務(wù)。就在今年7月，美國(guó)白宮宣布推出所謂ConnectHome方案，改變美國(guó)各地低收入家庭的在線體驗(yàn)。根據(jù)這項(xiàng)方案，谷歌將和Cox，Sprint和CenturyLink等美國(guó)ISP合作，為全美27.5萬(wàn)低收入家庭提供免費(fèi)或收費(fèi)低廉的寬帶服務(wù)。

　　對(duì)于中國(guó)的民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，論資本實(shí)力、論行業(yè)影響力，暫時(shí)無(wú)法與谷歌相提并論，對(duì)本國(guó)內(nèi)的寬帶市場(chǎng)帶來(lái)的影響自然也無(wú)法達(dá)到谷歌的高度。然而，并不能因此否定它們帶來(lái)的市場(chǎng)活力，它們的影響力將更多的體現(xiàn)在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面。三家民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商中，長(zhǎng)城寬帶和蘇寧云商此前已獲得虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照，未來(lái)的市場(chǎng)方向或偏向于全業(yè)務(wù)融合的家庭業(yè)務(wù)。其中，長(zhǎng)城寬帶可能更傾向于打通移動(dòng)轉(zhuǎn)售和寬帶服務(wù)以及大麥電視、大麥盒子、路由器等家庭物聯(lián)網(wǎng)環(huán)節(jié)，而蘇寧云商此前表示過(guò)，獲得牌照后首先將在自己所建的樓盤和門店做相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)搭建，先為自己樓盤用戶提供基礎(chǔ)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)精品樣板，第二步才會(huì)考慮圍繞門店輻射周邊的樓宇，實(shí)現(xiàn)可控資源利用。業(yè)務(wù)方面，或許將偏重于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、寬帶接入以及主營(yíng)3C產(chǎn)品之間的融合創(chuàng)造盈利點(diǎn)。而作為中國(guó)最大的CDN及IDC綜合服務(wù)提供商，網(wǎng)宿科技將在面向家庭市場(chǎng)提供寬帶接入業(yè)務(wù)同時(shí)附帶CDN服務(wù)，在這個(gè)過(guò)程中提供更多增值服務(wù)。

　　雖然政府在寬帶接入方面“開閘”，給了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的寬松空間，但作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè)，與市場(chǎng)已經(jīng)做得很好、發(fā)展多年、擁有很多客戶的基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商相比，他們拿什么來(lái)競(jìng)爭(zhēng)呢？

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下，提速降費(fèi)的趨勢(shì)不可阻擋，寬帶無(wú)論是在價(jià)格還是質(zhì)量上，一度飽受爭(zhēng)議和質(zhì)疑。隨著首批民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商牌照發(fā)放，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商牌照發(fā)放的大幕已然拉開，給寬帶運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)帶來(lái)巨大的想象空間。有業(yè)內(nèi)人士提出，相比基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商具有三大優(yōu)勢(shì)：第一，體系更加靈活；第二，創(chuàng)新能力比較好；第三，與市場(chǎng)結(jié)合得更加緊密，提供良好的服務(wù)質(zhì)量?，F(xiàn)如今WiFi需求巨大，商業(yè)WiFi領(lǐng)域備受資本市場(chǎng)關(guān)注，騰訊、阿里巴巴、百度等巨頭紛紛斥巨資到此行業(yè)，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商憑借其獨(dú)具的三大優(yōu)勢(shì)，最適合將其業(yè)務(wù)觸角伸直商用WiFi領(lǐng)域，通過(guò)搭建“協(xié)成智慧無(wú)線商用WiFi系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)城市、商圈、景區(qū)等WiFi覆蓋，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)、WiFi廣告、WiFi營(yíng)銷等智慧城市建設(shè)方案，以公共免費(fèi)WiFi服務(wù)百姓，從而實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)、市民三方共贏。

　　對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)開放意味著可以放開手腳開展業(yè)務(wù)，并且在新領(lǐng)域分得一杯羹；雖然基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商給的壓力不小，但有壓力才有動(dòng)力創(chuàng)新，有創(chuàng)新才能讓自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中走得更遠(yuǎn)甚至屹立不倒，這也正是監(jiān)管部門制定相關(guān)政策的初衷。

來(lái)源：協(xié)成智慧科技

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀