評判“分區(qū)售票”應由市場唱主角


中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)   時間:2023-10-30





  影院推行“分區(qū)售票”,你能接受嗎?近幾年,全國多家影院悄然上新“分區(qū)售票”,即根據(jù)座位和觀影效果的差異,在觀眾席不同區(qū)域制定不同的價格。一般情況下,影院會劃分為特惠區(qū)、普通區(qū)、優(yōu)選區(qū)等2至5個不同區(qū)域,相應差價也從幾元到十幾元不等,有媒體報道少數(shù)影院的分區(qū)差價已高達14元。


  “分區(qū)售票”激起輿論場不小的“水花”。贊同者有之,理由不外乎以下幾點,比如演唱會、音樂會等文娛領域的同類做法早已被接受,為何就不能將這一耳熟能詳?shù)囊?guī)則推至影院?再比如,偌大的影院本就存在觀影效果的差異,體驗感不佳的位置與“C位”同價,似乎有失公平。反對者亦有之,比如有人認為這是影院在“變相漲價”,是挖空心思讓消費者多付費;也有人認為影院設置的最佳觀影區(qū)過多過濫,有限制消費者的選擇自由之嫌。


  那影院“分區(qū)售票”常見嗎?有數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月11日,全國11722家影院中已有2068家推行“分區(qū)售票”,占比為17.64%。而在部分一線城市比如上海,327家影院中有超過80家實行這一規(guī)定,占比更是高達24.46%。既然影院“分區(qū)售票”在全國具有一定普遍性,且觀影這一文娛活動關乎億萬消費者的切實利益,那確有必要認真對待、充分討論,拿出有說服力的舉措平衡各方利益、回應社會關切。


  客觀講,影院“分區(qū)售票”的本質是商業(yè)經營技巧問題,并不構成所謂對消費者的侵權。市場經濟條件下,作為經營主體的影院擁有自主定價權,可根據(jù)生產經營成本和市場供求狀況及時調整價格范圍。但同時也要看到,這種定價必須建立在相關信息透明公開的基礎上,讓消費者得以一窺分區(qū)價格、充分作出選擇。然而,現(xiàn)實中總有商家打起“歪主意”,如有媒體曝光,鄭州某影院提前鎖定線上的特價區(qū),迫使消費者只能購買價格較為昂貴的“C位”;再比如,高達十多元的分區(qū)差價令不少觀影者直呼“離譜”。凡此種種皆說明:影院不僅要依法經營,價格講究“靠譜”;同時更要誠信經營,行為講究“在譜”。


  “分區(qū)售票”效果幾何?這只能留待市場檢驗、給出答案。但在此過程中,影院不能被動等待,而應在多方面優(yōu)化服務措施、提升觀影體驗。從部分影院的成功實踐看,分區(qū)不必太多、分區(qū)差價不宜過大、給體驗感差的區(qū)域真正降價等做法,不失為有益借鑒??偠灾?,只有市場接受了、觀眾認可了,電影院“分區(qū)售票”才能行得穩(wěn)、走得遠,進而轉化為人們的消費自覺。(靜子)


  轉自:南方日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964