智能快遞柜上演“搶柜大戰(zhàn)”


來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)   時(shí)間:2017-03-28





  因成本高企加上未能找到有效的盈利模式,導(dǎo)致智能快遞柜目前還難以大規(guī)模鋪設(shè)。專家建議,應(yīng)多途徑解決快遞“最后100米”難題,以緩解智能快遞柜不足造成的尷尬。


  多地智能快遞柜“爆柜”


  曾經(jīng),因小區(qū)車位有限,鄰里之間總會引發(fā)搶車位大戰(zhàn)。如今,設(shè)在小區(qū)里的智能快遞柜也成了被“搶”的對象。


  近日,家住北京石景山區(qū)楊莊中區(qū)的李先生就碰到了這樣一幕:幾個(gè)隸屬不同快遞公司的快遞員為搶占一個(gè)智能快遞柜的格子吵得面紅耳赤。


  圓通快遞一位快遞員說,楊莊中區(qū)去年設(shè)立了幾組智能快遞柜,起初因?yàn)槭褂玫娜瞬欢啵ネ端涂爝f時(shí)并不需要搶;現(xiàn)在,業(yè)主已認(rèn)識到了智能快遞柜的好處,使用的人也多了起來,但整個(gè)小區(qū)有980戶,“僧多粥少自然就要搶了”。


  這一現(xiàn)象已不是孤例。據(jù)媒體報(bào)道,前段時(shí)間,廣州多個(gè)小區(qū)智能快遞柜出現(xiàn)“爆柜”,不僅是快遞員,小區(qū)業(yè)主、保安等都被裹挾進(jìn)了這場“搶柜大戰(zhàn)”,甚至衍生出了“快遞柜黃牛”。而在更早之前,福州各快遞公司的快遞員為爭奪有限的快遞柜展開了“暗戰(zhàn)”,有的快遞員在派件前一天晚上,用白紙搶占空柜。


  作為快遞行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“最后100米”的解決方案之一,智能快遞柜近年來在全國各小區(qū)和企事業(yè)單位得到了推廣,快遞員將快遞存入收件人所在處的智能快遞柜,收件人輸入密碼領(lǐng)取快遞,既能兼顧送貨效率,又可保護(hù)顧客隱私。然而,智能快遞柜的普及率卻沒有跟上市場需求的步伐。


  據(jù)媒體報(bào)道,在廣州越秀區(qū)的富力東山新天地A區(qū),暫時(shí)只有豐巢快遞柜一家進(jìn)駐。據(jù)統(tǒng)計(jì),小區(qū)內(nèi)的智能快遞柜只有150個(gè)格子,居住在這個(gè)小區(qū)的廖女士說:“平均下來一個(gè)格子要給好幾家用,根本不夠!”


  正因?yàn)槿绱?,本來予人方便的智能快遞柜卻成了許多快遞員的煩惱:盡管每天一大早就開始“搶柜大戰(zhàn)”,但仍有許多快遞員搶不到。實(shí)在沒柜子而業(yè)主又不在家的,快遞員只好將快遞堆放在快遞柜旁邊。


  成本高企致企業(yè)經(jīng)營困難


  在傳統(tǒng)的快遞發(fā)展模式中,“最后100米”配送一直是個(gè)難題,而智能快遞柜被公認(rèn)為是解決這一難題較為經(jīng)濟(jì)有效的方式。不過,目前的狀態(tài)說明,智能快遞柜企業(yè)仍然存在各種這樣那樣的問題。


  國家郵政局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年全國快遞業(yè)務(wù)量為206億件,日均5643萬件;2016年全國快遞業(yè)務(wù)量為312億件,日均8548萬件。根據(jù)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測,預(yù)計(jì)2020年全國快遞業(yè)務(wù)量不低于1022億件,日均將達(dá)2.8億件;同時(shí)數(shù)據(jù)顯示,2017年智能快遞柜市場將超百億。


  既然有這么大的需求,智能快遞柜企業(yè)為何不進(jìn)行快速布局?答案是,成本太高且盈利模式還沒找到。


  智能快遞柜企業(yè)豐巢公司的一位負(fù)責(zé)人說,廣州部分小區(qū)每一套65格大小的智能快遞柜一年的基本維護(hù)成本在3500元左右,目前公司在廣州全市鋪設(shè)了約2500套快遞柜,粗算下來,一年的成本就要875萬元。


  有業(yè)內(nèi)人士表示,每個(gè)智能快遞柜的鋪設(shè)大約需要3萬元到4萬元,因此大面積鋪設(shè)智能快遞柜需要大量的資金,但智能快遞柜企業(yè)到目前為止還未能找到可行的盈利模式,大多處在“燒錢”階段,錢一旦“燒完”,企業(yè)自然難以為繼。


  據(jù)了解,智能快遞柜企業(yè)的收入主要來源于三塊:投遞收費(fèi)、超時(shí)收費(fèi)、廣告。鑒于經(jīng)營壓力,一些智能快遞柜企業(yè)企圖通過提高投遞收費(fèi)額度和超時(shí)收費(fèi)的方式來提升企業(yè)盈利能力,但均未能成功。


  一個(gè)鮮明的例子是,去年雙十一當(dāng)天,速遞易在重慶、浙江臺州、四川南充、山東濰坊、湖北襄陽5個(gè)城市試點(diǎn)推行新政,將之前實(shí)施的免費(fèi)存放48小時(shí)的政策改為4小時(shí)后即收費(fèi)。新政施行后不久就遭到了消費(fèi)者的質(zhì)疑。之后,速遞易不得不將免費(fèi)時(shí)長恢復(fù)為48小時(shí)。


  “去年有段時(shí)間,我們也曾嘗試過收費(fèi)”,某智能快遞柜的運(yùn)營商負(fù)責(zé)人說,在試行收費(fèi)期間,柜子的使用率從98%降到了30%,“為保證市場占有率,我們不得不改回免費(fèi)模式”。目前,因未找到可行的盈利模式,這家智能快遞柜企業(yè)還在做賠本買賣。


  此外,利用“遍地開花”的智能快遞柜投放廣告是最常見的一種盈利手段。不過,對收件人來說,為了取快遞先得被迫看1分鐘左右的廣告實(shí)在煩人,而對智能快遞柜企業(yè)巨量的資金需求來說,目前來自廣告的收入只是“杯水車薪”。


  應(yīng)多途徑解決快遞末端難題


  對于智能快遞柜行業(yè)目前的狀態(tài),有業(yè)內(nèi)人士提出,智能取件柜的使用屬于便民公共服務(wù)設(shè)施,政府應(yīng)當(dāng)給予支持和資助。“希望政府支持和鼓勵(lì)在社區(qū)、校區(qū)、商區(qū)等公共場所配置智能快遞柜,積極引導(dǎo)社會資源參與快遞末端設(shè)施的建設(shè)。”


  據(jù)悉,2013年11月下旬,國家郵政局曾發(fā)布《關(guān)于提升快遞末端投遞服務(wù)水平的指導(dǎo)意見》,鼓勵(lì)企業(yè)開展第三方合作模式創(chuàng)新,積極探索和推廣智能投遞,提升快遞末端投遞服務(wù)水平。而杭州市也在2014年和2015年對智能快遞柜進(jìn)行了財(cái)政補(bǔ)貼。


  廣東省郵政管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,要解決這一問題,需要電商快遞物業(yè)各環(huán)節(jié)一齊發(fā)力。比如,小區(qū)物業(yè)協(xié)助快遞末端管理規(guī)范化;快遞企業(yè)自建物流、智能投遞企業(yè)升級技術(shù),完善遠(yuǎn)程驗(yàn)貨和監(jiān)控功能;電商和快遞的配合更緊密,加速快遞周轉(zhuǎn)等。


  也有專家建議,作為“最后100米”的解決方案,智能快遞柜并不是唯一的??梢园l(fā)展便利店自提點(diǎn)、第三方代收件、末端共同配送等方式,緩解智能快遞柜不足的尷尬。


  以便利店自提為例,作為快遞公司自營網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)的延伸與補(bǔ)充,快遞與便利店的合作不僅擴(kuò)大了快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)密度,同時(shí)也能提高配送效率。這種模式下,便利店一方面起到了中轉(zhuǎn)站的作用,大大節(jié)省了快遞員的配送時(shí)間;另一方面,便利店為快件提供了寄存場所,可以安全地保管貨物,保障快件能及時(shí)交付到客戶手中。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583