這是一個似乎充滿了矛盾的產(chǎn)業(yè)。
“門檻很高,要做大很難;門檻又很低,跟餐飲一樣,養(yǎng)活自己很容易。”
“很賺錢,但是在管理上很不規(guī)范;做了規(guī)范的調(diào)整以后,業(yè)績可能反而沒有以前好了。”
“投資的機(jī)會很多,但真投進(jìn)去的很少?!?/p>
物流產(chǎn)業(yè)的“混亂”,從風(fēng)投們的評價中可窺一斑。
作為國家十大振興計劃中唯一的服務(wù)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代物流業(yè)被賦予極高的產(chǎn)業(yè)地位。特別是隨著電子商務(wù)的發(fā)展,物流產(chǎn)業(yè)與個人消費之間的聯(lián)系越來越直接,各行各業(yè)對物流的需求也不斷增加,這讓資本諸侯都看到了物流產(chǎn)業(yè)的投資潛質(zhì)。
物流產(chǎn)業(yè)也確實吸引了一些PE們的真金白銀。清科研究中心數(shù)據(jù)庫最新數(shù)據(jù)顯示,2005 -2011年上半年,已披露的中國物流產(chǎn)業(yè)投資事件為38起,其中有24例已披露投資總額為20.01億美元,平均每個項目投資金額為8337萬美元。
但如果對比IT、金融服務(wù)、通信等產(chǎn)業(yè),風(fēng)投們投給物流產(chǎn)業(yè)的錢,是不是太少了?
既摩拳擦掌表示看好,又舉棋不定不肯下重注,這似乎是大多數(shù)投資人對物流產(chǎn)業(yè)的態(tài)度。物流產(chǎn)業(yè)是否真的“很復(fù)雜”?在努力追趕電子商務(wù)市場爆發(fā)式增長的過程中,物流產(chǎn)業(yè)到底存在著什么樣的投資機(jī)會?
產(chǎn)業(yè)分化
在物流產(chǎn)業(yè),風(fēng)投們對怡亞通002183. S Z的投資是一個樣板案例。
成立于1997年的怡亞通,于2007年11月登陸中小板。在其上市的前幾個月,知名投資機(jī)構(gòu)軟銀賽富的二期基金曾向怡亞通投資1820萬美元。注資后占其總股本的22.27%。I P O后,軟銀賽富占有其16.69%的股份。不到一年就退出,且收益不菲,自然吸引來更多投資人的目光。
“其實深創(chuàng)投看怡亞通的時間比軟銀賽富早,但是我們沒有他們投得快,占比也沒有他們那么大?!碧崞疬@個項目,深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)總裁李萬壽還有些許遺憾。
不過,讓李萬壽欣慰的是,怡亞通是被深創(chuàng)投帶回國內(nèi)上市的。當(dāng)時,美銀、摩根士丹利、瑞銀等國際大行已經(jīng)開始為怡亞通做海外上市的方案了,“但我們相信,中國的市場已經(jīng)能夠認(rèn)識和讀懂這個產(chǎn)業(yè)的價值了?!?/p>
的確,近些年來,中國的物流市場已經(jīng)有了很大的變化。
從大環(huán)境來看,物流產(chǎn)業(yè)一直被譽(yù)為國民經(jīng)濟(jì)的“動脈”、“爐火”、“加速器”,“隨著中國整個內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以及從生產(chǎn)型國家變成消費型國家,未來中國對物流的需求非常大?!睗h能投資執(zhí)行董事喬建華對《英才》記者表示。
同時,在上游原材料成本不斷增加、人力資源成本不斷上升等壓力倒逼下,降低物流環(huán)節(jié)的消耗和成本,也是未來一個時期內(nèi)企業(yè)的重要利潤增長點。
需求和動力足了,政府的支持也跟上了。自上世紀(jì)90年代末起,以深圳為代表的越來越多地方政府都將現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)前三大重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。到2009年,國務(wù)院出臺了《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。各省市也相繼出臺相應(yīng)實施方案,并在稅收、土地、行政審批等方面對當(dāng)?shù)匚锪鳂I(yè)發(fā)展給予支持。
不過,在李萬壽看來,之前一些“單純的、物對物的、以火車輪船汽車為載體”的傳統(tǒng)物流企業(yè),投資的價值和空間并不大?!皞鹘y(tǒng)物流涉及到一個轉(zhuǎn)型的問題,而新興物流已經(jīng)沒有一個固定的形態(tài)了,新興物流是和當(dāng)前的商業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)相配套、相適應(yīng)的所有物流形態(tài)?!?/p>
有分析師表示,在傳統(tǒng)運輸向現(xiàn)代物流轉(zhuǎn)型的過程中,特別是在電子商務(wù)浪潮的推動下,市場對專業(yè)性的倉儲設(shè)施與配送中心的需求日益提高,使得各種模式的現(xiàn)代物流企業(yè)的出現(xiàn)成為整個物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機(jī)和增長點。
目前,國內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)估值水平在30倍市盈率左右,而預(yù)計“十二五”期間物流產(chǎn)業(yè)整體增速可以達(dá)到20%以上,但基礎(chǔ)物流簡單倉儲和運輸和高端物流物流、資金流和信息流整合增長將明顯分化,前者約為10%,后者則可達(dá)30%。無疑,這是一個誘人的數(shù)字。
投資空間
電子商務(wù)的興起,無疑對物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)折。
配送模式從傳統(tǒng)的to B到toC模式的轉(zhuǎn)變,也讓市場對倉儲配送體系信息整合能力、配送效率等方面提出了更高要求。而這被認(rèn)為是催生現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的動力之一。
但在戈壁投資合伙人徐晨看來,物流產(chǎn)業(yè)還不算是一個成熟的產(chǎn)業(yè),雖然電商的發(fā)展帶給物流企業(yè)不少機(jī)會,但不容忽視的一點是,電商自己還在發(fā)展的過程中,要求其很快產(chǎn)生很多與物流產(chǎn)業(yè)對接的機(jī)會,也是不現(xiàn)實的。
一個明顯的沖突是:在銷售旺季,物流“跑不動”已經(jīng)成了各家電商企業(yè)心頭的痛。而這也導(dǎo)致包括阿里巴巴、京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、凡客誠品、好樂買、拉手網(wǎng)等在內(nèi)的電商企業(yè),均表示將自建物流公司或物流平臺。
李萬壽認(rèn)為,未來如果物流的配套環(huán)境能夠跟上,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能夠和電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來,投資的機(jī)會將會更多。
由于電子商務(wù)企業(yè)掌握著上游信息流,對于其搭建物流平臺具有先天優(yōu)勢,而對眾多第三方物流企業(yè),則處于被動的依附地位。因此,也有分析人士認(rèn)為,目前市場上領(lǐng)先的快遞企業(yè)將難以接受電商企業(yè)的游戲規(guī)則,轉(zhuǎn)而將會加大對自身信息平臺、倉儲、配送網(wǎng)絡(luò)等體系的建設(shè)。
當(dāng)前,對物流產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的需求主要還是靠傳統(tǒng)物流滿足的,而一些增量的需求、經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的差異化需求,也是新的物流形態(tài)和物流公司發(fā)展的機(jī)會。在徐晨看來,“傳統(tǒng)物流領(lǐng)域,風(fēng)投要進(jìn)入難度比較大,但在一些本地化物流、特殊產(chǎn)業(yè)物流等方面,投資的機(jī)會比較多。圍繞物流產(chǎn)業(yè)順延出來的細(xì)分服務(wù)公司,也是將來風(fēng)投的一個方向?!?/p>
“我們投資的項目,大都是能把供應(yīng)鏈、信息鏈和資金鏈整合在一起的物流企業(yè)。”李萬壽告訴《英才》記者,未來能夠脫穎而出的物流企業(yè),其對產(chǎn)業(yè)資源、信息技術(shù)、資金等要素的整合能力一定是比較突出的。道富資本副總裁莫學(xué)斌則認(rèn)為,一些能提供延伸服務(wù)的物流公司,也將吸引到資本的關(guān)注?!氨热缒芴峁┥疃却怼⒎咒N采購、供應(yīng)鏈金融、保稅物流等,這類企業(yè)有很強(qiáng)的議價能力,也符合現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展方向。”
對于未來物流產(chǎn)業(yè)投資前景,喬建華表示,“現(xiàn)在,物流產(chǎn)業(yè)的投資機(jī)會慢慢浮現(xiàn),與物流配套的一些機(jī)會也會出現(xiàn)。比如,倉儲及物流園區(qū)的開發(fā),仍然有著較大的投資空間。”
混亂拼殺
入行已經(jīng)4年了,貨通八方CEO林森卻還在繼續(xù)交著學(xué)費。作為一家專注于公路物流的綜合服務(wù)提供商,林森最初對貨通八方有一個有趣的定位:力爭成為中國物流產(chǎn)業(yè)的阿里巴巴。
然而,直到現(xiàn)在,林森還沒有找到“合理的、有價值的商業(yè)模式”。林森告訴《英才》記者,因為物流產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化的特點,養(yǎng)活自己很容易,做成一個大生意很難,這是一個極度分散的市場。
除了建立全國網(wǎng)絡(luò)需要積淀以外,在不少細(xì)分領(lǐng)域,雖然機(jī)會不少,但在徐晨看來這塊市場因為需求有限,所以也很容易看到瓶頸。
當(dāng)然,更多的風(fēng)險還是來自于企業(yè)本身。
“中國的物流產(chǎn)業(yè)比較復(fù)雜,很多時候不是市場的問題,而是長期以來形成的弱管理、潛規(guī)則影響了其進(jìn)一步發(fā)展壯大?!绷稚f,目前,很多自建物流企業(yè)的價格其實比傳統(tǒng)物流的價格還要高,因為服務(wù)成本比較高。
正因為如此,徐晨判斷傳統(tǒng)物流的轉(zhuǎn)型時機(jī)也許并未到來。以前的物流企業(yè),大都在“野蠻生長”,靠不斷擴(kuò)大物流網(wǎng)點賺取更多利潤?,F(xiàn)在要求將其不斷“鋪盤子”的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚬芾硪?,這中間有著太多的脫節(jié)。
“不是所有高效的東西很快就能進(jìn)入傳統(tǒng)物流業(yè),如果現(xiàn)在要求其提高效率,可能反而喪失了其原有的競爭力。只有等到簡單鋪點不能讓其增長的時候,這些物流企業(yè)才可能真正尋求轉(zhuǎn)型?!毙斐空f。
莫學(xué)斌認(rèn)為,目前國內(nèi)的物流企業(yè)主要還是靠外在的資源發(fā)展,而不是靠其內(nèi)在的管理和效率提升來發(fā)展,以至于企業(yè)之間的競爭大多是同質(zhì)化的、混亂的。
在整個物流產(chǎn)業(yè)還處于比較混亂的階段,各家企業(yè)之間的比拼,很大程度上依然是價格戰(zhàn)。“這可能和上游的廠商、電商客戶價格敏感性比較高有關(guān),當(dāng)然,下游的消費者或者服務(wù)商對價格同樣敏感。因此短期內(nèi),物流產(chǎn)業(yè)以價格為主導(dǎo)的現(xiàn)象可能不會發(fā)生變化?!毙斐空f。
另外,產(chǎn)業(yè)不規(guī)范,也是投資人們頭疼的事情。曾經(jīng)有個說法,十幾年前,物流業(yè)是一個黑社會產(chǎn)業(yè),沒有資源、沒有背景,一般很難玩得轉(zhuǎn)。雖然近年來物流產(chǎn)業(yè)的狀況已有改善,但從業(yè)人員的素質(zhì)普遍偏低,再加上非職業(yè)化團(tuán)隊的管理,偷稅漏稅、超載等產(chǎn)業(yè)不規(guī)范現(xiàn)象仍然相當(dāng)普遍。
拿電商物流來說,疏于基礎(chǔ)管理和員工管理、操作不規(guī)范造成物品損耗或者退換貨的問題經(jīng)常發(fā)生,而這也導(dǎo)致在社會分工越來越明晰的背景下,第三方物流很難切入相關(guān)的產(chǎn)業(yè)市場,并起到很好的配套服務(wù)作用。
不過,林森的觀點是,也許正是廠商、電商物流對于服務(wù)速度和質(zhì)量的要求,倒逼著物流產(chǎn)業(yè)從規(guī)模、效率和操作上開始走向規(guī)范,真正催生出一批規(guī)范的第三方物流公司。
加速整合
微利競爭也代表著產(chǎn)業(yè)并購整合的加速將至。
事實上,當(dāng)前物流產(chǎn)業(yè)的并
購已經(jīng)在逐步展開。喬建華告訴《英才》記者,物流產(chǎn)業(yè)是一個網(wǎng)絡(luò)型的產(chǎn)業(yè),天生具有擴(kuò)張的屬性。在國外的成熟市場,兼并收購的案例非常多。
據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,近6年時間里,中國物流產(chǎn)業(yè)并購案例數(shù)為29起,其中13起為跨國并購,4起并購企業(yè)具有VC/PE支持。而從歷年的并購情況來看,2010年的并購事件較多,已經(jīng)披露的并購事件為15起,這一方面得益于物流產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,大型物流公司在快速擴(kuò)張過程中往往選取并購產(chǎn)業(yè)鏈上下游,以“短平快”擴(kuò)展自身的業(yè)務(wù)線;另一方面,2009年相關(guān)快遞法規(guī)的出臺,對于物流產(chǎn)業(yè)從業(yè)企業(yè)設(shè)定了更高的門檻,部分中小企業(yè)受制于資金,不得不選擇被并購方式得以存續(xù)。
盡管目前中國物流產(chǎn)業(yè)并購與電子商務(wù)相關(guān)的企業(yè)數(shù)量有限,但是清科研究中心預(yù)計,近三年內(nèi),在資本、政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動下,物流產(chǎn)業(yè)的并購將更多的與電子商務(wù)相關(guān)聯(lián)。
“國家的物流政策還是鼓勵物流企業(yè)的整合與兼并重組的,其最根本的就是想讓物流企業(yè)向大型物流企業(yè)發(fā)展?!蹦獙W(xué)斌說。
2011年6月中下旬,中國郵政局發(fā)布促進(jìn)快遞企業(yè)兼并重組意見,將積極支持快遞企業(yè)兼并重組的財稅、土地等優(yōu)惠政策,促使5年內(nèi),培養(yǎng)出一批年收入超過百億、具有較強(qiáng)國際競爭力的大型快遞企業(yè)。
與政策預(yù)期物流企業(yè)發(fā)展規(guī)模相比,大部分中國第三方物流企業(yè)相差甚遠(yuǎn)。從快速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,中國第三方物流企業(yè)整合在即。
除了產(chǎn)業(yè)集中度不斷提高以外,物流產(chǎn)業(yè)還面臨著越來越細(xì)分、越來越專業(yè)化的趨勢,喬建華舉例說,像冷鏈、危險品運輸?shù)燃?xì)分領(lǐng)域,以前都是物流產(chǎn)業(yè)里根本沒有的。
而對于當(dāng)前電商蜂擁而至自建物流的行為,不少人也認(rèn)為,這只是暫時現(xiàn)象,因為電商的核心競爭力不在于自建物流,最終物流產(chǎn)業(yè)還是要專業(yè)化。
事實上,不同產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的專業(yè)物流市場已經(jīng)在逐步形成。如I T物流、汽車物流、快消品物流、保稅物流、化工物流等。
不過,物流產(chǎn)業(yè)是實業(yè),其改造和整合都需要長時間的經(jīng)營,對風(fēng)投們來說,這也是很考驗眼光和耐力的事。喬建華認(rèn)為,未來三到五年,物流產(chǎn)業(yè)很多細(xì)分領(lǐng)域?qū)霈F(xiàn)龍頭公司。而以這些龍頭公司為代表,將推動整個產(chǎn)業(yè)走向規(guī)范。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583