像其他改革一樣,中國鐵路的改革,并不缺大的思路和方向,缺少的是改革的勇氣和決心。
“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故已造成39人遇難,200多人受傷。這是近10年來中國鐵路發(fā)生的最嚴重事故,也是鐵路大提速后首次。對政府來說,這起事故也暴露出一個嚴重的問題,即眾所詬病的鐵路體制到了不改不行的地步。
鐵路是中國當前為數(shù)不多的幾個還在頑固堅持計劃管理的行業(yè)。雖然20多年來,鐵路體制改革也幾經(jīng)“折騰”,逐一嘗試了資產(chǎn)經(jīng)營責任制、客貨運分賬核算、“網(wǎng)運分離”、“網(wǎng)運合一,區(qū)域競爭”、主輔分離、實行三級管理模式等變革,但這只是鐵路內(nèi)部的變革,是一種“技術(shù)”行為,而政企分離、政資分離的實質(zhì),尚未真正觸及。
鐵路線路因其具有的“自然壟斷”性質(zhì),從而使得鐵路的管理體制具有高度的行政壟斷特點,不僅政企、政資不分,而且整個行業(yè),就是一家超級的壟斷企業(yè)。各鐵路局和鐵路分局作為鐵路運輸企業(yè),雖然分別為一、二級法人,但并不真正擁有法人財產(chǎn)權(quán),整個國家鐵路系統(tǒng)內(nèi)部基本是下級鐵路部門向上級鐵路部門負責,核心和關(guān)鍵的生產(chǎn)經(jīng)營決策出自鐵道部。鐵道部才是真正唯一的經(jīng)營主體??伤质侨珖F路行業(yè)的政府主管部門,負責市場規(guī)則、行業(yè)政策的制定及監(jiān)督。這種政企合一的體制必然會導(dǎo)致政府與企業(yè)間的權(quán)責邊界不清,造成鐵路投資體制單一,行業(yè)內(nèi)不存在相互競爭,企業(yè)普遍缺乏提高效率、降低成本、技術(shù)進步和創(chuàng)新的動力。從而,社會資本難以進入其中。
客觀而言,鑒于鐵路所具有的自然壟斷性質(zhì)和對國計民生的重要性,確實不宜用一般的國企改革思路去改革鐵路體制,但是,鐵路改革至今進展不大,甚至在某些方面還在強化過去的體制,根子其實在于多年壟斷形成的特殊利益。這個特殊利益不打破,改革就不可能進行下去。而要打破這個特殊利益,國家就不能僅站在鐵路系統(tǒng)的角度考慮問題,必須從中國的改革大局、全民的福利和經(jīng)濟的發(fā)展這個高度去推進鐵路改革。
國家給予鐵路壟斷地位,是出于公益性的考慮,不是讓它與民爭利的。要打破鐵路系統(tǒng)長期形成的行政性壟斷,鐵道部首先須與各鐵路局、鐵路公司脫鉤,并將行政管理和資本管理分開,成為純粹的監(jiān)管部門,同時讓后者真正成為一個獨立的行使企業(yè)決策和資源配置的法人。只有這樣,地方鐵路局、鐵路公司作為鐵路企業(yè)才有動力引入社會資本,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,完善公司治理結(jié)構(gòu)。而有了獨立的資本管理,鐵道部也可以專司市場準入、技術(shù)、安全性標準等監(jiān)管,提高鐵路的服務(wù)水平。
像其他改革一樣,中國鐵路的改革,并不缺大的思路和方向,缺少的是改革的勇氣和決心。此次動車追尾事故再次證明,如果不想更多的慘劇發(fā)生,鐵路改革就必須早日進行,沒有任何條件可講。鄧聿文
來源:黑龍江晨報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583