近日有消息稱國家郵政局赴廣東調(diào)研,擬向快遞公司征收每票0.5元的普遍服務(wù)基金。征收范圍包括EMS、民營和外資企業(yè)。多家民營快遞公司稱,如上述消息成為現(xiàn)實,等于要貢獻整個行業(yè)1/3的利潤。
普遍服務(wù)基金,說白了就是一種補貼形式?!霸谖覈?,目前很多信函、明信片的遞送價格低于實際運營成本。尤其是一些"老少邊窮"地區(qū)的信函遞送的運營,更異常艱難?!币虼诵枰O(shè)立一個基金對此實施補貼。兩年前出臺的新《郵政法》確認了這一基金的合法性。
但合法不代表合理。國內(nèi)的快遞公司本來就是微利經(jīng)營,據(jù)快遞咨詢網(wǎng)的統(tǒng)計,去年我國快遞共29億票,如按每票0.5元來征收,每年將有近15億元的普遍服務(wù)基金。而去年全行業(yè)的利潤不過40億到50億元,如果國郵再從中生生拿走15億,無疑將使快遞行業(yè)的盈利前景雪上加霜。
為了紓解成本高企和利潤流失的壓力,快遞企業(yè)拉消費者墊背,幾乎不可避免??爝f價格的上漲,必然帶來業(yè)務(wù)量的下降,接下來便會出現(xiàn)局部的甚至是行業(yè)性的倒閉潮。這并非危言聳聽。從目前的大環(huán)境看,融資瓶頸越收越緊,人力成本、運輸成本都在激增,生存還是死亡的問題,是貼著快遞企業(yè)鼻尖的現(xiàn)實困境。在這種時候,國郵收租,無異于把快遞企業(yè)逼到了退無可退的墻角。
國郵為何要收租,是差錢嗎?從去年中郵集團利潤高達13.06億美元看,國郵根本不差錢。雖然普遍服務(wù)這塊虧損,但其他方面卻收益頗豐,既如此,又何必急不可耐地對這些氣若游絲的快遞企業(yè)落井下石呢?
來源:黑龍江晨報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583