物流成本讓終端加價(jià)50%以上 費(fèi)用率是日本2倍

　　●30%：全國(guó)一級(jí)城市倉(cāng)庫(kù)租金遞增速度。

　　●18%：發(fā)達(dá)國(guó)家的物流效率平均在10%左右，而我國(guó)是18%。

　　●9.9%：日本物流費(fèi)用與商品價(jià)值之比為4.8%，而我國(guó)高達(dá)9.9%。

　　中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)常務(wù)理事翟學(xué)魂曾經(jīng)做過一項(xiàng)研究，從全國(guó)范圍內(nèi)來看，如果改變現(xiàn)在的管理機(jī)制和模式，高速公路公司現(xiàn)在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下降30%～50%，同樣還可以做到盈利。

　　近來除了燃油費(fèi)、過路過橋費(fèi)、各種名目的罰款讓企業(yè)物流成本居高不下外，倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)近年的步步高25.45,-0.04,-0.16%升，讓企業(yè)更是難以承受。

　　2010年我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用為7萬億元，占當(dāng)年GDP的17.8%，與2009年基本持平，但是其中保管費(fèi)用同比增長(zhǎng)20.5%，達(dá)到2.4萬億元。進(jìn)入2011年，倉(cāng)儲(chǔ)成本更是持續(xù)上漲，使中國(guó)本已居高不下的物價(jià)面臨更大的上漲壓力。

　　倉(cāng)儲(chǔ)成本年遞增30%

　　近年來，全國(guó)一級(jí)城市倉(cāng)庫(kù)租金以每年30%的幅度遞增，而且倉(cāng)儲(chǔ)地點(diǎn)越來越難找，越來越靠近郊區(qū)。從而導(dǎo)致企業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)成本從占整體物流成本的1/3升至1/2。一旦倉(cāng)庫(kù)遠(yuǎn)離市區(qū)，隨之產(chǎn)生的配送成本也會(huì)從原來占物流成本的10%猛增到20%。

　　高成本運(yùn)作，導(dǎo)致惡性循環(huán)的出現(xiàn)，眾多中小民營(yíng)企業(yè)低成本的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)一去不復(fù)返。放眼天下民企，敢比的只有規(guī)模，不敢比的是贏利能力。

　　日前長(zhǎng)三角、珠三角出現(xiàn)的企業(yè)“倒閉潮”，只是露出海面的冰山一角，隱藏在深水里卻是另一只上帝之手——土地成稀缺資源。

　　在商業(yè)地產(chǎn)巨大的利益驅(qū)動(dòng)下，土地資源成為一些政府部門收益最大化的工具。周立波說在中國(guó)GDP直譯成中文就是“搞地皮”，所以相對(duì)產(chǎn)出較少的倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)就逐漸萎縮，成為物流業(yè)中處境艱難的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　而另一個(gè)導(dǎo)致倉(cāng)儲(chǔ)難的問題是我國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)信息化嚴(yán)重落后，整個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)還沒有成為一個(gè)信息共享的整體，也沒有先進(jìn)科學(xué)的物流技術(shù)支撐。這在某種程度上加劇了倉(cāng)儲(chǔ)和土地之間的矛盾。

　　比如目前一些大的電商企業(yè)，拿著風(fēng)投的錢，盲目地跑馬圈地，卻從來不去想，也沒時(shí)間去想：怎樣去整合好供應(yīng)鏈條，怎樣去提升商品的周轉(zhuǎn)率，怎樣通過先進(jìn)的物流技術(shù)增加倉(cāng)容率等。

　　誰在浮華背后？誰又在格局之外？誰在回首柵欄？誰在搬石頭砸自己的腳？未來將告訴我們：傷人一米往往就是自傷十里。

　　物流效率比國(guó)外低50%

　　我們身邊呼嘯而過的貨車越整越長(zhǎng)，貨主卻說貨車越整越不賺錢。因?yàn)榱P款不能少，油價(jià)這么高，路橋費(fèi)何其多。超一米是罰，超十米也是罰，還得為“超載”的風(fēng)險(xiǎn)做好傾家蕩產(chǎn)的準(zhǔn)備。

　　不超載不賺錢；超載只受罰款而不用卸貨，并且越罰越超。根源在于，天價(jià)路橋收費(fèi)、無理由罰款、過高稅負(fù)和重復(fù)征繳，已成物流業(yè)不堪承受之重。

　　2010年中國(guó)物流總費(fèi)用占GDP比重約17.8%，比發(fā)達(dá)國(guó)家要高出一倍。每年公路罰款5億元的數(shù)據(jù)，表面是物流業(yè)不堪承受之重，但運(yùn)費(fèi)的高漲最終埋單者，卻是產(chǎn)業(yè)鏈終端的企業(yè)和消費(fèi)者。因?yàn)檫@些罰款都最終分?jǐn)偟狡髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)成本之中，降低了企業(yè)毛利，而企業(yè)又會(huì)想方設(shè)法地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

　　過去十年間，零號(hào)柴油的價(jià)格漲幅高達(dá)173.3%。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的成本增長(zhǎng)最終一定會(huì)轉(zhuǎn)嫁到下一環(huán)節(jié)去，從零售業(yè)到物流業(yè)，再到制造業(yè)，相互傳遞。制造業(yè)還受制于勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)，原材料成本增長(zhǎng)等因素。當(dāng)?shù)统杀镜膬?yōu)勢(shì)離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)，企業(yè)倒掉只是時(shí)間的問題。目前，中國(guó)制造業(yè)普遍的利潤(rùn)率大約在3%，經(jīng)營(yíng)好的企業(yè)也不過5%～6%，對(duì)于這個(gè)微利時(shí)代，每一次油價(jià)的上調(diào)，對(duì)企業(yè)都是一種考驗(yàn)。

　　所謂一個(gè)國(guó)家的物流效率，是指社會(huì)物流成本與GDP的比率，這個(gè)比率越小，物流效率就越高。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的物流效率平均在10%左右，而我國(guó)是18%，效率比發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跻鸵话?。而物流行業(yè)的效率，卻決定著整個(gè)社會(huì)的效率、成本和價(jià)格。

　　物流費(fèi)用率是日本2倍

　　路橋費(fèi)高收、多收、濫收，使路橋業(yè)的暴利驚人，也使國(guó)內(nèi)物流費(fèi)用高得嚇人。中國(guó)物流信息中心的數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國(guó)物流費(fèi)用率即物流費(fèi)用與物流物品價(jià)值之間的比值為9.9%，比日本的4.8%要高出一倍多。

　　盡管國(guó)家早在3年前就取消了二級(jí)公路的收費(fèi)權(quán)，但仍有不少二級(jí)公路在收費(fèi)。目前，全國(guó)收費(fèi)公路共有10萬公里，其中，95%的高速公路、65%的一級(jí)公路都是收費(fèi)公路。而據(jù)世界銀行2007年2月公布的研究報(bào)告，中國(guó)車輛通行費(fèi)占人均GDP的比例超過2%，居世界首位。

　　物流費(fèi)用過高，不但使物流經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)重制約，而且其影響還延伸到了交通運(yùn)輸?shù)纳舷掠蔚刃袠I(yè)。一方面是造成交通運(yùn)輸成本大大增加，讓眾多經(jīng)營(yíng)者不堪重負(fù)；另一方面是降低了物流效率，容易帶來物價(jià)高等問題。同時(shí)，路橋費(fèi)收繳及使用不透明，也讓公眾對(duì)此充滿了質(zhì)疑。

　　筆者認(rèn)為，抑制此類暴利以降低物流費(fèi)用，一是要改革現(xiàn)有的路橋收費(fèi)體制，盡可能恢復(fù)路橋作為公共產(chǎn)品的屬性，最大限度地縮小經(jīng)營(yíng)性公路的比重，并清理那些私設(shè)關(guān)卡收費(fèi)行為，終止那些超期收費(fèi)路橋的收費(fèi)權(quán)；二是要讓路橋收費(fèi)接受公眾監(jiān)督，不但要讓人們知道所收費(fèi)用到底有多少，是用于還貸還是道路維護(hù)等去向，而且其收費(fèi)與否，標(biāo)準(zhǔn)多少，收費(fèi)年限多長(zhǎng)等，也要讓納稅人特別是公路繳費(fèi)者有投票表決權(quán)；三是地方政府應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，如可以回購(gòu)一些收費(fèi)公路等。

　　現(xiàn)在我國(guó)民眾普遍感覺到出行成本已經(jīng)較高，高漲的油價(jià)、路橋的收費(fèi)、交警罰款都讓人們對(duì)出行的怨言增多。中國(guó)路橋收費(fèi)亂象、物流成本過高已到了不得不出“重拳”整治的時(shí)候，路橋作為公共設(shè)施，不應(yīng)該再成為政府或利益集團(tuán)的“搖錢樹”，貸款修路收費(fèi)民眾都可以理解，但不能超過民眾承受限度。

　　商品稅費(fèi)占終端價(jià)格的60%

　　目前商品的物流成本、稅金、各環(huán)節(jié)加價(jià)已經(jīng)占到終端價(jià)格的55%～60%。

　　不僅是鐵路、公路各項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目名目繁多，港口部門亦是如此，需繳納過磅費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、返空費(fèi)、困難作業(yè)費(fèi)、移泊費(fèi)、除雜費(fèi)、解纜費(fèi)等諸多費(fèi)用，企業(yè)簡(jiǎn)直是應(yīng)接不暇。

　　正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，納稅總額約占到利潤(rùn)的58%~72%。其中，利潤(rùn)的25%是企業(yè)所得稅，10%是土地使用稅，再加上營(yíng)業(yè)稅及其他稅：城建稅、教育附加費(fèi)，需要購(gòu)置車輛的物流企業(yè)要擔(dān)負(fù)17%的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅，以及車輛購(gòu)置稅等。58%~72%只是顯性稅收，隱性稅收還包括燃油稅、個(gè)人所得稅等。

　　另一重復(fù)納稅是房產(chǎn)稅，是租金收入的12%，此外，還要繳納租金收入5%的營(yíng)業(yè)稅和0.5%的附加稅。加起來就是17.5%，再加上土地使用稅，房產(chǎn)這一塊加起來在20%左右。

來源： 商界評(píng)論 　作者： 郭保衛(wèi)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀