最近央視的聚焦物流頑疾系列似乎帶給人們很多思考,一個西紅柿的故事牽動了很多人的心,CPI為啥高,很多研究方向自從有了聚焦后不約而同的轉(zhuǎn)到了物流中有關(guān)收費的方面。行路難,尤其是在中國,行路更難;看來在物流頑疾報道系列后可能有一定的改善。但是這一定是物流頑疾中占有決定因素的東西么?從我個人的角度出發(fā),我也來一篇簡單的“聚焦物流頑疾”,這篇文章中貫穿了有關(guān)重型卡車的產(chǎn)業(yè)篇、行業(yè)篇、輿論篇、服務(wù)篇、使用篇。
●產(chǎn)業(yè)篇
80年代,隨著國家改革開放以及基礎(chǔ)經(jīng)濟建設(shè)的需求,中國的卡車載重質(zhì)量和自重的比例從早期的0.5:1或是1:1,正在往2:1發(fā)展。由于早期的計劃經(jīng)濟的問題,中國重型汽車聯(lián)營公司、北方奔馳、重慶鐵馬等企業(yè)相對占有絕大多數(shù)重型卡車的市場份額。而一汽、二汽則在計劃經(jīng)濟中主要承擔(dān)輕型、中型卡車的生產(chǎn)。
其實作為卡車行業(yè),最有技術(shù)性最具挑戰(zhàn)性的莫過于重卡,所以隨著從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變成市場經(jīng)濟,國家放開卡車的準(zhǔn)入制度;隨著基礎(chǔ)建設(shè)的蓬勃發(fā)展,隨著引進(jìn)、合資的興起,國內(nèi)的重卡企業(yè)如同雨后春筍一樣遍地開花,這種增長不是正常增長,而是一種拔苗助長類型的增長!只要你有錢,似乎辦一個重卡企業(yè)很簡單!所以很自然的形成了從2000年開始一輪卡車廠生存大比拼。短短10幾年,中國的重卡企業(yè)從早期的幾家變成幾十家,而中國也順利成為世界最大重卡生產(chǎn)國,國內(nèi)的部分配套企業(yè)也順利成為各領(lǐng)域中的世界第一生產(chǎn)企業(yè),這個第一是代表什么呢?只有簡單的數(shù)量而已。
我納悶的問題是中國目前每年真正需要的重卡有多少?盲目擴產(chǎn)的國家后果是什么?如果說2010年中國的重型卡車保有量在350萬-400萬之間都足夠保證重型貨運運輸?shù)脑?,按照每年淘?0-15%計算,每年更換的重卡也不過在35-60萬臺??赡苡信笥褧f:老百姓買車很積極呀,你只有60萬臺車夠賣么?卡車,如果從投資回報上看,主要指標(biāo)從油耗、出勤率、完好率上體現(xiàn)。中國的道路現(xiàn)在占據(jù)物流市場超過40%的散戶們是否能夠達(dá)到出勤率每個月25-28天?談不上的話如何體現(xiàn)卡車的效率?如果談不上高效率,造那么多卡車做什么?放著生銹?
車賣不掉就降價,這通常是中國一貫的作風(fēng)。俗話說降價容易漲價難,當(dāng)你降價后會忽然發(fā)現(xiàn),不行呀,成本要控制呀,簡配,降低成本!這下好了,車賣出去了??墒歉吲d的不是車企也不是國家,高興的是地方財政和國外的鐵礦石企業(yè)了,終于迎來收錢的時候了。
都說買車的門檻低,其實國家對重卡企業(yè)的門檻自從市場經(jīng)濟后何嘗不是門檻低!光想著地方稅收、地方財政,這難道不是一個西紅柿漲價的理由么?縱覽中國的重卡行業(yè),幾乎是全軍覆沒,除了解放還有一些自主的東西外,拿來主義充斥了整個重卡行業(yè),最能體現(xiàn)一個國家汽車工業(yè)強盛與否的東西基本上沒有一個是自己的。發(fā)改委的汽車專家們對得起中國第一代汽車人么?中國是真正的汽車強國么?
迅猛增長的卡車企業(yè),突飛猛進(jìn)的卡車大軍,讓中國的道路設(shè)計人員基本上目瞪口呆,怎么抓緊修都修不過卡車的增長速度,堵車與堵車幾乎伴隨每個卡車使用者;誰之過?
●行業(yè)篇
中國的重型卡車行業(yè)目前存在散、亂、差的現(xiàn)象,這個散如何說起呢?其實并不是一盤散沙的散,而是沒有凝聚力的散,各自為政;不管是監(jiān)管者、制造者、還是使用者。
從交通部的油耗限值上就可以看出一個監(jiān)管者的散,卡車是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃囆g(shù)品而不是作為權(quán)力爭奪的一個工具;而同樣的在交通管理、監(jiān)管上,交警和路政部門的規(guī)定不統(tǒng)一,各地方法規(guī)不統(tǒng)一,嚴(yán)重制約了貨運經(jīng)濟的快速發(fā)展。早在30年前,有關(guān)歐洲方面就發(fā)現(xiàn)尤其是跨國運輸來講,沒有相對統(tǒng)一的法規(guī)那將是一個很郁悶的事情,為了提高貨運效率,減少因不同規(guī)定引發(fā)的糾紛,歐洲在這方面做了很多人性化的改進(jìn)。和歐洲比較,他們跨國和我們跨省有區(qū)別么?
目前中國在商用車零部件標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展道路上存在很多弊端,導(dǎo)致很多零部件企業(yè)為了適應(yīng)車企的需要整天改造,匹配復(fù)雜程度遠(yuǎn)比國外流行的模塊化生產(chǎn)復(fù)雜。地方對商用車零部件企業(yè)的準(zhǔn)入制度幾乎是沒有,反正只要能夠促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展,管他有幾個同質(zhì)化產(chǎn)品或者有多少假冒產(chǎn)品生產(chǎn)!其整體后果便是:技術(shù)水平低下,沒有精力去集中在改進(jìn)和研發(fā)上,競爭存在因為同質(zhì)化的價格競爭體系而沒有什么品牌價值!
交通管理部門的汽車知識水平極其低下,甚至可以作為他們盲目執(zhí)法的憑據(jù)!舉個例子:卡車之家有位國際集裝箱運輸者,他的配置是D12.380+16OD+4.22 4X2+3軸集裝箱掛車,從那個說明上能看出這個車的牽引力不足?交通執(zhí)法者對車不了解,難道有情可原?
●輿論篇
寫這個輿論篇,其實也在說我從事的這個商用車媒體類,前一陣子想起了有關(guān)卡車之家商標(biāo)注冊的問題,從進(jìn)度上看,我們正在和汽車之家的商標(biāo)進(jìn)行行政復(fù)議。我就很納悶,如果說卡車屬于汽車,那么為什么中國90%的汽車網(wǎng)站上卡車類的東西占據(jù)不到5%的比例?就好似卡車不是汽車一樣,連輿論都放棄了卡車,這個社會在目前中國6億上網(wǎng)用戶的現(xiàn)狀下,如何讓卡車得到關(guān)注?
談卡色變,在很多人的眼中,卡車是什么?似乎是車禍和野蠻駕駛的代名詞;他們卻忘了他們賴以生存的必需品中超過9成都是卡車來運輸?shù)氖聦?。的確,卡車是相對危險,但是在中國目前的事故報道中,卡車事故概率好像還不到中國目前交通意外人生傷亡率的40%吧,難道說中國的媒體對待卡車就是有色眼鏡?
我們換一個角度上去看這個有關(guān)疲勞駕駛的事情,為什么疲勞駕駛?為了追趕時間,為什么追趕時間?因為用戶需求;為什么明知道疲勞駕駛還要駕駛?為了躲罰款。為什么要躲罰款?因為公路三亂,為什么有公路三亂?黑錢和權(quán)利;為什么有黑錢和權(quán)利?因為沒有人監(jiān)督;為什么沒人監(jiān)督?因為輿論不重視!為什么輿論不重視?因為不被人了解。換言之,在中國目前的現(xiàn)狀,如果能有強有力的輿論監(jiān)督和體制監(jiān)督,能出現(xiàn)這些問題么?或許還是有,但是肯定不會這么多!
對于所謂的野蠻駕駛,我想我不得不佩服乘用車網(wǎng)站的同仁們,看似在乘用車上所謂的一些動作變成卡車就變成了野蠻駕駛,當(dāng)然我更要佩服中國的駕校體系,制造了這么多馬路殺手。商用車尤其是重型卡車,在歐美都是有嚴(yán)格的培訓(xùn)管理體系的,這不是說簡單的在培養(yǎng)一個會開車的人,而是要培養(yǎng)出一個懂卡車,了解如何駕駛、如何在保護自己的情況下最大限度的保護他人的人身安全;國外的卡車培訓(xùn)學(xué)校在培養(yǎng)一種理念,這種理念是基于社會安全的前提下開車,而在中國,培訓(xùn)學(xué)校只是為了掙錢而沒有職業(yè)道德的培訓(xùn)。誰的問題?是體制?還是監(jiān)管?還是觀念?,都什么年代了,卡車不是乘用車,不是說會開都能開的。
來源:卡車之家
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583