《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》自5月9日起播出的“聚焦中國物流頑癥”系列節(jié)目,進(jìn)行了深入的調(diào)查采訪和揭露,把推高物價(jià)的關(guān)注點(diǎn)準(zhǔn)確地定位在中國物流頑癥上,無疑是一記重錘。
其實(shí),不論是從消費(fèi)者,還是從商品廠商、供應(yīng)商,甚至是商超的角度講,物價(jià)提高都不是一個(gè)好現(xiàn)象。近乎悲壯的“進(jìn)超市是找死,不進(jìn)超市是等死”道出了很多代理商掙扎在超市邊緣的無奈,這不僅讓代理商們難以為繼,更使得消費(fèi)者享受不到特色產(chǎn)品,對于供、消雙方都是一大損失:一邊是商品資源的浪費(fèi),一邊又是對商品資源的渴望。另外,商超也無形中成為推高物價(jià)的幕后黑手,而且這樣的惡性循環(huán)還存在愈演愈烈之勢,最終導(dǎo)致了大宗消費(fèi)品物價(jià)的階梯式提高。
我們知道,商品出售價(jià)格包括了商品生產(chǎn)、流通等各環(huán)節(jié)的總體價(jià)格,在商品生產(chǎn)成本不變的情況下,商品的價(jià)值在流通的過程中是會(huì)不斷提高的,物流的中間環(huán)節(jié)越多、越繁瑣,商品的價(jià)值就越大,體現(xiàn)在價(jià)格上也就越高。當(dāng)然,正常的物流費(fèi)用是不可避免也必不可少的;然而,像商超那種利用各種手段巧立名目地亂收費(fèi)的行為,就造成了物價(jià)的泡沫虛高。
為什么超市能巧立名目地亂收費(fèi)?這就要從我國零售業(yè)的現(xiàn)狀上來分析了。我國的零售商超存在一定程度的壟斷性,這種壟斷性體現(xiàn)在在一定的地域范圍內(nèi),商超的數(shù)量是有限的,這導(dǎo)致它們敢理直氣壯地向數(shù)量眾多但是相對孤立的廠商、經(jīng)銷商、供貨商收取雜七雜八的費(fèi)用。另外,我國的商超在盈利模式上的誤區(qū)是導(dǎo)致其亂收費(fèi)的一個(gè)重要原因,因?yàn)樗鼈儧]找到理想的盈利模式和生存方式,在追求利益的前提下迫不得已選擇了亂收費(fèi),以填補(bǔ)它們盈利的空缺。
那么,難道中國的商超就只能走這種亂收費(fèi)的路子嗎?格力空調(diào)、天下糧倉和萬千百貨等廠商和商超的成功實(shí)踐證明,我國的廠商和超市完全可以走不同的物流、營銷模式。
直銷便是廠商在產(chǎn)品營銷策略上的一種值得借鑒的路子,雖然現(xiàn)今而言,直銷可能被很多消費(fèi)者誤以為是傳銷,但是應(yīng)該相信,在不久的將來,直銷將是最有生命力的營銷模式之一。直銷是由廠商自己生產(chǎn)并直接銷售的模式,它的存在方式可以有很多種,包括基于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)上銷售,還是實(shí)體店,或者其他方式。因?yàn)橹变N省去了貨物流通的諸多中間環(huán)節(jié),最大限度地降低了物流成本,也就同時(shí)降低了商品的成本,體現(xiàn)在價(jià)格上也就便宜了很多。
對于經(jīng)銷商而言,行業(yè)商會(huì)的作用是不容忽視的,在平等的基礎(chǔ)上與商超進(jìn)行友好的協(xié)商是必須的,但是最重要的還是要說服超市實(shí)行互惠共贏的新的進(jìn)場、經(jīng)營模式。
從商超這方面來說,學(xué)習(xí)天下糧倉、萬千百貨以及發(fā)達(dá)國家超市不收取進(jìn)場費(fèi),而是改從銷售利潤上實(shí)現(xiàn)盈利,不僅可以節(jié)省一大批物流成本,更能在價(jià)格戰(zhàn)中贏得優(yōu)勢,吸引顧客,逐步實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
稿源:紅網(wǎng) 作者:吳海龍
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583