今天有兩則新聞相映成趣。一則是,南京市有眾多車主反映,不少高速公路的收費(fèi)站根本不拿法規(guī)當(dāng)回事,排隊(duì)排了幾公里照收費(fèi)不誤,“沒有接到上級(jí)通知”成了收費(fèi)站最“正當(dāng)”的理由,甚至有高速收費(fèi)站抹掉了免費(fèi)放行字樣。 - 而在不遠(yuǎn)的上海市車主,則享受著截然不同的待遇。小長(zhǎng)假三天滬上整個(gè)高速公路網(wǎng)車流量達(dá)177萬輛,其中4月3日為69萬輛,4月4日為60萬輛,4月5日截至下午5時(shí)已達(dá)48萬輛,免費(fèi)放車約9萬輛。
高速公路免費(fèi)放行的話題,每遇節(jié)假日,必定發(fā)酵。應(yīng)當(dāng)說,高額的公路收費(fèi),正成為人們出行的“攔路虎”。目前物流行業(yè)的成本中,高速公路收費(fèi)占到了總成本的1/3。中國(guó)單位GDP比高速公路里程已達(dá)1.4公里/萬美元,是歐盟的3倍、美國(guó)2倍。
很多車主和旅客都有這樣的體驗(yàn):在離公路收費(fèi)站還有很長(zhǎng)一段距離的時(shí)候,就必須放慢車速,等待交費(fèi)。尤其是春節(jié)、黃金周等出行高峰期,高速公路收費(fèi)更是成為交通擁堵的主要因素之一。
盡管目前全國(guó)各地有不少地方,出臺(tái)了遇到擁堵免費(fèi)放行的制度安排,給車主以及地方民眾帶來一定的便利,但是,在缺乏國(guó)家統(tǒng)一版本的公共政策背景下,也造成了苦樂不均的現(xiàn)象。有些地方的道路擁堵非常嚴(yán)重,由于利益的因素,并沒有執(zhí)行節(jié)假日或擁堵情況下免費(fèi)放行的舉措。而在實(shí)行免費(fèi)放行的地方,由于政策彈性過大,沒有約束、監(jiān)管以及問責(zé)機(jī)制,執(zhí)行起來,完全靠收費(fèi)部門的道德自覺。正像南京市高速收費(fèi)站那樣,將免費(fèi)放行的政策架空,讓車主牢騷滿腹,苦不堪言。
顯然,倘若國(guó)家層面沒有強(qiáng)制性的公共政策,就很難以形成可以預(yù)期的制度常態(tài)。當(dāng)然,要想架構(gòu)這項(xiàng)公共政策,需要打磨不少制度文本。譬如,免費(fèi)期間放行所導(dǎo)致的通行費(fèi)損失,如何進(jìn)行補(bǔ)償,如果沒有合理的補(bǔ)償辦法,收費(fèi)站難免會(huì)明里暗里來消解國(guó)家政策。還有,國(guó)家制定免費(fèi)放行的政策,是對(duì)收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)管理的一種行政干預(yù),不僅需要法律的明確授權(quán),而且這種管理模式調(diào)整也需要加以明確和規(guī)范。
具體點(diǎn)講,凡遇到國(guó)家法定節(jié)假日,以及高速公路收費(fèi)站前排隊(duì)超過200米時(shí),通過制度性立法,讓所有收費(fèi)公路都停止收費(fèi),這不僅能讓回家的人們可以最低的成本和最快的速度,回到朝思暮想的家鄉(xiāng),也能體現(xiàn)國(guó)家在公共制度上的人文關(guān)懷
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583