空鐵聯(lián)運(yùn)艱難起步

今秋以來，受益于航空運(yùn)輸市場的回暖，國內(nèi)航空運(yùn)輸市場異常火暴，許多熱門航線甚至出現(xiàn)“一票難求”的情形。然而，隨著越來越多的高鐵建成通車，又讓本土航空頭羊感受到寒氣襲人。

有媒體報(bào)道，長沙黃花機(jī)場一直保持著進(jìn)出港淡季3萬人、旺季4萬人左右的客流量，廣州方向客流占到8%。在武廣高鐵開通后，廣州方向客流減少20%。不僅武漢到廣州航線，與高鐵重合的航線上，各大航空公司基本靠低票價(jià)在支撐，否則上座率不足五成。

高鐵沖擊波加劇空鐵競爭。但這為推進(jìn)空鐵協(xié)作、優(yōu)化未來交通運(yùn)輸格局也提供了契機(jī)。除了開辟空中快線，轉(zhuǎn)變營銷模式、加大國際市場開拓力度等增加自身競爭實(shí)力的應(yīng)對之策外，越來越多的航空公司呼吁探索空鐵聯(lián)運(yùn)的可行模式。

空聯(lián)聯(lián)運(yùn)進(jìn)行時(shí)

30多家機(jī)場已啟動空鐵聯(lián)運(yùn)計(jì)劃

最近，因工作需要經(jīng)常往返于上海與深圳兩地的武勇，除了遇到緊急事情外，大多舍近求遠(yuǎn)選擇從蕭山機(jī)場飛往深圳?！皬纳虾Ｖ憋w深圳的機(jī)票太貴了，從杭州走能省下不少錢?！蔽溆陆o記者算了一筆賬，“以11月28日機(jī)票價(jià)格為例，上海虹橋機(jī)場到深圳寶安機(jī)場的最高票價(jià)為1400元，而杭州蕭山機(jī)場到深圳寶安機(jī)場的最低折扣為6折，才760元，兩者相差了近1倍，如果運(yùn)氣好還能買到380元的機(jī)票。即使加上高鐵的82元，還能省下500多元?！薄斑@種出行方式有些周折，但可以省下500多元，還是比較劃算的?！蔽溆抡f。

乘高鐵從上海到杭州全程45分鐘，從杭州火車站乘坐機(jī)場大巴到蕭山機(jī)場需要的75分鐘，如果算上到鐵路虹橋站的時(shí)間，總共不會超過3個(gè)小時(shí)。提早出門2個(gè)多小時(shí)，就可以節(jié)省幾百元。在出行方式選擇上，消費(fèi)者對價(jià)格因素考慮得十分實(shí)際。

隨著滬寧、滬杭兩條高鐵相繼開通，長三角地區(qū)形成了“1小時(shí)交通圈”，上海及周邊地區(qū)的越來越多的消費(fèi)者與武勇一樣，選擇“空鐵聯(lián)運(yùn)”的出行方式。

事實(shí)上，上海虹橋機(jī)場能實(shí)現(xiàn)高鐵與機(jī)場無縫對接，得益于上海打造的虹橋建設(shè)綜合交通樞紐，成功將高鐵引入機(jī)場。目前，京滬、滬寧高鐵上海站設(shè)置在虹橋機(jī)場西側(cè)，形成了從杭州、嘉興等地旅客到達(dá)虹橋機(jī)場只需一站。而高鐵與機(jī)場之間采取的是空鐵聯(lián)運(yùn)。即旅客從杭州前往虹橋機(jī)場乘飛機(jī)，行李可以在杭州托運(yùn)。

隨著越來越多的高鐵投入運(yùn)營，在中短途航線上已有不具備速度優(yōu)勢的航空公司越來越注重與鐵路的合作。

東航總經(jīng)理馬須倫認(rèn)為：“民航應(yīng)對高鐵的競爭，不僅可以削減與高鐵重疊的部分航班。同時(shí)，更可以與高鐵聯(lián)手。借此機(jī)會，東航可以大力發(fā)展國際航線。”“空鐵聯(lián)運(yùn)”是東航一直設(shè)想的合作方式。虹橋立體交通樞紐是東航的“空鐵聯(lián)運(yùn)”計(jì)劃的最佳的“試驗(yàn)田”。

東航計(jì)劃設(shè)計(jì)的“長三角一體化”產(chǎn)品包括上海、杭州、南京、寧波航班四地航班均可以互換，不用簽轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，南京、鎮(zhèn)江、常州、無錫、蘇州、昆山、嘉興、杭州等8個(gè)城市的火車站也將開通“空鐵聯(lián)運(yùn)”的遠(yuǎn)程值機(jī)服務(wù)，鐵路與民航將開啟“競合”新局面。

高鐵的快速發(fā)展不僅讓航空公司主動尋找與鐵路部門的合作，今年3月，中國民用機(jī)場協(xié)會上書民航局，提出了空鐵聯(lián)運(yùn)、建立綜合交通樞紐等解決方案。主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是需要將鐵路直接引進(jìn)機(jī)場。第二步，將推行“零米高度支線飛行”服務(wù)，在連接航站樓和機(jī)場火車站之間的通道里設(shè)辦票柜臺，為旅客提供無縫空鐵聯(lián)運(yùn)服務(wù)。

中國民用機(jī)場協(xié)會提出的空鐵聯(lián)運(yùn)的方案，得到了國內(nèi)部分機(jī)場的積極響應(yīng)。記者從中國民用機(jī)場協(xié)會了解到，包括西安、廣州、青島、濟(jì)南機(jī)場以及北京第二機(jī)場在內(nèi)的30多家機(jī)場已經(jīng)啟動了空鐵聯(lián)運(yùn)計(jì)劃。

空鐵 “握手”不容易

聯(lián)運(yùn)實(shí)現(xiàn)需要完善綜合交通體系

當(dāng)前，國內(nèi)航空公司和機(jī)場之所以積極探索“空鐵聯(lián)運(yùn)”的可行性方模式，無外乎兩個(gè)原因：一是，響應(yīng)交通運(yùn)輸部提出的建設(shè)綜合交通運(yùn)輸體系，空鐵聯(lián)運(yùn)是不可或缺的；二是，與高鐵線路重合的航線，客流量急劇下降，需要空鐵合作化解危機(jī)。

其實(shí)，中國的高鐵與民航之爭也是在復(fù)制日本、歐洲等發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)發(fā)生的情形。在日本，新干線開通后，日航停飛東京至大阪、名古屋等航線；在法國，歐洲之星快速列車占倫敦-巴黎運(yùn)輸市場份額的70%。

國內(nèi)外高鐵發(fā)展對航空運(yùn)輸業(yè)的沖擊，促使民航系統(tǒng)疾呼發(fā)展空鐵聯(lián)運(yùn)。

★模式初探

上海虹橋綜合交通樞紐的空鐵聯(lián)運(yùn)樣本，讓業(yè)界看到了實(shí)現(xiàn)航空與鐵路無縫對接的希望。而且國內(nèi)30多個(gè)機(jī)場的空鐵聯(lián)運(yùn)計(jì)劃若能得到落實(shí)，必將會優(yōu)化國內(nèi)交通運(yùn)輸格局。

其實(shí)，開始探索空鐵聯(lián)運(yùn)并非只有上海虹橋機(jī)場一家。今年2月底，天津機(jī)場和天津火車站配合，每天開出27班從天津機(jī)場到天津火車站的機(jī)場巴士，使旅客順利銜接59對京津城際高速鐵路。這種方式可以針對那些沒有與軌道直接銜接、但相距較近的機(jī)場，可以通過聯(lián)合運(yùn)輸組織的方式實(shí)現(xiàn)空鐵聯(lián)運(yùn)。

而空鐵聯(lián)運(yùn)最為理想的模式是中國民用機(jī)場協(xié)會上報(bào)至民航局的“推行‘零米高度支線飛行’服務(wù)”，即通過代碼共享的方式為旅客提供無縫隙的空鐵聯(lián)運(yùn)服務(wù)。鐵路可出售空鐵聯(lián)運(yùn)票，旅客只需在火車站辦理一次行李托運(yùn)即可。

★體制影響

但現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此讓人樂觀，國內(nèi)惟一實(shí)現(xiàn)航空和鐵路接駁的上海虹橋機(jī)場是“無心插柳”的結(jié)果。

上海虹橋能夠?qū)崿F(xiàn)高鐵與機(jī)場的無縫銜接，除上海市政府的積極推動外，中國民用機(jī)場協(xié)會秘書長王健透露，按照鐵道部的原規(guī)劃，京滬高鐵上海站并沒有設(shè)置在虹橋機(jī)場西側(cè)，后因拆遷方面的問題，無奈換到了虹橋機(jī)場，從而形成了空鐵聯(lián)動。因此，除非各級政府積極推動高鐵與機(jī)場的接駁，上海虹橋機(jī)場的樣本很難復(fù)制，機(jī)場的空鐵聯(lián)運(yùn)計(jì)劃也可能隨之落空。

機(jī)場是一個(gè)企業(yè)，而高鐵隸屬于鐵道部門，如何能夠推動機(jī)場企業(yè)與地方政府、鐵道部門之間的合作，成為空鐵聯(lián)運(yùn)必須跨越的障礙。

困難還不止這些。我國高鐵網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃已經(jīng)完成，要在機(jī)場設(shè)一站，必然涉及到更改路網(wǎng)規(guī)劃，并非易事，況且還涉及到多個(gè)部門，還未建立起完善的溝通合作機(jī)制。

空鐵建設(shè)沒有統(tǒng)籌規(guī)劃，給旅客出行造成極大不便的同時(shí)，也將浪費(fèi)國家資源。以四川為例，其一方面在新建區(qū)域機(jī)場，增開新航線。據(jù)《四川省民用機(jī)場布局及建設(shè)規(guī)劃》顯示，到2020年，四川省讓再添6個(gè)民用機(jī)場；另一方面，又在全力推進(jìn)高鐵項(xiàng)目建設(shè)，如成綿樂城際鐵路，和將于2014年建成的成渝高鐵。而如果能實(shí)現(xiàn)空鐵聯(lián)運(yùn)，不僅能降低社會成本，更能提高發(fā)展效率。

關(guān)于困擾空鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展的管理體制，不會因部門利益的分割而遭受擱置。近日，交通運(yùn)輸部部長李盛霖再次提及要加快綜合交通運(yùn)輸體系建設(shè)，他強(qiáng)調(diào)，“如果不抓住時(shí)機(jī)，適時(shí)推進(jìn)綜合運(yùn)輸體系建設(shè)，以及建設(shè)以綜合運(yùn)輸體系為主要特征的現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)，就會犯歷史性錯(cuò)誤，交通運(yùn)輸就很有可能會再次成為制約中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸?！?/p>

文章來源：現(xiàn)代物流報(bào)　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀