物流企業(yè)監(jiān)管亟須“堵漏”

　　“有外包裝的貨物無權(quán)開箱檢查”為借口，幫助不法分子運(yùn)輸假煙，涉案價(jià)值達(dá)1273萬余元。5月28 日，德州市中級人民法院對這一特大涉嫌非法經(jīng)營運(yùn)輸假冒劣質(zhì)卷煙案作出一審宣判，以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告單位北京萬邦物流有限責(zé)任公司罰金1300萬元，判處被告人李太強(qiáng)有期徒刑15年，并處罰金1300 萬元；其他被告也分別被判處有期徒刑。這一案件提醒有關(guān)部門，堵住漏洞，加強(qiáng)對物流企業(yè)的監(jiān)管。

　　此案由公安部和國家煙草專賣局督辦，因涉案金額巨大，地跨多個(gè)省市，是集生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售為一體的特大制售假煙網(wǎng)絡(luò)案件，此案被稱為“販賣假煙第一案”。

　　2008年11月8日下午1時(shí)許，根據(jù)群眾舉報(bào)，一輛貨車在德州高速收費(fèi)口被堵截。經(jīng)查，除裝在車廂門處的十余箱玩具外，全部是假煙，共計(jì)416箱，包括中華、云煙、紅梅等 40 余種，比對真煙價(jià)值近160萬元。在此前后，2007年至2009年間，河北唐山、遼寧沈陽、湖南湘潭、北京豐臺等地相繼傳出稽查假煙的消息，共13 起，累計(jì)涉案價(jià)值 1273萬余元。13起案件，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)亩际潜本┤f邦物流有限責(zé)任公司。順著這一線索，警方破獲了這一特大經(jīng)濟(jì)犯罪案件。

　　經(jīng)審理查明，2006年6 月，遼寧籍被告人李太強(qiáng)在北京市朝陽工商分局注冊成立北京萬邦物流有限責(zé)任公司（以下簡稱萬邦公司）。該公司在北京、沈陽、廣州、汕頭等多地設(shè)立了貨站，為了收取高額的運(yùn)輸費(fèi)用，李太強(qiáng)安排、指使公司人員采取偽裝煙箱、將其隱蔽在車輛中間等手段，瘋狂地經(jīng)營、運(yùn)輸假冒劣質(zhì)卷煙。

　　在案件審理過程中，萬邦公司的辯護(hù)人稱，“萬邦”是合法注冊的物流公司，僅負(fù)責(zé)聯(lián)系運(yùn)輸，確保貨物安全送達(dá)。對于有外包裝的貨品無權(quán)開箱檢查，也無檢查設(shè)備。對查有假煙只是管理上存在過失，并沒有販運(yùn)假煙的主觀故意。據(jù)介紹，一些合法注冊的物流公司為了牟取非法利益，正是以“包裝貨物無權(quán)開箱檢查”等行業(yè)規(guī)則為借口，與不法分子沆瀣一氣，從事違法犯罪活動，而且還屢屢得逞。

　　負(fù)責(zé)此案的檢察官介紹說，從本案看，物流企業(yè)監(jiān)管存在很多漏洞。如在本案中，運(yùn)輸協(xié)議中不顯示煙草，收發(fā)貨物使用代碼，聯(lián)系使用暗語，煙販還會采取臨時(shí)改變行車路線，換車、換車牌等手段。在這種嚴(yán)密的偽裝下，再加上有合法物流公司的外衣，致使查處十分困難。因此，應(yīng)加大監(jiān)管力度，防止個(gè)別物流公司利用管理漏洞違法經(jīng)營。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀