2013能源價(jià)改觀察:成品油率先破冰,市場化非一蹴而就


作者:楊斯陽    時(shí)間:2014-01-02





過去10多年來,我國一直在緩慢推進(jìn)資源價(jià)格改革,但2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,出于對通脹攀升的疑慮,改革腳步慢了下來。資源價(jià)格改革難的其中一個(gè)重要原因,所有水、電、煤、氣、油等能源資源都與民生密切相關(guān),由于歷史原因,我國一直實(shí)行能源資源的低價(jià)政策,而一旦改革就可能面臨價(jià)格上漲,面臨重重阻力。

  2011年底能源價(jià)改又開始有了加速的跡象。階梯電價(jià)、階梯水價(jià)在全國多地開始實(shí)施,天然氣價(jià)格改革試點(diǎn)也在廣東和廣西試點(diǎn)。去年12月國務(wù)院公布煤電連動(dòng)新機(jī)制方案。2013年3月成品油價(jià)格改革首先破冰,定價(jià)機(jī)制從原來的24個(gè)工作日周期改為10個(gè)工作日,與國際油價(jià)聯(lián)動(dòng)更為密切。

  今年十八屆三中全會(huì)也提出,要推進(jìn)水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域價(jià)格改革,放開競爭性環(huán)節(jié)價(jià)格。在此背景下,天然氣、電力等價(jià)格改革也進(jìn)入快車道。

  天然氣價(jià)格改革:階梯氣價(jià)全國施行尚待時(shí)日

  數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國天然氣消費(fèi)量預(yù)計(jì)達(dá)到1700億立方米,其中民用氣占36%左右。中國是天然氣消費(fèi)大國,也是天然氣資源相對貧乏國,據(jù)中石油研究院近日發(fā)布的數(shù)據(jù),2013年中國天然氣進(jìn)口總量預(yù)計(jì)為530億立方米,同比增長23.8%。三桶油中石油、中石化、中海油最近三年在國際市場上進(jìn)口的天然氣進(jìn)口價(jià)格普遍較高,基本維持在15美元~20美元/百萬英熱左右,折算到國內(nèi)是3.3~4.3元/立方米。即便從緬甸以9美元/百萬英熱的價(jià)格進(jìn)口管道天然氣,到邊境折合起來也會(huì)達(dá)到3元/立方米。這個(gè)進(jìn)口價(jià)加上國內(nèi)管輸價(jià)格,進(jìn)口商虧損嚴(yán)重,各地天然氣市場發(fā)育不平衡。

  基于此,居民用氣試行階梯價(jià)格主要由各地分頭推進(jìn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)已經(jīng)實(shí)施居民生活用氣階梯氣價(jià)的地方有河南省、云南省、遼寧省、黑龍江省、湖南省、江蘇省、廣西省、廣東省等地。

  去年12月1日,長株潭三市開始試行居民階梯氣價(jià)。對年用氣量在600立方米以下的,執(zhí)行現(xiàn)行價(jià)格,即2.45元/立方米;超過600立方米以上的,實(shí)行第二檔氣量氣價(jià),每立方米上浮0.55元。南京也于今年1月1日起開始實(shí)施階梯價(jià)格。江蘇常州從11月1日起,市區(qū)民用管道天然氣每立方米到戶價(jià)格,不僅由2.2元調(diào)整為2.45元,而且開始試行階梯氣價(jià)。與此同時(shí),東莞和連云港也于11月召開天然氣價(jià)格改革聽證會(huì),就居民用氣是否要實(shí)行階梯氣價(jià)征求意見。

  最近有媒體報(bào)道稱,國家發(fā)改委價(jià)格司分兩批召集30個(gè)省市區(qū)有關(guān)人士,舉辦階梯氣價(jià)聽證會(huì)。針對上述說法,發(fā)改委內(nèi)部人士表示并無聽證會(huì)召開。該人士表示,根據(jù)價(jià)格法,價(jià)格聽證會(huì)要公開舉行。此外,居民天然氣價(jià)格定價(jià)權(quán)在地方,如果開聽證會(huì),也是由地方召開。

  專家說法

  多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,經(jīng)過一年的地方試點(diǎn)后,階梯氣價(jià)指導(dǎo)政策意見出臺(tái)的時(shí)機(jī)已到,現(xiàn)在試點(diǎn)地區(qū)都是南方城市,南方與北方情況不同,階梯氣價(jià)要在全國展開尚需時(shí)日。

  中國能源網(wǎng)首席信息官韓小平表示,有階梯電價(jià)在先,消費(fèi)者對這種定價(jià)方式并不陌生,保證低收入家庭正常生活的情況下,用氣越多的人支付成本多 ,也符合社會(huì)的公平性。

  但中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨則持有相反意見:“階梯氣價(jià)的實(shí)施并不能從根本上解決供需關(guān)系失衡的局面,只能在部分程度上降低小部分人群的燃?xì)庵С?,居民整體用氣費(fèi)用還會(huì)不斷增加?!?/p>

  電力價(jià)格改革:改革路徑漸趨明朗

  全國統(tǒng)一電力市場是統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系的重要組成部分。隨著中央全面深化改革的方向不斷明確,開放全國電力市場建設(shè)的未來路徑也漸趨明朗。

  改革開放以來,電力體制改革作為我國整體經(jīng)濟(jì)體制改革的一部分,電力工業(yè)實(shí)現(xiàn)了政企分開、廠網(wǎng)分開、主輔分離, 建立了市場監(jiān)管機(jī)構(gòu),極大地解放了電力生產(chǎn)力。我國競爭性電力市場建設(shè)起始于1998年。1998年12月,國家組織了浙江、上海和山東等6省市進(jìn)行“廠網(wǎng)分開、競價(jià)上網(wǎng)”省電力市場試點(diǎn)工作。2003年開始推進(jìn)區(qū)域電力市場試點(diǎn)建設(shè)工作,東北、華東和南方區(qū)域電力市場先后開展了模擬運(yùn)行。2004年開始探索電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點(diǎn)工作。2012年,國家電網(wǎng)公司跨區(qū)跨省交易電量達(dá)到6055億千瓦時(shí),比2003年增長了3.2倍。盡管如此,真正意義上的電力市場體系在我國也尚未形成。

  十八屆三中全會(huì)《決定》提出,對自然壟斷行業(yè)要根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開、放開競爭性業(yè)務(wù)的改革。還要求放開石油、天然氣、電力等競爭性環(huán)節(jié)價(jià)格。電網(wǎng)系統(tǒng)到底怎樣網(wǎng)運(yùn)分開、放開競爭性業(yè)務(wù)?

  2002年實(shí)行的電力體制改革中,對原有國家電力公司進(jìn)行了拆分,組建了兩大電網(wǎng)公司,五大發(fā)電集團(tuán),四個(gè)輔業(yè)公司,組建國家電監(jiān)會(huì),打破原國家電力公司垂直運(yùn)營、高度集中的體制??梢哉f,電力體制改革在所有網(wǎng)絡(luò)型壟斷行業(yè)改革中起到了先行先試的作用。但是改革的任務(wù)并未完成。在發(fā)電環(huán)節(jié),國家計(jì)劃管理的程度仍然很高,電廠的發(fā)電量、電價(jià)仍由國家制定。

  在十八屆三中全會(huì)召開前夕,由國務(wù)院發(fā)展研究中心向大會(huì)提交的“383”改革方案,其中涉及電力體制改革問題,建議引入大用戶直購電,建立實(shí)時(shí)競爭發(fā)電市場,深化電力體制改革。這一份報(bào)告將直購電推上了電力體制改革“浪尖”位置。

  大用戶直購電的交易模式,一直以來被業(yè)內(nèi)人士看作為電價(jià)市場化改革的突破點(diǎn)。但現(xiàn)行部分試點(diǎn)推行用戶直購電試點(diǎn)卻讓電價(jià)“不漲反跌”。以山西為例,在國家發(fā)改委批復(fù)之前,山西省經(jīng)信委曾選取部分企業(yè)進(jìn)行交易試點(diǎn)。試點(diǎn)結(jié)果顯示,電力直接交易價(jià)格低于發(fā)電企業(yè)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)2~3分/千瓦時(shí),獨(dú)立輸配電價(jià)低于平均水平1~2分/千瓦時(shí)。

  民用電方面,國家則在近日出臺(tái)《關(guān)于完善居民階梯電價(jià)制度的通知》,要求尚未出臺(tái)居民用電峰谷電價(jià)的地區(qū)需在2015年底前出臺(tái)政策。

  專家說法:

  多數(shù)業(yè)內(nèi)專家對于大用戶直購電的交易模式并不看好,認(rèn)為如果不進(jìn)行徹底化的改革特別是網(wǎng)售業(yè)務(wù)拆分,根本無法厘清輸配等成本。

  華北電力大學(xué)工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室主任張曉春認(rèn)為,在一些自然壟斷性行業(yè)領(lǐng)域,要實(shí)現(xiàn)競爭的確不容易。發(fā)電企業(yè)可以是多樣化的,但是電網(wǎng)在一個(gè)地方往往很難有多個(gè)網(wǎng),盡管看起來發(fā)電企業(yè)可以競價(jià)上網(wǎng),但是這存在調(diào)度的問題,所以在一個(gè)區(qū)域內(nèi),實(shí)現(xiàn)價(jià)格競爭的難度比較大。

  廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)也同意上述說法,如果用電一直是短缺的話,很難實(shí)現(xiàn)價(jià)格競爭。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583