人民幣屢創(chuàng)新高，凸顯外貿(mào)壓力大

　　順差數(shù)據(jù)或存“水分”

　　據(jù)中國外匯交易中心公告，27日銀行間外匯市場人民幣兌美元中間價(jià)報(bào)6.1811，再創(chuàng)匯改以來新高。這意味著本月人民幣兌美元中間價(jià)已經(jīng)第六次刷新匯改以來高點(diǎn)。

　　人民幣快速升值對外貿(mào)企業(yè)的影響不言而喻。商務(wù)部研究院院長霍建國對上證報(bào)記者說，近期人民幣快速升值，對企業(yè)出口簽約和利潤產(chǎn)生了比較明顯的負(fù)面影響。特別是對我國傳統(tǒng)的勞動密集型出口企業(yè)，如生產(chǎn)紡織服裝、箱包玩具的企業(yè)影響更為明顯。

　　人民幣升值讓企業(yè)“有單不敢接”

　　今年以來，人民幣一改一季度緩慢走升態(tài)勢，對美元、歐元 、日元等主要貨幣快速升值。特別是4月份以后，人民幣升值進(jìn)一步加速。

　　記者注意到，從4月1日至5月27日的36個(gè)交易日里，人民幣對美元匯率中間價(jià)16度創(chuàng)出2005年匯改以來新高。上周，人民幣兌美元中間價(jià)就三次創(chuàng)出新高，并在24日一舉升破6.19關(guān)口。

　　除人民幣對美元外，由于日本實(shí)施力度相當(dāng)大的量化寬松政策，人民幣對日元升值幅度更大。數(shù)據(jù)顯示，今年4月份人民幣對日元升值高達(dá)6.1%，我國對日出口則同比下降1.2%，比1月回落近7個(gè)百分點(diǎn)。

　　中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副部長張永軍說，今年一季度以來人民幣有效匯率升值幅度很大，這是過去從來沒有的，這無疑對出口企業(yè)的競爭力影響很大。在國際市場上，中國產(chǎn)品特別是勞動密集型產(chǎn)品的出口價(jià)格通常較有競爭優(yōu)勢 。人民幣升值后，用外幣表示的我國出口產(chǎn)品價(jià)格會有所提高，這就減弱了其價(jià)格競爭力，導(dǎo)致出口減少。

　　人民幣升值最明顯的問題是導(dǎo)致出口企業(yè)利潤空間進(jìn)一步縮窄。商務(wù)部抽樣調(diào)查顯示，77.5%的企業(yè)1至4月在手合同利潤明顯下滑，6.6%的企業(yè)甚至表示會影響正常履約，還有73.4%的企業(yè)預(yù)計(jì)，今年全年出口利潤同比只能持平或者下降。

　　廣東一家服裝企業(yè)，其60%以上的產(chǎn)品出口歐洲，20%以上產(chǎn)品出口美國 。其負(fù)責(zé)人林經(jīng)理說，其產(chǎn)品主要是用美元和歐元定價(jià)的，因此匯率變化給企業(yè)利潤的影響很大。不過，除了對人民幣升值影響利潤率的擔(dān)心外，實(shí)際操作中最難的是短期內(nèi)如何對匯率變化進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。

　　記者了解到，通常為了規(guī)避匯率波動的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在簽單過程中會考慮到人民幣升值的因素，訂單中明確規(guī)避掉匯率波動的風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)利潤的擠壓。不過，今年以來人民幣升值的速度超出預(yù)期，讓企業(yè)想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)都很難操作。

　　張永軍也稱，假如一年人民幣升值3%左右，企業(yè)有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期，那么在簽單的時(shí)候會簽訂規(guī)避匯率波動的協(xié)議，人民幣匯率正常波動下企業(yè)利潤不會有影響。但如果人民幣匯率升值速度過快，超出預(yù)期，企業(yè)就會很難把握。

　　在這樣的情況下，人民幣快速升值也讓企業(yè)“有單不敢接”的現(xiàn)象更為突出。據(jù)今年春季廣交會上參展企業(yè)反映，雖然境外需求有所恢復(fù)，但是受人民幣快速升值等因素的影響，企業(yè)普遍對于遠(yuǎn)期經(jīng)營信心不足，長單不敢接，出口訂單多為短單多批。

　　商務(wù)部人士稱，人民幣快速升值對中小企業(yè)出口的影響更明顯。中小企業(yè)出口經(jīng)營難以為繼，大多數(shù)中小企業(yè)，特別是勞動密集型產(chǎn)品的出口企業(yè)主要依靠低成本優(yōu)勢贏得市場，產(chǎn)品附加值低，利潤率普遍低于3%，加上競爭激烈，國外客戶對價(jià)格相對敏感，所以人民幣短期快速升值對它們造成直接的影響和沖擊都比較大。

　　新算法更能真實(shí)反映貿(mào)易狀況

　　除人民幣快速升值外，頻生的貿(mào)易摩擦，也給我國的出口企業(yè)來不利影響。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況下，一些國家為搶占市場、提高產(chǎn)業(yè)競爭力，頻繁采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦有增無減。

　　數(shù)據(jù)顯示，過去4年間，中國共遭受貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查328起，涉案金額534億美元，呈現(xiàn)出涉案金額大、多種救濟(jì)措施并用、貿(mào)易問題政治化等新特點(diǎn)。2012年，21個(gè)國家對中國產(chǎn)品發(fā)起77起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案金額277億美元，分別比上年增長11.6%和369%。

　　今年以來，中國出口產(chǎn)品面臨的貿(mào)易摩擦進(jìn)一步增多，一季度共有12個(gè)國家對中國發(fā)起22起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，同比增長22.2%。歐盟對我國光伏、無限通信設(shè)備等領(lǐng)域的發(fā)起的“雙反”事件更是掀起軒然大波。

　　此外，記者還注意到，近一段時(shí)間來，印度決定對自中國進(jìn)口的石墨電極、樹脂或木質(zhì)纖維板發(fā)起反傾銷調(diào)查；歐盟對我光伏玻璃產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查；土耳其對來自中國的燃?xì)鉄崴鳟a(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查……無論是發(fā)起調(diào)查的國家還是產(chǎn)品都越發(fā)多樣化。

　　貿(mào)易爭端頻生與中國貿(mào)易體量增大不無關(guān)系。與此同時(shí)，中國對不少國家較大的貿(mào)易順差也成為發(fā)生摩擦發(fā)生和國外迫使人民幣升值的“借口”。

　　不過，一種新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法似乎對中國的順差認(rèn)定有了不同的觀點(diǎn)。

　　為反映各國在生產(chǎn)鏈中日益分散的情況，經(jīng)合組織OECD與世貿(mào)組織WTO經(jīng)過多年合作，推出全球貿(mào)易測算新方法——附加值貿(mào)易測算法。這種用附加值來測算國際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法，有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題。

　　專家稱，雖然這一方法還只是一種研究成果，最終得到國際普遍承認(rèn)和使用還很艱難，但是這種方式卻能較為真實(shí)地反映貿(mào)易狀況。

　　在國際貿(mào)易中，附加值是指一件產(chǎn)品由于勞動力補(bǔ)償、關(guān)稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價(jià)值的新價(jià)值。舉例來說，日本向中國出口80美元的商品，中國在對該商品加工后，以100美元的價(jià)格出口到美國。按照傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法，中國對美國產(chǎn)生了100美元順差，而美國和日本之間并無貿(mào)易關(guān)系。按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法，日本則對美國產(chǎn)生了80美元順差，而中國對美國只產(chǎn)生20美元順差。

　　按照這種新的方法，實(shí)際由外商賺取的價(jià)值部分，將從中國龐大的貿(mào)易順差中被剝離出去，中國貿(mào)易順差的賬面數(shù)據(jù)將明顯縮水，但卻可更準(zhǔn)確地反映其自身在全球分工和貿(mào)易體系中的分量。

　　霍建國對上證報(bào)記者說，這種附加值的算法能夠較為真實(shí)地反映出各國參與國際分工的狀況，在擠壓中國龐大規(guī)模貿(mào)易順差的水分的同時(shí)，更清晰地展示各國附加值的規(guī)模。

　　據(jù)OECD人士介紹，按照附加值測算，2009年中國對美貿(mào)易順差大約減少25%，一個(gè)重要原因是美國附加值的進(jìn)口占較大比重。

　　由于這項(xiàng)數(shù)據(jù)研究將改寫各國間貿(mào)易失衡的格局，這對中國參與國際貿(mào)易談判也有一定好處。張永軍說，這種新的統(tǒng)計(jì)方法對現(xiàn)在只看貿(mào)易總量的狀況是一種矯正。事實(shí)上，我們在看總量的同時(shí)也應(yīng)該關(guān)注到貿(mào)易活動獲取的增加值，兩者對貿(mào)易狀況的體現(xiàn)是互為補(bǔ)充的。ECD和WTO都是權(quán)威的國際組織，如果這種新方法能夠使用，會更真實(shí)地反映中國的順差狀況，對中國參與國際談判無疑也是有好處的。

　　不過，作為一種還在研究的新的方法，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法雖然有助于各國重新評估貿(mào)易失衡問題，但其還只是在研究階段，也只涵蓋了40個(gè)國家的18大產(chǎn)業(yè)。這一方法離最終得到公認(rèn)和使用應(yīng)該還有很長的路要走。

來源：上海證券報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀