歐盟發(fā)布貿(mào)易保護提案：多項核心內(nèi)容涉及中國

經(jīng)過18個月的評估，歐盟委員會日前發(fā)布貿(mào)易保護工具“現(xiàn)代化”提案，其中。歐盟內(nèi)部一些分析人士指出，如果得以批準，將對中國經(jīng)濟利益產(chǎn)生重要影響。

歐委會10日發(fā)布的一份聲明稱，“歐委會今日提交了一項提案，旨在根據(jù)歐盟經(jīng)濟當前面臨的挑戰(zhàn)調(diào)整歐盟的規(guī)則手冊，以解決進口產(chǎn)品的傾銷和補貼問題?！甭暶髡f，這些變化旨在使歐盟的貿(mào)易保護為其所有利益相關方更好地服務，包括生產(chǎn)商和進口商；使反傾銷、反補貼工具更有效率，保護歐洲生產(chǎn)企業(yè)不受外國企業(yè)不公正的競爭，保護其免受因歐盟貿(mào)易保護措施而招致的報復“歐盟的整個貿(mào)易保護體系將因此變得更加透明、易于使用?！?

具體來說，提案內(nèi)容包括四個方面：

首先，提高進口企業(yè)對歐盟何時征收反傾銷、反補貼稅的可預見性，在9個月的貿(mào)易調(diào)查期結(jié)束并發(fā)布結(jié)果前兩周告知它們歐委會的決定，以減少進口企業(yè)的損失。第二，如果歐委會在某貿(mào)易保護措施5年期限后需調(diào)查是否延長保護期，并決定無需延長的話，歐盟關稅部門將返還進口企業(yè)此段調(diào)查期內(nèi)繳納的懲罰性關稅。第三，如果歐洲企業(yè)申請對某國產(chǎn)品進行貿(mào)易調(diào)查可能會引發(fā)該國的報復，歐委會將有權自行立案，而無需像目前這樣首先要有來自歐盟企業(yè)的申請。第四，通過對來自那些為本國企業(yè)提供不公正補貼、扭曲本國稀有原材料市場的國家的進口產(chǎn)品征收更高的關稅，來阻止它們實施有礙公平貿(mào)易的做法。在這種情況下，歐盟將不再遵守通行的“從低征稅規(guī)則”，即如果傾銷稅幅度小于傾銷幅度便足以消除傾銷對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的傷害，就應從低制定傾銷稅標準。

歐委會稱，此項提案必須得到歐盟各成員國和歐洲議會的批準才能生效。發(fā)布提案后的3個月為征求歐盟企業(yè)界意見的時間，此后，歐委會將根據(jù)業(yè)界意見對提案作出修改，并正式提交歐盟各成員國的政府和歐洲議會投票表決，提交的具體日期尚未確定。

歐委會貿(mào)易專員德古赫特在10日舉行的新聞發(fā)布會上稱，希望該提案在明年5月歐盟機構(gòu)“大換屆”之前由歐洲議會和歐盟成員國通過，生效時間最快要到2015年。

接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的多位歐盟人士認為，歐盟此番醞釀升級貿(mào)易保護工具，雖并非專門針對中國，但中國企業(yè)競爭力日益提升、中國企業(yè)享受所謂“不公正”國家補貼、中國投資環(huán)境所謂“不斷惡化”等“挑戰(zhàn)”是歐盟此舉背后的重要原因。

一位不愿透露姓名的歐委會處理對華關系的主要智囊人物私下對記者說，“歐盟并非僅針對中國，但歐委會在起草與‘自行立案’、‘從低征稅規(guī)則’等問題有關的提議時，中國的確是主要考慮因素。”

以法律形式賦予歐委會貿(mào)易調(diào)查自行立案的權力被認為是此份提案的最重要內(nèi)容。德古赫特曾表示，在中國擁有很大市場份額的歐盟企業(yè)因害怕報復而不敢提出調(diào)查申請，即使歐委會打算自行立案后，這些企業(yè)也不敢為調(diào)查提供協(xié)助。

在沒有歐盟企業(yè)提出申請的情況下，歐委會去年曾威脅對我國電信設備自行發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，不過，因歐盟企業(yè)不配合而被迫中止，但至今仍未放棄努力?，F(xiàn)有歐盟法規(guī)雖并未禁止歐委會自行立案，但歐盟的這一權力仍缺乏法律基礎。如果最終立案，這將是歐盟歷史上首次進行自行立案貿(mào)易調(diào)查。歐委會的一份內(nèi)部調(diào)查顯示，1/3歐盟企業(yè)說，它們曾因提出貿(mào)易調(diào)查請求而遭到過外國報復，因此歐委會此舉將為其企業(yè)提供一塊“盾牌”。

專家指出，如果該提案成為歐盟法律，歐盟對我國發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查案件會更多，所涉及產(chǎn)業(yè)會更高端、對我國有關產(chǎn)品設定的懲罰性關稅會更高。

歐盟一主要貿(mào)易問題智庫的負責人對《經(jīng)濟參考報》記者說，歐盟今后可以名正言順地通過自行立案對中國發(fā)起更多的此前一直想但都未能成型的調(diào)查案件，而且高端產(chǎn)業(yè)可能會更多地成為歐盟自行立案的對象。這位曾長期在世貿(mào)組織工作的貿(mào)易問題專家說，“越是需要歐盟自行立案才能發(fā)起的調(diào)查，涉及到的產(chǎn)業(yè)就會越高端，而且也大都是中歐企業(yè)之間競爭非常激烈的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。目前的光伏案以及可能會發(fā)生的電信設備案就是例子?！?

此外，提案對所謂非法補貼和稀有原材料給予了極大關注。這位貿(mào)易專家說，這也說明歐盟今后對中國的高端產(chǎn)業(yè)將發(fā)起更多的調(diào)查，因為新興的產(chǎn)業(yè)通常都需要補貼，尤其對于中國這樣的發(fā)展中國家來說，而且稀土等原材料涉及到的行業(yè)也基本都是高端產(chǎn)業(yè)。

歐委會提案還提出，對于傾銷或補貼行為“傷害幅度”的計算要考慮到所涉及產(chǎn)品的數(shù)量、價格及其對歐盟相關產(chǎn)業(yè)的影響大小，而并非只是看傾銷、補貼幅度。一位曾代理多家中國大型企業(yè)應訴歐盟貿(mào)易案件的資深律師對記者說，這說明中國產(chǎn)品今后遭受的懲罰性關稅可能會更高。

專家指出，歐委會的提案中也有對我國可能有利的內(nèi)容。歐盟將更多考慮貿(mào)易保護對其整體經(jīng)濟利益的影響，包括進口企業(yè)和消費者，這對于中國來說可能是好事，因為很多歐洲國家，如德國，在一些行業(yè)非常依賴中國的進口產(chǎn)品，目前歐洲光伏產(chǎn)業(yè)中就有大量的進口、消費中國光伏產(chǎn)品的企業(yè)要求歐盟不要對中國產(chǎn)品征收懲罰性關稅，這種聲音對于歐委會最終的裁決會起到一定影響。

來源：經(jīng)濟參考報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀