中國全面規(guī)范鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能

2012年中國鋼鐵產(chǎn)能高達(dá)10億噸左右，然而，重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)累計(jì)盈利僅15億元。鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩問題凸顯，行業(yè)困境備受矚目。

　　中國工業(yè)和信息化部原材料工業(yè)司副司長苗治民2日表示，中國以《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》推進(jìn)和實(shí)施為抓手，對(duì)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行一次全面的規(guī)范。

　　工信部同日公示了首批符合《規(guī)范條件》的45家企業(yè)。這45家鋼鐵企業(yè)2012年合計(jì)產(chǎn)量3億噸，占當(dāng)年全國粗鋼產(chǎn)量的41.4%，其中包括寶鋼、鞍鋼、武鋼等國有企業(yè)，也包含沙鋼、方大特鋼等民營企業(yè)。

　　長期以來，中國鋼鐵工業(yè)隨著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量不斷擴(kuò)張，粗放式的發(fā)展方式?jīng)]有得到根本扭轉(zhuǎn)。中國現(xiàn)行的鋼鐵行業(yè)管理主要依靠行政審批，但在巨大市場(chǎng)需求拉動(dòng)下，企業(yè)更多注重規(guī)模擴(kuò)張，致使鋼鐵產(chǎn)能逐年攀升，2012年高達(dá)約10億噸，多年來通過行政審批手段嚴(yán)格控制產(chǎn)能收效甚微。

　　由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，導(dǎo)致鋼鐵工業(yè)布局混亂，產(chǎn)能盲目擴(kuò)張，鋼鐵工業(yè)成為各地投資的重點(diǎn)。同時(shí)，不同地區(qū)、不同企業(yè)在環(huán)保、質(zhì)量、財(cái)稅等方面執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，使鋼鐵行業(yè)缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。有的企業(yè)雖巨額虧損，但為了維護(hù)企業(yè)的社會(huì)功能，仍然繼續(xù)生產(chǎn)；有的企業(yè)在地方政府鼓勵(lì)下，熱衷于擴(kuò)規(guī)模、鋪攤子；有的企業(yè)在節(jié)能環(huán)保等要素成本上投入較低，靠犧牲環(huán)境換取短期利益。

　　種種因素導(dǎo)致中國鋼鐵產(chǎn)能過剩問題凸顯，卻得不到解決。一家民營鋼廠負(fù)責(zé)人告訴記者，目前一噸鋼的利潤只有2.6元。

　　“事實(shí)證明，靠現(xiàn)有管理辦法難以管得住鋼鐵行業(yè)盲目發(fā)展，應(yīng)當(dāng)探尋既符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、又能有序發(fā)展的行業(yè)管理新辦法”。我們要積極探索鋼鐵行業(yè)管理的新模式?！泵缰蚊裾f。

　　為此，2010年6月工信部制定了《規(guī)范條件》，2012年9月為適應(yīng)行業(yè)發(fā)展新變化，對(duì)其進(jìn)行了修訂，自2012年10月1日起實(shí)施。《規(guī)范條件》主要從產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)、能源消耗和資源綜合利用、工藝與裝備、生產(chǎn)規(guī)模、安全衛(wèi)生和社會(huì)責(zé)任等6個(gè)方面提出了規(guī)范要求。

　　《規(guī)范條件》發(fā)布后，中國19省區(qū)、市、3家央企報(bào)送了104家企業(yè)申請(qǐng)報(bào)告。經(jīng)過初審、評(píng)審等程序后，工信部確定了符合《規(guī)范條件》的首批45家鋼鐵企業(yè)名單。

　　苗治民指出，將繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)鋼鐵企業(yè)規(guī)范工作，爭(zhēng)取今年公告1－2批符合《規(guī)范條件》的鋼鐵企業(yè)名單，并根據(jù)行業(yè)發(fā)展需要，適時(shí)修訂完善《規(guī)范條件》。力爭(zhēng)到“十二五”末，將80%左右的現(xiàn)有鋼鐵產(chǎn)能納入到規(guī)范管理范疇。

　　苗治民表示，對(duì)于符合規(guī)范條件的企業(yè)，工信部將會(huì)同有關(guān)部門支持發(fā)展，推動(dòng)跨地區(qū)、跨所有制及區(qū)域內(nèi)兼并重組，實(shí)施企業(yè)技術(shù)改造，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)于不符合規(guī)范條件的企業(yè)，工信部會(huì)同有關(guān)部門，綜合運(yùn)用差別電價(jià)、考核問責(zé)等經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段，逐步壓縮其生存空間，迫其退出市場(chǎng)，化解過剩產(chǎn)能。（記者王敏 劉菊花）

來源：新華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀