電監(jiān)會副主席呼吁電改，電力市場化推進(jìn)緩慢

被宣布與國家能源局重組僅3天后，13日，全國政協(xié)委員、國家電監(jiān)會副主席王禹民在接受《中國電力報》專訪時呼吁，電改亟待體制機(jī)制協(xié)同推進(jìn)。

　　王禹民指出，在政企分開、廠網(wǎng)分開已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，電力體制改革的節(jié)點(diǎn)已落在電網(wǎng)領(lǐng)域，應(yīng)改變電網(wǎng)統(tǒng)購統(tǒng)銷的運(yùn)行體制，以出臺獨(dú)立輸配電價為切入點(diǎn)，統(tǒng)籌推進(jìn)輸配電體制改革，同時加快理順電價形成機(jī)制，推進(jìn)電力體制發(fā)生變化。

　　10日披露的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》顯示，將在整合現(xiàn)有國家能源局、電監(jiān)會職責(zé)的基礎(chǔ)上，重新組建國家能源局。

　　這將意味著，成立于2003年并被賦予電改使命的電監(jiān)會將成為歷史。

　　電監(jiān)會一位知情人士向本報記者表示，在目前糟糕的電力體制格局下，十年來，電監(jiān)會在電改中所發(fā)揮的作用實(shí)屬有限，故其存在已經(jīng)失去了實(shí)質(zhì)性的作用。

　　電改“還有一定的路程”

　　王禹民在上述專訪文章中指出，改變電網(wǎng)統(tǒng)購統(tǒng)銷的運(yùn)行體制，就是輸電與售電分開，“輸電的不賣電”，輸電一方建好輸電通道，收取“過路費(fèi)”，用于電網(wǎng)建設(shè)與維護(hù)，售電一方負(fù)責(zé)賣電，參與市場交易。

　　“電價形成機(jī)制要進(jìn)一步市場化，即‘兩頭兒市場化、中間由政府調(diào)控’。”王禹民認(rèn)為，應(yīng)由政府制定出臺獨(dú)立的輸配電價，同時上網(wǎng)電價、銷售電價要放開，上網(wǎng)電價要與煤炭價格變化聯(lián)動，使煤炭價格從根本上與電力價格并軌，傳導(dǎo)到終端用戶，并在市場作用下最終確定銷售電價。

　　王禹民還說，堅(jiān)持市場化原則，理順電價形成機(jī)制，對于推進(jìn)大用戶直購電尤為重要。大用戶直購電體現(xiàn)的是用戶自主選擇用電的權(quán)利，與電力的經(jīng)營機(jī)制密切相關(guān)，與電價有直接關(guān)系。大用戶直購電被視為電監(jiān)會試圖突破電改瓶頸的一個突破口。他認(rèn)為，通過大用戶直購電來推進(jìn)電力市場交易，可以為深化電力體制改革帶來好處。

　　一個非常重要但一直被輕視的問題是，王禹民指出，中國需要加快修訂有關(guān)電改的法規(guī)，為改革提供相應(yīng)的保障。他坦承，修訂《電力法》、起草《能源法》和《電力監(jiān)管法》等工作正在推進(jìn)，“但還有一定的路程”。

　　上述電監(jiān)會知情人士說，近年來，電監(jiān)會都在強(qiáng)調(diào)“深化電力體制改革”，但效果幾乎為零。

　　電監(jiān)會作用有限

　　電監(jiān)會是根據(jù)2002年電改“五號文件”即《電力體制改革方案》成立的。與副部級單位的國家能源局不同的是，電監(jiān)會是正部級事業(yè)單位， 其下有6個區(qū)域性電監(jiān)局、12個電監(jiān)辦，至今擁有2000多名員工。

　　為什么要成立電監(jiān)會？電改小組原成員、國家能源局原局長張國寶曾回憶說，實(shí)行廠網(wǎng)分開之后，發(fā)電側(cè)形成了競爭關(guān)系，但作為輸電和配電的電網(wǎng)公司，在某些方面還保持著壟斷的屬性，為做到公平交易，需要一個電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)，中國于是學(xué)習(xí)了英國模式成立電監(jiān)會。當(dāng)時的國家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，電監(jiān)會意義重大，應(yīng)該給一個正部級的級別。

　　電監(jiān)會的職責(zé)是，為制定電力市場運(yùn)行規(guī)則，監(jiān)管市場運(yùn)行，維護(hù)公平競爭；根據(jù)市場情況，向政府價格主管部門提出調(diào)整電價建議；監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，頒發(fā)和管理電力業(yè)務(wù)許可證；處理電力市場糾紛；負(fù)責(zé)監(jiān)督社會普遍服務(wù)政策的實(shí)施。

　　但在實(shí)際的操作當(dāng)中，電監(jiān)會一位知情人士告訴本報記者，政府在電價定價等方面一直“搞行政審批”，導(dǎo)致負(fù)責(zé)電力市場監(jiān)管的電監(jiān)會，在現(xiàn)實(shí)工作中，并沒有找到真正的電力市場可以監(jiān)管。

　　值得一提的是，這位知情人士指出，盡管社會對政府定價的意見很大，但這次整個機(jī)構(gòu)的調(diào)整和改革中，對價格改革一字沒提。

　　與電監(jiān)會這位知情人士的說法一樣，電力部生產(chǎn)司原教授級高工、現(xiàn)任國際大電網(wǎng)CIGRE和美IEEE會員的蒙定中在電話中向本報記者表示，在現(xiàn)有的電力體制下，電監(jiān)會的存在沒有起到應(yīng)有的作用。“在電力監(jiān)管上，由于電網(wǎng)公司的強(qiáng)勢，有很多問題電監(jiān)會都不能解決?！?蒙定中說， “電監(jiān)會好幾回請我們?nèi)シ从硢栴}，但最后都解決不了。”

　　實(shí)踐證明，電改10年，中國電力市場并沒有像預(yù)期的一樣成功建立，至今依舊沒有形成合理的電力價格機(jī)制。

　　中電聯(lián)一位內(nèi)部人士向本報記者表示，電監(jiān)會被撤銷并入國家能源局， 這表明中國電改的步子不會走得太快?！拔覀円膊荒芘须姳O(jiān)會?！彼f，“電監(jiān)會之所以發(fā)揮的作用有限，是因?yàn)橹袊碾娏κ袌霭l(fā)育不完善，這與電監(jiān)會自身的存在以及工作本身基本沒有關(guān)系?！彼J(rèn)為， 電改若要繼續(xù)往一下步邁出，這需要中央層面的決心。

來源：第一財經(jīng)日報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀